«As­sol­to dal giu­di­ce ma sca­ri­ca­to dal­la mia uni­ver­si­tà»

L’EX PRI­MA­RIO GIAN AN­TO­NIO FA­VE­RO

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Mu­na­ro

PA­DO­VA Par­la Gian An­to­nio Fa­ve­ro, do­cen­te di im­plan­to­lo­gia dell’Uni­ver­si­tà ed ex di­ret­to­re del­la cli­ni­ca odon­to­ia­tri­ca dell’Azien­da Ospe­da­lie­ra di Pa­do­va. «So­no sta­to as­sol­to do­po un cal­va­rio, ma il Bo mi ha sca­ri­ca­to», si sfo­ga il 63en­ne, che era fi­ni­to a processo per abu­so d’uf­fi­cio.

PA­DO­VA Pro­fes­sor Fa­ve­ro par­tia­mo dal­la fi­ne, da quel­la sen­ten­za che mer­co­le­dì ha can­cel­la­to an­ni di ac­cu­se e una con­dan­na a due an­ni e due me­si per aver di­rot­ta­to pa­zien­ti dal­la sa­ni­tà pub­bli­ca al­le sue strut­tu­re pri­va­te.

«No, par­tia­mo dall’ini­zio. Ho sem­pre la­vo­ra­to per por­ta­re Pa­do­va all’ec­cel­len­za nel cam­po dell’Im­pla­to­lo­gia. Al­la cli­ni­ca di­ret­ta da me a cui aspi­ra­va­no da tut­ta Ita­lia e che ora in­ve­ce è ri­dot­ta all’os­so e sa per­ché? Per in­vi­die e cat­ti­ve­rie. Per­ché io, che ho sem­pre la­vo­ra­to a ser­vi­zio del pa­zien­te, da­vo fa­sti­dio».

Gian An­to­nio Fa­ve­ro ha 63 an­ni, è con­si­de­ra­to un lu­mi­na­re del mon­do dell’Im­plan­to­lo­gia ed era fi­ni­to sot­to processo per­ché, se­con­do i giu­di­ci che lo ac­cu­sa­va­no di abu­so d’uf­fi­cio, avreb­be di­rot­ta­to al­cu­ni pa­zien­ti dal­la cli­ni­ca Odon­to­ia­tri­ca dell’Azien­da Ospe­da­lie­ra di Pa­do­va ai suoi stu­di pri­va­ti dis­se­mi­na­ti un po’ in tut­to il Ve­ne­to: dal­la cit­tà del San­to a Oder­zo, pas­san­do per Cor­ti­na. In pri­mo gra­do si era beccato una con­dan­na, ri­bal­ta­ta l’al­tro gior­no dal giu­di­ce Gia­co­mo Sar­tea del­la Cor­te d’Ap­pel­lo di Ve­ne­zia, che l’ha as­sol­to con for­mu­la pie­na per­ché il fat­to non sus­si­ste.

Se­con­do la pro­cu­ra lei avreb­be spo­sta­to clien­ti, ma la te­si è sta­ta ce­sti­na­ta dall’Ap­pel­lo. Co­me so­no an­da­te le co­se?

«So­no an­da­te che an­co­ra nel 2010, ben pri­ma di tut­ti que­sto pol­ve­ro­ne, ave­vo scrit­to all’al­lo­ra di­ret­to­re ge­ne­ra­le Adria­no Ce­stro­ne, per chie­de­re la crea­zio­ne di un la­bo­ra­to­rio do­ve po­ter fa­re an­che nel­la sa­ni­tà pub­bli­ca l’in­ter­ven­to “all on four one day”, che per­met­te al pa­zien­te di sta­re in cli­ni­ca do­di­ci ore in una vol­ta so­la: è me­no stres­san­te e me­no co­sto­so. Mi è sta­to ri­spo­sto che non po­te­va es­se­re fat­to per i co­sti. Ma mi di­co: un’Azien­da co­me Pa­do­va che fa fa­ti­ca a re­pe­ri­re 150 mi­la eu­ro per il la­bo­ra­to­rio? Co­mun­que sia mi ha ri­spo­sto lo stes­so Ce­stro­ne di­cen­do­mi che avrei po­tu­to in­di­riz­za­re i pa­zien­ti in­te­res­sa­ti a que­sto trat­ta­men­to a strut­tu­re ester­ne e pri­va­te, dal mo­men­to che si trat­ta­va di una te­ra­pia di­ver­sa da quel­le of­fer­te dal­la Cli­ni­ca. È tut­to in una let­te­ra pro­to­col­la­ta che ave­vo af­fis­so in ba­che­ca. Co­sì ho fat­to, ave­vo an­che scrit­to all’ordine dei me­di­ci per ave­re l’elen­co del­le strut­tu­re abi­li­ta­te: non ho avu­to ri­spo­ste sod­di­sfa­cen­ti e di­ce­vo ai pa­zien­ti che nel­le mie cli­ni­che si po­te­va fa­re. Poi ci si è mes­sa Stri­scia la No­ti­zia con do­man­de tra­boc­chet­to e un ser­vi­zio mon­ta­to ad ar­te. Al­la Cor­te ab­bia­mo da­to la ver­sio­ne in­te­gra­le del­le te­le­fo­na­te re­gi­stra­te e so­no sta­to sca­gio­na­to. Ec­co­me com’è an­da­ta».

Poi pe­rò si è tro­va­to a fa­re i con­ti con l’ac­cu­sa di aver ru­ba­to pa­zien­ti (e sol­di) all’Azien­da…

«Sì, ma io non ho ru­ba­to nes­su­no. Se aves­si po­tu­to li avrei fat­ti in ospe­da­le, al­tri­men­ti co­me ci spie­ghia­mo la mia let­te­re in cui nel 2010 chie­do al di­ret­to­re ge­ne­ra­le di ave­re un la­bo­ra­to­rio nel­la sa­ni­tà pub­bli­ca. Ho so­lo da­to al pa­zien­te un ven­ta­glio del­le pos­si­bi­li­tà e l’ho mes­so a co­no­scen­za di una te­ra­pia che in ospe­da­le non si po­te­va fa­re».

Lei pri­ma ha par­la­to di qual­cu­no che la vo­le­va far fuo­ri. Si è sen­ti­to col­pi­to al­le spal­le e sca­ri­ca­to dal­le isti­tu­zio­ni?

«Sca­ri­ca­tis­si­mo da tan­ti, in pri­mis dall’ex Ret­to­re Giu­sep­pe Zac­ca­ria che ha sem­pre vo­lu­to col­pir­mi, ba­sta ve­de­re la de­ci­sio­ne di chie­de­re al Cda dell’Uni­ver­si­tà di far­mi so­spen­de­re an­co­ra pri­ma del­la sen­ten­za di pri­mo gra­do, e poi ri­pre­sen­ta­re la ri­chie­sta do­po la sen­ten­za: que­sta è cat­ti­ve­ria e in­vi­dia. (Sul pun­to an­che l’av­vo­ca­to An­to­nio Fran­chi­ni, le­ga­le di Fa­ve­ro, ha pre­ci­sa­to che il co­mi­ta­to dell’Uni­ver­si­tà de­ci­de su pro­po­sta del Ret­to­re che per due vol­te ha mes­so sul ban­co l’al­lon­ta­na­men­to del pro­fes­so­re, re­spin­to, la se­con­da vol­ta, per il prin­ci­pio di leg­ge del ne bis in idem).

E ades­so pro­fes­so­re, qua­le fu­tu­ro?

«Ora che giu­di­ci scru­po­lo­si e at­ten­ti han­no ri­mes­so le co­se a po­sto, ri­vo­glio io i miei po­sti da di­ret­to­re in Cli­ni­ca e all’Uni­ver­si­tà, dov’ero or­di­na­rio di Im­plan­to­lo­gia. Ho una cau­sa per mob­bing con­tro il Bo, per aver­mi riam­mes­so do­po un an­no e da­to una cat­te­dra che non è nel­le mie com­pe­ten­ze. Po­te­va­no dar­mi la cat­te­dra a Ca­stel­fran­co e far­mi sta­re fuo­ri dai gi­ri di Pa­do­va, in­ve­ce mi han­no fat­to in­se­gna­re una ma­te­ria che non co­no­sce­vo. Ho pa­ga­to in tut­ti que­sti an­ni per aver fat­to gli in­te­res­si del pa­zien­te, sem­pre».

Cli­ni­ca Nel­la mia strut­tu­ra Ve­ni­va­no da tut­ta Ita­lia, ora è all’os­so Di­fe­sa Ho so­lo da­to ai miei pa­zien­ti un mag­gio­re ven­ta­glio di pos­si­bi­li­tà Zac­ca­ria Cat­ti­ve­ria e in­vi­dia, il ret­to­re ha sem­pre vo­lu­to col­pir­mi

Uni­ver­si­ta­rio Gian An­to­nio Fa­ve­ro, 63 an­ni, do­cen­te di Im­plan­to­lo­gia al Bo ed ex di­ret­to­re del­la cli­ni­ca odon­to­ia­tri­ca dell’ospe­da­le

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.