Ai Bat­tu­ti ver­de già in­gial­li­to Ed è scon­tro: «Un’as­sur­di­tà»

Do­po le pan­chi­ne-ba­re scop­pia il ca­so pian­te. Mi­chie­lan: «Le so­sti­tui­re­mo»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - Sil­via Ma­diot­to © RIPRODUZIONE RISERVATA

TRE­VI­SO Ot­to­bre, au­tun­no, ca­do­no le fo­glie. Nien­te di più na­tu­ra­le. Il fat­to che gli al­be­ri scel­ti per piaz­za San­ta Ma­ria dei Bat­tu­ti non sia­no dei sem­pre­ver­di, pe­rò, ha riac­ce­so i fa­ri su una del­le zo­ne più con­te­sta­te nel pia­no di pedonalizzazione del cen­tro sto­ri­co. Fo­glie sec­che e ra­mi spo­gli non so­no il de­co­ro, né l’ar­re­do, che i tre­vi­gia­ni si aspet­ta­va­no per una piaz­za da ri­lan­cia­re, e più di qual­cu­no si è la­men­ta­to dell’aspet­to re­ga­la­to dal­la nuo­va sta­gio­ne. In Co­mu­ne spie­ga­no che le pian­te che de­li­mi­ta­no la Ztl so­no sta­te scel­te fra quel­le adat­te a un am­bien­te ur­ba­no e al cli­ma lo­ca­le, e so­prat­tut­to che po­tes­se­ro re­si­ste­re in va­so. E co­sì, ec­co al­cu­ni sem­pre­ver­di, al­be­rel­li più bas­si, al­be­ri che si co­lo­ra­no di ros­so e al­be­ri che nel­la sta­gio­ne au­tun­na­le per­do­no le fo­glie «ma con un tron­co e ra­mi mol­to de­co­ra­ti­vi»; po­si­zio­ne e ti­po di ar­bu­sto so­no sta­ti stu­dia­ti dai pro­fes­sio­ni­sti di Ca’ Su­ga­na. Ma l’au­tun­no sta in­gial­len­do par­te del ver­de: «Tut­to sot­to con­trol­lo, c’è una so­la pian­ta in fin di vi­ta: ha su­bi­to il cal­do di que­st’esta­te ma ho già da­to di­spo­si­zio­ne di so­sti­tuir­la – spie­ga l’as­ses­so­re ai la­vo­ri pub­bli­ci Ofe­lio Mi­chie­lan, che sta se­guen­do pas­so pas­so i pro­get­ti per la piaz­za -. Ci so­no an­che pian­te di eser­ci­zi com­mer­cia­li che stan­no mo­ren­do, par­le­rò coi pro­prie­ta­ri».

Gli al­be­ri sen­za fo­glie pe­rò non piac­cio­no e l’op­po­si­zio­ne at­tac­ca. «Per piaz­za San­ta Ma­ria dei Bat­tu­ti i co­sti già so­ste­nu­ti so­no ele­va­ti, di po­co in­fe­rio­ri ai 100 mi­la eu­ro, dei qua­li 30 mi­la eu­ro in va­si e fio­rie­re – di­ce Ma­rio Con­te, Li­sta Gen­ti­li­ni -. Non è una spe­sa ir­ri­le­van­te per un ri­sul­ta­to si­mi­le, ol­tre­tut­to non de­fi­ni­ti­vo. Ades­so che si av­vi­ci­na­no le gran­di mo­stre, in cui si at­ten­do­no mol­ti vi­si­ta­to­ri a Tre­vi­so, mi au­gu­ro che la piaz­za non ven­ga ab­ban­do­na­ta in que­sto sta­to. Ma i tre­vi­gia­ni do­vran­no pa­ga­re an­co­ra». E con­te­sta du­ra­men­te il pro­get­to dia pedonalizzazione del­la zo­na. «Nien­te pro­get­to, pan­chi­ne po­si­zio­na­te nel­la piaz­za sba­glia­ta, e ora la ci­lie­gi­na sul­la tor­ta: al­be­ri sec­chi – con­ti­nua Con­te -. Ba­sta­va met­te­re dei sem­pre­ver­di. San­ta Ma­ria dei Bat­tu­ti è pro­prio sfor­tu­na­ta». Ma i cri­ti­ci so­no mol­ti. «Quel­lo che mi pre­oc­cu­pa so­no gli al­ti co­sti di ma­nu­ten­zio­ne per un ri­sul­ta­to me­dio­cre – ag­giun­ge An­to­nio Bot­te­gal di Tre­vi­soSos -. Quel­lo che ve­dia­mo non è ri­qua­li­fi­can­te né per la piaz­za né per la cit­tà».

En­tro la fi­ne del me­se, l’as­ses­so­re Mi­chie­lan pre­sen­te­rà il pia­no per la ri­na­sci­ta del­la piaz­za, nel qua­le si in­se­ri­ran­no le pan­chi­ne che già og­gi si ve­do­no ai Bat­tu­ti. Tan­to con­te­sta­te nei pri­mi gior­ni dall’in­stal­la­zio­ne, chia­ma­te “cas­se da mor­to” dal sar­ca­smo tre­vi­gia­no, og­gi so­no en­tra­te qua­si to­tal­men­te nel­la di­na­mi­ca del­la piaz­za. Le usa­no gli av­ven­to­ri dei ne­go­zi, le usa­no le per­so­ne in pas­seg­gia­ta. E i ti­to­la­ri del­le at­ti­vi­tà com­mer­cia­li si of­fro­no di te­ner­le pu­li­te quan­do uti­liz­za­te dai lo­ro clien­ti. In­som­ma, era un po’ una que­stio­ne d’abi­tu­di­ne.

L’op­po­si­zio­ne Do­po la pedonalizzazione nien­te pro­get­to, pan­chi­ne nel­la zo­na sba­glia­ta e ora que­sto

Di­scus­sa La «nuo­va» piaz­za, con le pan­che e le pian­te: al­cu­ne so­no mor­te

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.