La vi­cen­da

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità -

La dit­ta «Bel­fio­re ‘90 snc» ha pro­get­ta­to una cen­tra­li­na idroe­let­tri­ca a 150 pas­si dal Pon­te de­gli Al­pi­ni di Bas­sa­no, di­se­gna­to da Pal­la­dio nel 1569. Il co­sto, sti­ma­to nel 2009, è di 30 mi­liar­di di li­re. Ma il mi­ni­ste­ro dei Be­ni Cul­tu­ra­li ha im­po­sto all’azien­da di com­mis­sio­na­re e pa­ga­re son­dag­gi ar­cheo­lo­gi­ci che te­sti­mo­ni­no la fat­ti­bi­li­tà dell’ope­ra, de­sti­na­ta a sor­ge­re in una zo­na ric­ca di re­per­ti. So­no emer­si re­sti del­le ar­ca­te del vec­chio pon­te, fat­to co­strui­re nel 1402 da Gian Ga­leaz­zo Vi­scon­ti. So­lo do­po que­sti ac­cer­ta­men­ti il mi­ni­ste­ro espri­me­rà parere de­fi­ni­ti­vo, per ora ha so­spe­so l’iter BAS­SA­NO La do­man­da di Ita­lia No­stra è le­ci­ta: «Ma con tut­ti i po­sti che ci so­no, per­ché pro­get­ta­re una cen­tra­le idroe­let­tri­ca pro­prio a 150 pas­si dal Pon­te de­gli Al­pi­ni, ol­tre­tut­to in re­stau­ro?». Se lo stan­no chie­den­do pu­re a Ro­ma. Il mi­ni­ste­ro dei Be­ni Cul­tu­ra­li, stiz­zi­to per es­se­re sta­to frain­te­so dal­la Con­fe­ren­za dei Ser­vi­zi del­la Re­gio­ne che ha con­si­de­ra­to «parere fa­vo­re­vo­le» una sua no­ta in­via­ta il 29 set­tem­bre scor­so per chie­de­re «ne­ces­sa­rie in­da­gi­ni ar­cheo­lo­gi­che» pri­ma di av­via­re l'ope­ra­zio­ne, sta­vol­ta ha det­to stop. Pri­ma di apri­re i can­tie­ri la dit­ta co­strut­tri­ce, la Bel­fio­re ‘90 snc, de­ve com­mis­sio­na­re e pa­ga­re ade­gua­ti stu­di di fat­ti­bi­li­tà, ov­ve­ro son­dag­gi ar­cheo­lo­gi­ci. E poi, dice sem­pre il di­ca­ste­ro, va con­si­de­ra­ta la pre­sen­za «nell’area im­me­dia­ta­men­te pros­si­ma al­la co­struen­da cen­tra­li­na, di una strut­tu­ra di con­si­de­re­vo­li di­men­sio­ni che al mo­men­to non può es­se­re me­glio de­fi­ni­ta» . Ma che do­cu­men­ti e te­sti­mo­nian­ze in­di­ca­no come re­per­ti del vec­chio pon­te di Bas­sa­no fat­to co­strui­re nel 1402 da Gian Ga­leaz­zo Vi­scon­ti, si­gno­re di Mi­la­no. In­fat­ti «le pro­ba­bi­li­tà di in­ter­cet­ta­re te­sti­mo­nian­ze sto­ri­co-ar­cheo­lo­gi­che ri­sul­ta­no al­te». Ec­co per­ché so­lo do­po gli ac­cer­ta­men­ti «ob­bli­ga­to­ri», Ro­ma espri­me­rà un parere de­fi­ni­ti­vo.

E lo dice chia­ra­men­te con una se­con­da mis­si­va, re­sa pub­bli­ca da Ita­lia No­stra e spe­di­ta il 19 ot­to­bre al go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia dal di­ret­to­re ge­ne­ra­le del­la So­prin­ten­den­za di Ar­cheo­lo­gia, Si­mo­net­ta Bo­no­mi. «Si tie­ne a pre­ci­sa­re che il parere

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.