Via il brac­cia­le an­ti stal­ker «Fa­sti­dio­so, ma ero si­cu­ra»

Sto­ria di De­bo­ra, chiu­sa in ca­sa per pau­ra dell’ex ma­ri­to

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA De­bo­ra, 40en­ne ve­ne­zia­na pe­sta­ta a san­gue dal ma­ri­to, ave­va ot­te­nu­to un bra­cia­let­to elet­tro­ni­co che le se­gna­la­va i mo­vi­men­ti dell’uo­mo. Ma ora il giudice l’ha tol­to.

VE­NE­ZIA «Ades­so mi ve­di co­sì, sor­ri­den­te e con la bat­tu­ta pron­ta, ma non ti stu­pi­re se da un mo­men­to all’al­tro do­ves­si scop­pia­re a pian­ge­re». De­bo­ra è la vit­ti­ma che non ti aspet­ti. E non per­ché sta cer­can­do di re­cu­pe­ra­re con tut­te le sue ener­gie la vo­glia di ri­de­re e di vi­ve­re, ma sem­pli­ce­men­te per­ché mo­stra una for­za ve­ra, ano­ma­la, che stri­de con l’eti­chet­ta di una per­so­na fra­gi­le e sot­to­mes­sa.

Fa im­pres­sio­ne, fa ca­pi­re quan­to la vio­len­za e lo stal­king non fac­cia­no dif­fe­ren­ze. De­bo­ra, 40en­ne di una cit­ta­di­na dell’en­tro­ter­ra ve­ne­zia­no, un me­se fa era sta­ta do­ta­ta di un brac­cia­let­to che la av­vi­sa­va con un im­pul­so so­no­ro con­ti­nuo dei mo­vi­men­ti del ma­ri­to. Il giudice Ire­ne Ca­sol, su ri­chie­sta del pub­bli­co mi­ni­ste­ro Alessia Ta­var­ne­si, gliel’ha fat­to to­glie­re, ri­te­nen­do che al­la vit­ti­ma non si pos­sa ap­pli­ca­re un di­spo­si­ti­vo tan­to in­va­si­vo e af­flit­ti­vo. Il brac­cia­let­to, in­fat­ti, «tril­la» pra­ti­ca­men­te ogni due mi­nu­ti. Quan­do au­men­ta di in­ten­si­tà, si­gni­fi­ca che la per­so­na di­ret­ta­men­te col­le­ga­ta al di­spo­si­ti­vo, in que­sto ca­so il ma­ri­to, si sta av­vi­ci­nan­do.

De­bo­ra all’ini­zio ave­va fat­to fa­ti­ca ad adat­tar­si a quel «bip» a in­ter­mit­ten­za. Ma poi era en­tra­to nel­la sua rou­ti­ne. «Sì, suo­na­va 24 ore al gior­no — rac­con­ta — ogni due-tre mi­nu­ti. La se­ra ho pro­va­to an­che a na­scon­der­lo in un cas­set­to, ma mi fa­ce­va vi­bra­re tut­to il co­mo­di­no». Un fa­sti­dio che pe­rò pre­fe­ri­va al­la sen­sa­zio­ne di in­si­cu­rez­za, al­la pau­ra di po­ter­si tro­va­re da­van­ti quell’uo­mo. «Ero tran­quil­la con quel suo­no co­stan­te, mi ci ero abi­tua­ta. I ca­ra­bi­nie­ri era­no di­ven­ta­ti i miei an­ge­li cu­sto­di, ogni vol­ta che au­men­ta­va di fre­quen­za mi te­le­fo­na­va­no, op­pu­re si pre­sen­ta­va­no a ca­sa: “Si­gno­ra, tut­to be­ne?”. Non è da­to sa­pe­re se quel­le va­ria­zio­ni di rit­mo fos­se­ro le­ga­te al­la vi­ci­nan­za dell’uo­mo o se, in real­tà, fos­se le­ga­to al­la dif­fi­col­tà di rag­giun­ge­re il gps.

Fat­to sta che, ie­ri mat­ti­na, De­bo­ra ha ri­con­se­gna­to in ca­ser­ma il di­spo­si­ti­vo. E rac­con­ta: «Le mie fi­glie ades­so mi chie­do­no: mam­ma ma ades­so sia­mo si­cu­re? Pos­sia­mo usci­re di ca­sa? An­che lo­ro or­mai si era­no abi­tua­te al mio brac­cia­let­to. Ades­so mi man­ca un po’ non sen­tir­lo vi­bra­re nel­la bor­set­ta. I ca­ra­bi­nie­ri mi han­no det­to di te­le­fo­na­re al 112 se suc­ce­de qual­co­sa. Ma è una pa­ro­la, se quel­lo ha i cin­que mi­nu­ti, può ba­sta­re una te­le­fo­na­ta?».

«Quel­lo» è l’uo­mo con cui De­bo­ra ha tra­scor­so me­tà del­la sua vi­ta: vent’an­ni, tra fi­dan­za­men­to e ma­tri­mo­nio. Par­lia­mo dell’uo­mo che il 7 giu­gno scor­so l’ha pic­chia­ta a san­gue da­van­ti al­le fi­glie, ri­schian­do di uc­ci­der­la. L’uo­mo che il 19 lu­glio è fi­ni­to agli ar­re­sti do­mi­ci­lia­ri per aver cer­ca­to di in­tro­dur­si in ca­sa sua con una sca­la, ur­lan­do, per «con­vin­cer­la» a ri­ti­ra­re la de­nun­cia. L’uo­mo che, an­co­ra oggi, vi­ve a un chi­lo­me­tro e mez­zo da lei e le sue fi­glie. E qui De­bo­ra ri­tor­na cu­pa. «Non dor­mo più. Ri­man­go sul di­va­no, a fis­sa­re la por­ta. Mi sem­bra di fa­re la guar­dia», am­met­te.

«A De­bo­ra è sta­ta dia­gno­sti­ca­ta una sin­dro­me da stress po­st trau­ma­ti­co — spie­ga il suo av­vo­ca­to, Mat­teo Laz­za­ro —. Non è si­cu­ra di se stes­sa, non è si­cu­ra de­gli am­bien­ti. Gli epi­so­di più gra­vi di vio­len­za so­no av­ve­nu­ti in ca­sa. Il giudice ri­te­ne­va che non po­tes­se es­ser­le im­po­sto l’uti­liz­zo di un di­spo­si­ti­vo in­va­si­vo ma noi ab­bia­mo fat­to met­te­re a ver­ba­le che no­no­stan­te ciò quel brac­cia­let­to le da­va si­cu­rez­za. Per que­sto mo­ti­vo ci sia­mo op­po­sti al­la re­vo­ca del prov­ve­di­men­to».

Ora si at­ten­de l’esi­to del pro­ces­so: la sen­ten­za per il ma­ri­to di De­bo­ra ar­ri­ve­rà il 30 mar­zo, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro ha chie­sto la con­dan­na a un an­no e sei me­si di car­ce­re, chie­den­do che non ven­ga ri­co­no­sciu­ta la so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le del­la pe­na. De­bo­ra con­ta i gior­ni, per­ché non ne può più. Que­sta sto­ria l’ha lo­go­ra­ta, ha lot­ta­to con­tro la sua fa­mi­glia, che le chie­de­va di re­sta­re con il ma­ri­to. «I miei ge­ni­to­ri mi di­ce­va­no che non lo do­ve­vo la­scia­re — con­fer­ma lei — che lui mi man­te­ne­va e che al­tri­men­ti non avrei po­tu­to sfa­ma­re le mie fi­glie. Ma è vi­ta sta­re con una per­so­na che ti mas­sa­cra di bot­te? Pre­fe­ri­sco sta­re da so­la, un la­vo­ro so­no cer­ta di tro­var­lo».

Quan­do il pro­ces­so si con­clu­de­rà, De­bo­ra po­trà av­via­re de­fi­ni­ti­va­men­te le pra­ti­che per la se­pa­ra­zio­ne, ul­ti­mo osta­co­lo per la ri­co­stru­zio­ne di una nuo­va vi­ta. È ora di an­da­re, le bim­be han­no un mar­te­dì gras­so da fe­steg­gia­re. Ma sul­la por­ta, l’ul­ti­ma ri­fles­sio­ne: «Sai cos’è in­cre­di­bi­le di tut­ta que­sta sto­ria? In que­sto mo­men­to mio ma­ri­to è li­be­ro, fa quel­lo che vuo­le in gi­ro. Quel­le agli ar­re­sti do­mi­ci­lia­ri, re­clu­se dal­la no­stra pau­ra, sia­mo noi. Non è una si­tua­zio­ne pa­ra­dos­sa­le?»

Il giudice Non si può ap­pli­ca­re un di­spo­si­ti­vo tan­to in­va­si­vo e af­flit­ti­vo al­la vit­ti­ma di un rea­to. Per que­sto mo­ti­vo le va tol­to

Sotto la len­te Un mo­del­lo di brac­cia­let­to elet­tro­ni­co

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.