«Do­vrei abor­ti­re» Di­co­no sì a bre­ve 5 ospe­da­li su 6

So­lo a San Do­nà si di­co­no im­pos­si­bi­li­ta­ti: «Ci di­spia­ce ma a mar­zo non c’è po­sto»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di Mar­ti­na Zam­bon

«B uon­gior­no, scu­si il di­stur­bo. Og­gi ve­drò il gi­ne­co­lo­go per il cer­ti­fi­ca­to di in­ter­ru­zio­ne di gra­vi­dan­za. Pri­ma di an­da­re vor­rei ca­pi­re che tem­pi di at­te­sa». Al te­le­fo­no 5 ospe­da­li su 6 ga­ran­ti­sco­no l’in­ter­ven­to a bre­ve.

VE­NE­ZIA «Buon­gior­no, scu­si il di­stur­bo, avrei bi­so­gno di un’in­for­ma­zio­ne. Og­gi po­me­rig­gio ve­drò il mio gi­ne­co­lo­go per il cer­ti­fi­ca­to di in­ter­ru­zio­ne di gra­vi­dan­za. Pri­ma di and are vor­rei ca­pi­re che tem­pi di at­te­sa ci so­no in ospe­da­le per l’in­ter­ven­to».

Non mi pre­sen­to, nes­su­no chie­de il mio no­me in un ta­ci­to ac­cor­do di ri­ser­va­tez­za. So­no a di­sa­gio, sul se­rio, no­no­stan­te non stia vi­ven­do dav­ve­ro un mo­men­to tan­to de­li­ca­to. L’istin­to è quel­lo di scu­sar­si in an­ti­ci­po. Dall’al­tra par­te del fi­lo, pe­rò, so­lo vo­ci com­pren­si­ve che si af­fan­na­no a ras­si­cu­rar­mi. Coi fat­ti, non so­lo a pa­ro­le. Su sei ospe­da­li con­tat­ta­ti, da Co­ne­glia­no a Tre­cen­ta, in Po­le­si­ne, da Ve­ro­na a No­ven­ta Vi­cen­ti­na pas­san­do per i tre ospe­da­li del­la nuo­va Ulss Se­re­nis­si­ma, nel Ve­ne­zia­no, ri­ce­vo un so­lo no, sof­fer­to, da par­te del re­par­to di gi­ne­co­lo­gia dell’Ospe­da­le di San Do­nà di Pia­ve, Ve­ne­to Orien­ta­le. E una spie­ga­zio­ne c’è, a do­man­da sul­la mia Usl di re­si­den­za, con­fes­so di non ap­par­te­ne­re a quel­la di San Do­nà. La pre­ce­den­za va al­le re­si­den­ti e quin­di a mar­zo no, non c’è po­sto. «Mi spia­ce tan­to, mar­zo è un me­se co­sì, la scor­sa set­ti­ma­na c’era­no due po­sti li­be­ri».

Già, mar­zo è co­sì e i cal­co­li a men­te cor­ro­no ve­lo­ci: con­ce­pi­men­ti in­tor­no al­la not­te di Ca­po­dan­no.

Gli al­tri nu­me­ri so­no quel­li, pe­san­ti, dei gi­ne­co­lo­gi e de­gli ane­ste­si­sti obiet­to­ri. Quat­tro su cin­que in Ve­ne­to, fa­reb­be­ro pen­sa­re a un’odis­sea per riu­sci­re a in­ter­rom­pe­re una gra­vi­dan­za en­tro i 90 gior­ni pre­vi­sti. Do­po la bu­fe­ra me­dia­ti­ca sul­la don­na che avreb­be gi­ra­to 23 ospe­da­li per riu­sci­re ad abor­ti­re, il con­si­glie­re del Pd, Ales­san­dra Mo­ret­ti, an­nun­cia una pro­po­sta di leg­ge re­gio­na­le per l’ap­pli­ca­zio­ne del­la 194 ma sen­za ar­ri­va­re a un «po­lo de­di­ca­to agli abor­ti».

Il no­stro viag­gio per ve­ri­fi­ca­re se è dav­ve­ro tan­to dif­fi­ci­le abor­ti­re è ini­zia­to co­sì, chia­man­do ospe­da­le do­po ospe­da­le. A San Do­nà, ap­pun­to, ci di­co­no che il pro­ble­ma è la di­spo­ni­bi­li­tà del­le sa­le ope­ra­to­rie a mar­zo ma se il tem­po strin­ge una so­lu­zio­ne si tro­va. Poi, pe­rò, la fac­cen­da dell’Usl di ap­par­te­nen­za az­ze­ra le mie pos­si­bi­li­tà. E la mia Usl è quel­la Se­re­nis­si­ma che ac­cor­pa il Ci­vi­le a Ve­ne­zia, l’An­ge­lo a Me­stre e Mi­ra­no-Do­lo. Chia­mo il Cup di Mi­ra­no. Non ho il cer­ti­fi­ca­to del me­di­co di ba­se, o del gi­ne­co­lo­go o quel­lo ri­la­scia­to dal di­stret­to sa­ni­ta­rio quin­di non si rie­sce a con­trol­la­re con pre­ci­sio­ne il pri­mo ap­pun­ta­men­to di­spo­ni­bi­le. So­no de­lu­sa, l’ope­ra­tri­ce pren­de in ma­no la si­tua­zio­ne: «in­tan­to mi di­ca, gior­no dell’ul­ti­ma me­strua­zio­ne?». «18 gen­na­io» im­prov­vi­so. «Sei set­ti­ma­ne, be­ne, sia­mo in tem­po, va­da a far­si fa­re il cer­ti­fi­ca­to e poi pas­si qui, non si pre­oc­cu­pi». Lo ri­pe­te, pa­zien­te, al­me­no tre vol­te «non si pre­oc­cu­pi». E ag­giun­ge «se c’è ur­gen­za scat­ta la pre­sa in ca­ri­co del­la di­re­zio­ne cup e una so­lu­zio­ne si tro­va». Mi cal­ma dav­ve­ro. Co­sì ri­pe­to la mia ri­chie­sta al­la se­gre­te­ria del re­par­to di gi­ne­co­lo­gia di Vi­cen­za. Quan­do dall’al­tra par­te la si­gno­ra sen­te «in­ter­ru­zio­ne di gra­vi­dan­za» il to­no cam­bia, si am­mor­bi­di­sce, la fret­ta di quel «pron­to» sva­ni­sce: «guar­di, per que­sto ti­po di pro­ce­du­ra si fa tut­to a No­ven­ta Vi­cen­ti­na, le do il nu­me­ro, ha da scri­ve­re? Be­ne, chia­mi lì». E «lì», l’omo­lo­ga del re­par­to si pre­ci­pi­ta a dir­mi «me­tà mar­zo, ce la fac­cia­mo?». Sì, ce la fa­rem­mo. «Pe­rò ap­pe­na ha tut­ta la do­cu­men­ta­zio­ne ven­ga su­bi­to qui, mi rac­co­man­do. Pur­trop­po ab­bia­mo so­lo una so­la se­du­ta a set­ti­ma­na e tut­ta l’Usl da ac­con­ten­ta­re, i po­sti non so­no tan­ti». Mi ri­pe­te con cal­ma gli ora­ri e met­te giù sod­di­sfat­ta, pa­re, di aver po­tu­to di­re un sì. All’ospe­da­le di Cam­po­sam­pie­ro rie­sco a par­la­re sol­tan­to col Cup e tro­vo, sa­rà la mia buo­na stel­la, un’al­tra don­na che si pro­di­ga nel sug­ge­ri­re «pia­ni di at­tac­co»: con­sul­to­rio, vi­si­ta con una dot­to­res­sa di cui mi fa il no­me, evi­den­te­men­te non obiet­tri­ce, pri­ma di­spo­ni­bi­li­tà: 14 mar­zo. Mi ap­pas­sio­no agli ospe­da­li «mi­no­ri», ten­to an­che con Co­ne­glia­no. E in se­gre­te­ria di re­par­to ri­spon­do­no, no, non han­no l’agen­da sot­to ma­no, toc­ca chia­ma­re al mat­ti­no «ri­chia­mi do­ma­ni, non la­sci pas­sa­re trop­po tem­po, co­mun­que qui pro­ble­mi a fa­re in tem­po le in­ter­ru­zio­ni non mi pa­re ce ne sia­no». Il tem­po che è il grande ne­mi­co. Mi de­ci­do per Ro­vi­go, do­po le po­le­mi­che per le as­sun­zio­ni di me­di­ci non obiet­to­ri e, in­cu­rio­si­ta, at­ten­do con pa­zien­za la li­nea del cen­tro di pre­no­ta­zio­ne. La mu­si­ca d’at­te­sa è al­le­gra, stra­nian­te, una sor­ta di bal­la­ta in sti­le New Or­leans, sa­rà il del­ta in co­mu­ne, il ven­to del­le ter­re di frontiera. Ri­spon­de l’ope­ra­to­re e, sa­rà il de­sti­no, pu­re lei è fem­mi­na. Non una vo­ce ma­schi­le do­po mil­le te­le­fo­na­te. L’ospe­da­le che si oc­cu­pa in Po­le­si­ne del­le ivg è quel­lo di Tre­cen­ta, an­che qui, uf­fi­cial­men­te non si pos­so­no ve­ri­fi­ca­re le da­te di­spo­ni­bi­li ma, uf­fi­cio­sa­men­te, ar­ri­va la ras­si­cu­ra­zio­ne «è la por­ta giu­sto di fron­te all’ascen­so­re, va­da lì con la do­cu­men­ta­zio­ne, si­cu­ra­men­te non ci sa­ran­no pro­ble­mi». Cui si ag­giun­ge il man­tra «stia tran­quil­la». Fuor­via­ta dai pic­co­li ospe­da­li, ri­mu­gi­no su Pa­do­va e Ve­ro­na, le roc­ca­for­ti dell’obie­zio­ne di co­scien­za in Ve­ne­to. La spun­to su Ve­ro­na sen­ten­do l’Aied, l’as­so­cia­zio­ne che svol­ge fun­zio­ni di con­sul­to­rio dal ’53, dalla gi­ne­co­lo­gia all’as­si­sten­za psi­co­lo­gi­ca e, ri­go­ro­sa­men­te, so­lo con per­so­na­le fem­mi­ni­le. Mi ri­spon­de An­na che la­vo­ra nel ca­po­luo­go sca­li­ge­ro da un an­no: «nel 2016 ab­bia­mo se­gui­to 1400 pa­zien­ti e le no­stre 5 gi­ne­co­lo­ghe han­no ri­la­scia­to 80 cer­ti­fi­ca­ti per l’in­ter­ru­zio­ne di gra­vi­dan­za, tut­ti a mag­gio­ren­ni. Nes­su­na di que­ste 80 ha avu­to pro­ble­mi a fis­sa­re nei tem­pi l’in­ter­ven­to». All’Aied di Me­stre si stu­pi­sco­no un po’: «cer­to, il pro­ble­ma de­gli obiet­to­ri esi­ste, pe­rò fra Ve­ne­zia, Me­stre e Mi­ra­no non ab­bia­mo re­gi­stra­to al­cun pro­ble­ma per ese­gui­re la pro­ce­du­ra».

Ti­ro un so­spi­ro di sol­lie­vo, il fact checking a vol­te ri­ser­va qual­che buo­na no­ti­zia. E’ ve­ro che sia­mo riu­sci­ti a ve­ri­fi­ca­re so­lo la pro­mes­sa di in­ter­ven­to e non l’in­ter­ven­to stes­so, ma la si­tua­zio­ne non pa­re co­sì dram­ma­ti­ca.

A Mi­ra­no Si fac­cia fa­re il cer­ti­fi­ca­to dal suo me­di­co, ma se c’è ur­gen­za scat­ta la pre­sa in ca­ri­co del­la di­re­zio­ne Cup e una so­lu­zio­ne si tro­va, non si pre­oc­cu­pi

A No­ven­ta vi­cen­ti­na Ap­pe­na ha la do­cu­men­ta­zio­ne ven­ga su­bi­to. Ab­bia­mo una so­la se­du­ta a set­ti­ma­na e un’Usl da ac­con­ten­ta­re, i po­sti non so­no tan­ti

A Co­ne­glia­no Ri­chia­mi do­ma­ni, non la­sci pas­sa­re trop­po tem­po, co­mun­que qui pro­ble­mi a ga­ran­ti­re in tem­po l’in­ter­ven­to non mi pa­re ce ne sia­no

A Ve­ro­na Nel 2016 ab­bia­mo se­gui­to 1400 pa­zien­ti e le no­stre cin­que gi­ne­co­lo­ghe han­no ri­la­scia­to 80 cer­ti­fi­ca­ti per al­tret­tan­ti abor­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.