Fro­di ali­men­ta­ri e traf­fi­co di ani­ma­li un ve­te­ri­na­rio su due su­bi­sce pres­sio­ni

Fal­si cer­ti­fi­ca­ti e con­trol­li al­te­ra­ti, son­dag­gio choc su 54 me­di­ci. L’ap­pel­lo: «De­nun­cia­te»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - Alessandro Mac­ciò © RIPRODUZIONE RISERVATA

PA­DO­VA Il 57 per cen­to dei ve­te­ri­na­ri ve­ne­ti am­met­te di aver su­bi­to pres­sio­ni per cam­bia­re at­teg­gia­men­to nel­lo svol­gi­men­to del­la pro­fes­sio­ne. E il 24% pre­fe­ri­sce non ri­spon­de­re. Si è aper­to co­sì, con l’esi­to di un son­dag­gio ri­vol­to a 54 me­di­ci e rea­liz­za­to dal­la Fe­de­ra­zio­ne re­gio­na­le me­di­ci ve­te­ri­na­ri, il di­bat­ti­to sul fe­no­me­no del­la cor­ru­zio­ne e del­le in­fil­tra­zio­ni ma­fio­se in am­bi­to sa­ni­ta­rio e ve­te­ri­na­rio co-or­ga­niz­za­to da Frov, Uni­ver­si­tà di Pa­do­va e As­so­cia­zio­ne an­ti­ma­fia Li­be­ra. En­tran­do nel det­ta­glio del­le in­ter­fe­ren­ze, av­ve­nu­te sia nel­la sfe­ra del­la li­be­ra pro­fes­sio­ne (58%) che del­le Usl (16%), il 68% de­gli in­ter­vi­sta­ti par­la di «sem­pli­ci» pres­sio­ni, men­tre il 6% de­nun­cia ve­re e pro­prie mi­nac­ce e il 26% non spe­ci­fi­ca. Che sia­no clien­ti (36%), su­pe­rio­ri (13%), col­le­ghi (6%) o clien­ti e col­le­ghi in si­ner­gia (13%), gli au­to­ri chie­do­no so­prat­tut­to fal­si­fi­ca­zio­ni di cer­ti­fi­ca­ti (23%) e mo­di­fi­che a con­trol­li, re­fer­ti o san­zio­ni (16%).

Ad Agri­po­lis c’era an­che il so­sti­tu­to pro­cu­ra­to­re pa­do­va­no Be­ne­det­to Ro­ber­ti, che si oc­cu­pa di in­da­gi­ni su ali­men­ti e sa­lu­te da una de­ci­na di an­ni: «Ma per quan­to ri­guar­da la col­la­bo­ra­zio­ne in am­bi­to ve­te­ri­na­rio sia­mo an­co­ra all’an­no ze­ro – ha det­to -. I ve­te­ri­na­ri ap­par­ten­go­no a un com­par­to chiu­so, che de­no­ta un de­fi­cit nel­lo scam­bio di no­ti­zie: in pas­sa­to ho do­vu­to ti­ra­re fuo­ri le pa­ro­le di boc­ca an­che a per­so­ne cor­ret­te, che pe­rò non vo­le­va­no par­la­re per mo­ti­vi di ge­rar­chia». Quan­do si par­la di fro­di ali­men­ta­ri, il sup­por­to de­gli esper­ti è fon­da­men­ta­le: «Chi som­mi­ni­stra so­stan­ze il­le­ci­te agli ani­ma­li co­no­sce mol­te tec­ni­che per ag­gi­ra­re i con­trol­li, men­tre le Usl han­no po­chi mez­zi e an­che po­che me­to­di­che di ana­li­si - spie­ga Ro­ber­ti -. Di so­li­to si la­vo­ra con i ca­ra­bi­nie­ri del Nas e i con­su­len­ti, ma i pre­lie­vi non ba­sta­no e le se­gna­la­zio­ni so­no mol­to ra­re: se i ve­te­ri­na­ri si at­ti­vas­se­ro, si po­treb­be scal­fi­re l’omer­tà».

Po­co più di un an­no fa, Ro­ber­ti ha sma­sche­ra­to un’or­ga­niz­za­zio­ne cri­mi­na­le che im­por­ta­va cuc­cio­li dall’Un­ghe­ria sen­za li­bret­ti sa­ni­ta­ri e mi­cro­chip: «Pur­trop­po gli or­ga­ni in­qui­ren­ti han­no ben al­tro di cui oc­cu­par­si, ma il traf­fi­co de­gli ani­ma­li d’af­fe­zio­ne dall’este­ro è un poz­zo sen­za fon­do. Ho no­ta­to un cer­to di­sin­te­res­se ver­so il fe­no­me­no, co­me con­fer­ma la to­ta­le as­sen­za del Cor­po fo­re­sta­le del­lo Sta­to, ep­pu­re Pa­do­va è un cro­ce­via: ogni wee­kend il ca­sel­lo dell’au­to­stra­da è pie­no di au­to e fur­go­ni che tra­spor­ta­no ca­ni e gat­ti da Un­ghe­ria e Slo­vac­chia, de­sti­na­ti agli al­le­va­men­ti dell’Emi­lia e del Ve­ro­ne­se. La mag­gior par­te de­gli ani­ma­li ven­du­ti muo­re do­po po­chi gior­ni e le au­top­sie di­mo­stra­no che le pa­to­lo­gie so­no di vec­chia da­ta».

Tra le no­te do­len­ti c’è quel­la del mal­trat­ta­men­to su­gli ani­ma­li: «An­che in que­sto set­to­re c’è una ca­ren­za di con­trol­li e in­ter­ven­ti. In as­sen­za del Cor­po fo­re­sta­le, le uni­che se­gna­la­zio­ni dei cit­ta­di­ni ar­ri­va­no dal­le as­so­cia­zio­ni zoo­fi­le con fun­zio­ne di po­li­zia giu­di­zia­ria». In­som­ma, il cli­ma è tutt’al­tro che idil­lia­co. E la con­fer­ma arriva dai di­ret­ti in­te­res­sa­ti: «Qual­che an­no fa ho ri­ce­vu­to una pal­lot­to­la e una let­te­ra mi­na­to­ria – di­ce Al­do Co­sta, di­ri­gen­te ve­te­ri­na­rio dell’Uls 6 -. L’one­stà è fon­da­men­ta­le, per­ché le oc­ca­sio­ni per pec­ca­re so­no tan­te. Nel no­stro la­vo­ro sia­mo so­li e non dob­bia­mo aver pau­ra: tut­ti ab­bia­mo avu­to chi ci ha mes­so le ma­ni ad­dos­so o ci ha of­fe­si, ma spes­so è me­glio la­sciar cor­re­re. In­ve­ce chi ha sen­to­re che un col­le­ga non si com­por­ta be­ne de­ve de­nun­ciar­lo, per­ché non tut­te le vo­ci so­no rea­li e non c’è nien­te di peg­gio del­la ca­lun­nia».

Ro­ber­ti I ve­te­ri­na­ri so­no un com­par­to chiu­so, che co­mu­ni­ca po­co

Al­le­va­men­ti Il son­dag­gio Frov evi­den­zia ri­schi di fal­so nei con­trol­li nel­la fi­lie­ra del­la car­ne

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.