Ca­se chiu­se e vac­ci­ni fan­no li­ti­ga­re il Con­si­glio

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - di Marco Bo­net © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA Met­te­re ma­no al­la leg­ge Mer­lin, ma­ga­ri ria­pren­do le ca­se chiu­se. Ri­ba­di­re una vol­ta di più l’im­por­tan­za dei vac­ci­ni, an­che se do­po lun­go di­bat­ti­to la giun­ta ha re­spin­to la pro­po­sta di rein­tro­dur­re l’ob­bli­ga­to­rie­tà par­ti­ta dal­la stes­sa mag­gio­ran­za. Que­sti i te­mi che ie­ri hanno fat­to li­ti­ga­re il Con­si­glio re­gio­na­le.

VE­NE­ZIA Met­te­re ma­no al­la leg­ge Mer­lin, ma­ga­ri ria­pren­do le ca­se chiu­se. Dif­fon­de­re la cul­tu­ra del ri­spar­mio, do­po i di­sa­stri del­le po­po­la­ri. Ri­ba­di­re una vol­ta di più l’im­por­tan­za dei vac­ci­ni, an­che se do­po lun­go di­bat­ti­to la giun­ta ha re­spin­to la pro­po­sta di rein­tro­dur­re l’ob­bli­ga­to­rie­tà par­ti­ta dal­la stes­sa mag­gio­ran­za.

Può rias­su­mer­si co­sì la gior­na­ta di ie­ri in con­si­glio re­gio­na­le, de­di­ca­ta al­la di­scus­sio­ne di mo­zio­ni e ri­so­lu­zio­ni (ben 24 quel­le all’or­di­ne del gior­no, si con­ti­nue­rà an­che og­gi) che im­pe­gna­no la giun­ta sui fron­ti più sva­ria­ti, dal pres­sing sul go­ver­no per ac­ce­le­ra­re le ve­ri­fi­che dei ri­chie­den­ti asi­lo al­la ri­chie­sta al go­ver­no Ren­zi (c’era an­co­ra lui quan­do fu de­po­si­ta­ta) af­fin­ché re­sti­tui­sca ai Co­mu­ni le som­me ta­glia­te dall’ese­cu­ti­vo Mon­ti. Mo­ti dell’ani­ma, per lo più, de­sti­na­ti a ri­ma­ne­re con­fi­na­ti sul­la car­ta, an­che se in al­cu­ni ca­si si pos­so­no ri­tro­va­re pro­fi­li po­li­ti­ci di in­te­res­se.

È il ca­so, ad esem­pio, del­la mo­zio­ne mes­sa a pun­to da Ser­gio Ber­la­to dei Fra­tel­li d’Ita­lia che pre­ve­de­va di ren­de­re «con­di­zio­ne in­di­spen­sa­bi­le» per l’ac­ces­so agli asi­li ni­do, al­le scuo­le ma­ter­ne e al­le scuo­le pri­ma­rie, il pos­ses­so del cer­ti­fi­ca­to che at­te­sta l’ave­re as­sol­to agli ob­bli­ghi vac­ci­na­li, pre­ve­den­do inol­tre l’in­se­ri­men­to del vac­ci­no per il mor­bil­lo e la per­tos­se». Una mo­zio­ne che ha su­bi­to in­con­tra­to il fa­vo­re di lar­ga par­te dell’au­la, com­pre­so il Pd che con Ales­san­dra Mo­ret­ti ha sug­ge­ri­to di esten­de­re l’ob­bli­go all’in­te­ro ca­len­da­rio vac­ci­na­le, dun­que an­che ai vac­ci­ni rac­co­man­da­ti e non sol­tan­to a quel­li ob­bli­ga­to­ri. L’as­ses­so­re al­la Sa­ni­tà, Lu­ca Co­let­to, è en­tra­to in al­lar­me: la giun­ta, in­fat­ti, ha de­li­be­ra­to nel no­vem­bre scor­so un com­ples­so mec­ca­ni­smo per l’ac­ces­so agli asi­li e al­le ma­ter­ne, che su­bor­di­na il via li­be­ra all’iscri­zio­ne di bim­bi non vac­ci­na­ti al fat­to che co­mun­que nel­la strut­tu­ra sia ga­ran­ti­ta la so­glia mi­ni­ma d’al­lar­me del 90%. Se que­sta non è ri­spet­ta­ta, toc­ca al sin­da­co in­ter­ve­ni­re, vie­tan­do l’ac­ces­so con se­gna­la­zio­ne all’Usl di com­pe­ten­za. Chia­ro che la mos­sa a te­na­glia di Ber­la­to e Mo­ret­ti avreb­be mes­so al­le stret­te la giun­ta e Co­let­to ha spie­ga­to: «Da un la­to il trend è in co­stan­te mi­glio­ra­men­to, sia­mo par­ti­ti dal 91.3%, ora sia­mo al 92% e en­tro fi­ne an­no con­tia­mo di ar­ri­va­re al 93% di co­per­tu­ra, dall’al­tro dob­bia­mo con­tem­pe­ra­re il di­rit­to al­lo stu­dio con quel­lo al­la sa­lu­te e il pri­mo pre­va­le sem­pre sul se­con­do». Al­la fi­ne Ber­la­to ha ac­con­sen­ti­to ad un pas­so in­die­tro, mo­di­fi­can­do la mo­zio­ne in un in­vi­to al­la giun­ta «a fa­re tut­to quan­to pos­si­bi­le per in­vi­ta­re i cit­ta­di­ni a vac­ci­na­re i i pro­pri fi­gli nel ri­spet­to del ca­len­da­rio vac­ci­na­le, co­me re­qui­si­to di ac­ces­so ai ser­vi­zi edu­ca­ti­vi» men­tre Mo­ret­ti non de­mor­de: «Pre­sen­te­rò una pro­po­sta di leg­ge per il ri­pri­sti­no dell’ob­bli­go, co­me fat­to dall’Emi­lia Ro­ma­gna, ve­dre­mo se Za­ia pren­de­rà le mi­glio­ri de­ci­sio­ni per la sua co­mu­ni­tà o si la­sce­rà por­ta­re a spas­so dall’elet­to­ra­to No Vax».

Al­tro te­ma di­bat­tu­to, quel­lo po­sto dal­la mo­zio­ne di Eri­ka Bal­din del Mo­vi­men­to Cin­que Stel­le, che ha chie­sto al­la giun­ta di «in­tra­pren­de­re tut­te le ini­zia­ti­ve ne­ces­sa­rie per pro­muo­ve­re l’ade­gua­men­to del­la leg­ge Mer­lin e la promozione di una nor­ma­ti­va or­ga­ni­ca che re­go­li il fe­no­me­no del­la pro­sti­tu­zio­ne, li­be­ran­do le vit­ti­me da ogni for­ma di sfrut­ta­men­to, ga­ran­ten­do con­di­zio­ni igie­ni­che e sa­ni­ta­rie ade­gua­te, con­tra­stan­do il de­gra­do ur­ba­no e so­cia­le che de­ri­va dal­la pro­sti­tu­zio­ne il­le­ga­le». Sebbene l’even­tua­li­tà non sia sta­ta mes­sa ne­ro su bian­co, buo­na par­te del con­fron­to in au­la è ruo­ta­to at­tor­no al­la ria­per­tu­ra del­le ca­se chiu­se, con la Le­ga as­so­lu­ta­men­te fa­vo­re­vo­le (in va­ri momenti del­la sua storia il Car­roc­cio ha por­ta­to avan­ti que­sta bat­ta­glia) co­me ha spie­ga­to il ca­po­grup­po Ni­co­la Fin­co, sia per mo­ti­vi sa­ni­ta­ri che fi­sca­li, men­tre l’op­po­si­zio­ne, in par­ti­co­la­re il Pd e Cri­sti­na Guar­da di Amp, si è det­ta con­tra­ria so­ste­nen­do che la re­go­la­riz­za­zio­ne non com­por­te­reb­be af­fat­to la fi­ne del­lo sfrut­ta­men­to e del traf­fi­co di es­se­ri uma­ni. La mo­zio­ne al­la fi­ne è sta­ta ap­pro­va­ta, ag­giun­gen­do­si al ma­re ma­gnum di car­te che a va­rio ti­to­lo si so­no pro­po­ste in que­sti an­ni di da­re ve­ste di­gni­to­sa al me­stie­re più an­ti­co del mon­do.

In­fi­ne va se­gna­la­ta la ri­so­lu­zio­ne, ap­pro­va­ta all’una­ni­mi­tà, de­di­ca­ta al­la Car­ta del ri­spar­mio, che im­pe­gna il con­si­glio a «coin­vol­ge­re il mon­do del­la scuo­la e quel­lo del­le im­pre­se al fi­ne di pro­muo­ve­re una con­sa­pe­vo­le cul­tu­ra del­la so­brie­tà e del ri­spar­mio», a va­lo­riz­za­re la «Gior­na­ta del Ri­spar­mio» (è il 31 ot­to­bre), a isti­tui­re a li­vel­lo re­gio­na­le un ri­co­no­sci­men­to che va­lo­riz­zi le be­st prac­ti­ce in ma­te­ria e a crea­re un’Au­to­ri­ty di ra­ting, col com­pi­to di pro­muo­ve­re cor­ret­tez­za e ade­gua­tez­za del­la co­mu­ni­ca­zio­ne de­gli ope­ra­to­ri nel cam­po fi­nan­zia­rio».

Se­du­ta tut­ta po­li­ti­ca La se­du­ta del con­si­glio di ie­ri e di og­gi è de­di­ca­ta a mo­zio­ni e ri­so­lu­zio­ni, at­ti na­tu­ra po­li­ti­ca

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.