Unio­ni gay, re­gi­stra­te de­ci­ne di cop­pie

Tre­vi­so, il bi­lan­cio di 7 me­si di leg­ge Ci­rin­nà. «Nes­su­na obie­zio­ne nei Co­mu­ni le­ghi­sti»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina -

TRE­VI­SO A di­stan­za di 7 me­si dall’en­tra­ta in vi­go­re del­la leg­ge sul­le unio­ni ci­vi­li, so­no 38 le cop­pie gay che han­no de­ci­so di ce­le­bra­re il lo­ro «ma­tri­mo­nio» in 14 Co­mu­ni tre­vi­gia­ni. È suc­ces­so so­prat­tut­to a Tre­vi­so (con 21 cop­pie), ma le re­gi­stra­zio­ni non han­no tro­va­to osta­co­li nep­pu­re nei Co­mu­ni gui­da­ti da am­mi­ni­stra­zio­ni del­la Le­ga. «Nes­su­na obie­zio­ne di co­scien­za», spie­ga il coor­di­na­men­to Lgt­be pro­vin­cia­le. E ora scat­ta­no an­che i cor­si pre­ma­tri­mo­nia­li.

TRE­VI­SO In set­te me­si, nel­la Mar­ca, so­no sta­te 38 le unio­ni ci­vi­li omo­ses­sua­li re­gi­stra­te in 14 Co­mu­ni. Al­cu­ne dai sin­da­ci, che per­so­nal­men­te han­no vo­lu­to si­gla­re un pat­to di cop­pia e di fa­mi­glia, al­cu­ne da­gli uf­fi­cia­li dell’ana­gra­fe, al­cu­ni con ce­ri­mo­nie par­te­ci­pa­te e al­tri con so­lo po­chi ami­ci in­ti­mi. Ma quel­lo che fi­no a mag­gio era ne­ga­to dal­lo Sta­to og­gi con l’ap­pli­ca­zio­ne del­la leg­ge Ci­rin­nà è di­ven­ta­to real­tà.

An­che i sin­da­ci le­ghi­sti si so­no ade­gua­ti, i lo­ro mu­ni­ci­pi non si so­no po­tu­ti ti­ra­re in­die­tro. Il ca­po­luo­go, il cen­tro più po­po­lo­so del­la pro­vin­cia, ha re­gi­stra­to da ago­sto 21 cop­pie, sia di uo­mi­ni che di don­ne; due ne so­no sta­te re­gi­stra­te a Co­ne­glia­no, Oder­zo, Mo­glia­no e Spre­sia­no; una nei Co­mu­ni di Aso­lo, Ma­re­no di Pia­ve, Pos­sa­gno, Po­ve­glia­no, Quin­to, San Bia­gio, Si­lea e Vil­lor­ba; a Vit­to­rio Ve­ne­to si so­no «spo­sa­ti» due uo­mi­ni re­si­den­ti fuo­ri re­gio­ne. E gli al­tri? «Non han­no ri­ce­vu­to ri­chie­ste per­ché ci ri­sul­ta che non sia­no sta­te ne­ga­te re­gi­stra­zio­ni – spie­ga Ma­ri­na Mar­za­ri, pre­si­den­te del coor­di­na­men­to Lgb­te -. Non esi­sto­no obie­zio­ni di co­scien­za, sa­reb­be omis­sio­ne di at­ti d’uf­fi­cio. Ma­ga­ri in qual­che Co­mu­ne le pra­ti­che so­no sta­te più fa­ti­co­se, le sa­le uti­liz­za­te in mo­do di­ver­so, i tem­pi più lun­ghi e la bu­ro­cra­zia più com­pli­ca­ta, con osta­co­li che han­no mes­so a du­ra pro­va le cop­pie, ma al­la fi­ne tut­te quel­le che ave­va­no fat­to ri­chie­sta han­no ot­te­nu­to la re­gi­stra­zio­ne».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.