Re­fe­ren­dum, il go­ver­no apre all’elec­tion day

Il mi­ni­stro Co­sta me­dia­to­re do­ma­ni a Ro­ma tra il Vi­mi­na­le e il Veneto. Za­ia: de­ci­si­vo pas­so avan­ti

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Mar­co Bo­net

VE­NE­ZIA Si trat­ta sull’elec­tion day. Il go­ver­no apre al­la ri­chie­sta del Veneto di celebrare il re­fe­ren­dum sull’au­to­no­mia in con­co­mi­tan­za con un’al­tra con­sul­ta­zio­ne po­po­la­re, sia es­sa il re­fe­ren­dum sui vou­cher pro­mos­so dal­la Cgil op­pu­re le ele­zio­ni am­mi­ni­stra­ti­ve. «Ho con­vo­ca­to per ve­ner­dì (do­ma­ni, ndr) un ta­vo­lo tec­ni­co pres­so il Di­par­ti­men­to de­gli Af­fa­ri re­gio­na­li - ha an­nun­cia­to ie­ri il mi­ni­stro En­ri­co Co­sta - per av­via­re un con­fron­to tra il mi­ni­ste­ro dell’In­ter­no e le Re­gio­ni Lom­bar­dia e Veneto». Il go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia: «Pas­so in avan­ti».

VE­NE­ZIA Il go­ver­no apre al­la ri­chie­sta del Veneto di celebrare il re­fe­ren­dum sull’au­to­no­mia in con­co­mi­tan­za con un’al­tra con­sul­ta­zio­ne po­po­la­re, sia es­sa il re­fe­ren­dum sui vou­cher pro­mos­so dal­la Cgil op­pu­re le ele­zio­ni am­mi­ni­stra­ti­ve, in un elec­tion day. È la pri­ma vol­ta che l’ese­cu­ti­vo pren­de for­mal­men­te po­si­zio­ne sull’ar­go­men­to, do­po il pro­lun­ga­to si­len­zio (scam­bia­to da qual­cu­no per scor­te­sia isti­tu­zio­na­le) e al­cu­ni ab­boz­za­ti di­nie­ghi mo­ti­va­ti da non me­glio pre­ci­sa­te in­con­gruen­ze nor­ma­ti­ve.

«Ho con­vo­ca­to per ve­ner­dì (do­ma­ni, ndr) un ta­vo­lo tec­ni­co pres­so il Di­par­ti­men­to de­gli Af­fa­ri re­gio­na­li - ha an­nun­cia­to ie­ri il mi­ni­stro En­ri­co Co­sta - per av­via­re un con­fron­to tra il mi­ni­ste­ro dell’In­ter­no e le Re­gio­ni Lom­bar­dia e Veneto cir­ca le que­stio­ni re­la­ti­ve al­la ri­chie­sta, da par­te del­le due Re­gio­ni, di ab­bi­na­re le ele­zio­ni am­mi­ni­stra­ti­ve o il re­fe­ren­dum na­zio­na­le con le con­sul­ta­zio­ni re­fe­ren­da­rie che le due Re­gio­ni in­ten­do­no pro­muo­ve­re nel cor­so del 2017».

Nul­la è de­ci­so, sia chia­ro, («L’ini­zia­ti­va ha lo sco­po di af­fron­ta­re gli aspet­ti e i pro­ble­mi tec­ni­co-giu­ri­di­ci, re­stan­do co­mun­que im­pre­giu­di­ca­ta la com­pe­ten­za del mi­ni­ste­ro dell’In­ter­no» ha su­bi­to pre­ci­sa­to Co­sta) ma è evi­den­te che l’al­lun­go del mi­ni­stro, do­po che nep­pu­re era sta­ta da­ta ri­spo­sta al­le due let­te­re uf­fi­cia­li spe­di­te dai go­ver­na­to­ri di Veneto e Lom­bar­dia Lu­ca Za­ia e Ro­ber­to Ma­ro­ni, vie­ne in­ter­pre­ta­to a Pa­laz­zo Bal­bi co­me un im­por­tan­te pas­so in avan­ti. An­che per­ché l’an­nun­cio di Co­sta è se­gui­to pro­prio ad un in­con­tro, ie­ri nella ca­pi­ta­le, con Za-

ia, che col mi­ni­stro ha ot­ti­mi rap­por­ti (cul­mi­na­ti in un con­fron­to tra i due all’uni­ver­si­tà di Pa­do­va) e che non a ca­so nei gior­ni scor­si era sta­to as­sai me­no tran­chant di Ma­ro­ni: «Min­ni­ti e Gen­ti­lo­ni non vo­glio­no sa­per­ne» dis­se que­st’ul­ti­mo; «Io spe­ro fi­no all’ul­ti­mo» si smar­cò Za­ia, che poi mar­te­dì ave­va sug­ge­ri­to di in­di­re l’elec­tion day in oc­ca­sio­ne del re­fe­ren­dum sui vou­cher e gli ap­pal­ti fis­sa­to po­che ore pri­ma dal go­ver­no per il 28 mag­gio.

«Pur con tut­te le ri­ser­ve del ca­so, l’in­con­tro che ho avu­to col mi­ni­stro Co­sta e le sue suc­ces­si­ve di­chia­ra­zio­ni mi sem­bra rap­pre­sen­ti­no un de­ci­si­vo pas­so avan­ti ver­so una ipo­te­si di elec­tion day - ha com­men­ta­to ie­ri il go­ver­na­to­re - ve­ner­dì in­vie­rò a Ro­ma i no­stri tec­ni­ci, gui­da­ti dal dot­tor Ga­spa­rin, per l’esa­me del­le que­stio­ni bu­ro­cra­ti­che. Ri­co­no­sco la di­spo­ni­bi­li­tà del mi­ni­stro Co­sta ad af­fron­ta­re il te­ma». Gio­va ri­cor­da­re che fi­no­ra il sot­to­se­gre­ta­rio agli Af­fa­ri re­gio­na­li Gian­clau­dio Bres­sa ave­va sem­pre op­po­sto all’ipo­te­si di elec­tion day (che fa­reb­be ri­spar­mia­re al­la Re­gio­ne 14 mi­lio­ni) il fat­to che per leg­ge non si pos­so­no ab­bi­na­re ele­zio­ni e re­fe­ren­dum. Il 28 mag­gio, pe­rò, l’ab­bi­na­men­to sa­reb­be tra due re­fe­ren­dum (nient’af­fat­to an­ti­te­ti­ci, co­me in­ve­ce dis­se Bres­sa per giu­sti­fi­ca­re il no al­la con­co­mi­tan­za col re­fe­ren­dum co­sti­tu­zio­na­le).

«Il mio obiet­ti­vo, in­se­ri­to nella de­le­ga del mio mi­ni­ste­ro, è quel­lo di fa­vo­ri­re il dia­lo­go tra le Re­gio­ni e i mi­ni­ste­ri ha con­clu­so Co­sta ri­ba­den­do una vol­ta di più di non vo­ler in­va­de­re il cam­po del Vi­mi­na­le -. Noi fac­cia­mo que­sto at­tra­ver­so ta­vo­li. Con Za­ia c’è una buo­na af­fi­ni­tà, an­che se cia­scu­no nel­le pro­prie po­si­zio­ni e pen­so che tut­to può na­sce­re se c’è un con­fron­to che de­ter­mi­ni una lea­le col­la­bo­ra­zio­ne tra i sog­get­ti in­te­res­sa­ti».

Il mi­ni­stro Co­sta L’ul­ti­ma pa­ro­la spet­ta al mi­ni­ste­ro dell’In­ter­no, noi pro­ve­re­mo a chia­ri­re gli aspet­ti giu­ri­di­ci

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.