Gli scien­zia­ti della «Tor­re» «Po­chi ri­sul­ta­ti? La ri­cer­ca ha bi­so­gno di più tem­po»

Di­mis­sio­ni al­la Cit­tà della Spe­ran­za, la re­pli­ca al pre­si­den­te Ma­sel­lo

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - di Mi­che­la Ni­co­lus­si Mo­ro

PA­DO­VA Lui è un im­pren­di­to­re e i ri­sul­ta­ti li vuo­le pre­sto e be­ne, a fron­te di in­ve­sti­men­ti im­por­tan­ti: 32 mi­lio­ni di eu­ro sbor­sa­ti nel 2012 per co­strui­re la Tor­re della Ri­cer­ca a Pa­do­va e un mi­lio­ne l’an­no per co­prir­ne le spe­se; 24 mi­lio­ni spe­si dal 1999 per fi­nan­zia­re pro­get­ti di ri­cer­ca; al­tri 6,5 rac­col­ti nel 2016 e un bi­lan­cio da chiu­de­re in at­ti­vo: +1,8 mi­lio­ni. Fran­co Ma­sel­lo, fo­co­so fon­da­to­re e pre­si­den­te della Fon­da­zio­ne Cit­tà della Spe­ran­za, è en­tra­to in rot­ta di col­li­sio­ne con l’al­tret­tan­to sto­ri­co di­ret­to­re ge­ne­ra­le Ste­fa­no Bel­lon, che si è di­mes­so, pro­prio per la ge­stio­ne «im­pren­di­to­ria­le» della on­lus e della sua pri­ma co­sto­la, l’Isti­tu­to di ri­cer­ca pe­dia­tri­ca (Irp) in­se­dia­to nella tor­re. «La ri­cer­ca non ser­ve a fa­re pub­bli­ca­zio­ni ma a ot­te­ne­re ri­sul­ta­ti con­cre­ti per cu­ra­re i bam­bi­ni», è la sen­ten­za sen­za ap­pel­lo di Ma­sel­lo. Al­la qua­le ri­spon­de l’or­go­glio dei ri­cer­ca­to­ri dell’Irp, 292 in tut­to, 60 dei qua­li pa­ga­ti dal­la stes­sa Fon­da­zio­ne e la qua­si to­ta­li­tà con con­trat­to a pro­get­to rin­no­va­bi­le ogni bien­nio, a se­con­da dei «grant» (as­se­gni di ri­cer­ca) ot­te­nu­ti da va­ri en­ti.

«Le po­le­mi­che di que­sti gior­ni ci fan­no ve­ni­re vo­glia di im­pe­gnar­ci an­co­ra di più e ri­spon­de­re con i fat­ti — di­ce Mi­che­la Poz­zo­bon, bio­lo­ga tre­vi­gia­na al la­vo­ro al set­ti­mo pia­no, nel la­bo­ra­to­rio «Cel­lu­le sta­mi­na­li e Me­di­ci­na ri­ge­ne­ra­ti­va» —. So­no sta­ta tre an­ni in In­ghil­ter­ra e se dav­ve­ro qui non ci fos­se­ro sta­ti ri­sul­ta­ti nè pro­spet­ti­ve, me ne sa­rei tor­na­ta in­die­tro. Se c’è chi fi­nan­za i no­stri pro­get­ti si­gni­fi­ca che i frut­ti de­gli stu­di in cor­so ci so­no ec­co­me». «Ma non so­no im­me­dia­ti — spie­ga Mar­ti­na Pic­co­li di Por­de­no­ne, nella stes­sa équi­pe — tu ini­zi un la­vo­ro pen­san­do a un obiet­ti­vo e ma­ga­ri ne cen­tri un al­tro, to­tal­men­te im­pen­sa­to. Una vol­ta su cen­to ar­ri­vi al­la me­ta pre­fis­sa­ta, tut­te le al­tre ri­spo­ste che rac­co­gli man ma­no so­no in ne­ga­ti­vo, ma ti ser­vo­no a strin­ge­re il cer­chio. Se sia­mo qui dal 2004 si­gni­fi­ca che stia­mo pro­ce­den­do». «E’ sta­ta un’evo­lu­zio­ne con­ti­nua, in ter­mi­ni di suc­ces­si, tec­no­lo­gie, spa­zi — con­fer­ma Chia­ra Fran­zin di Je­so­lo, all’Irp dal 2010, do­po un an­no a Cam­brid­ge e la ga­vet­ta in Cli­ni­ca Me­di­ca 3 —. A me poi è sta­ta da­ta fi­du­cia to­ta­le: la Fon­da­zio­ne mi ha as­sun­ta con con­trat­to a ter­mi­ne nel 2012, men­tre ero in­cin­ta di set­te me­si, e mi ha con­fer­ma­ta al­la sca­den­za dei due an­ni, quan­do aspet­ta­vo il se­con­do fi­glio».

Stes­sa mu­si­ca nei nuo­vi la­bo­ra­to­ri dell’Isti­tu­to on­co­lo­gi­co veneto, aper­ti nel lu­glio 2015 e de­di­ca­ti al­la Dia­gno­sti­ca mo­le­co­la­re e ai tu­mo­ri ere­di­ta­ri. «Due real­tà pri­ma se­pa­ra­te e ora riu­ni­te, gra­zie a spa­zi fi­nal­men­te ade­gua­ti — rac­con­ta la dot­to­res­sa Ri­ta Za­mar­chi —. I due am­bi­ti si in­ter­se­ca­no e da quan­do so­no nella tor­re le ri­spet­ti­ve équi­pe han­no ela­bo­ra­to pro­get­ti con­di­vi­si, ot­te­nen­do fi­nan­zia­men­ti di 800mi­la e 500mi­la eu­ro dal mi­ni­ste­ro della Sa­lu­te. Ma ci so­no vo­lu­ti die­ci an­ni: sia­mo par­ti­ti con una piat­ta­for­ma do­na­ta dall’Ascom e ora ne ab­bia­mo una di ul­ti­ma ge­ne­ra­zio­ne, uni­ca in Ita­lia». «Non si pos­so­no mi­su­ra­re i ri­sul­ta­ti dai de­na­ri in­ve­sti­ti — ag­giun­ge la col­le­ga Fran­ce­sca Schia­vi — la ri­cer­ca ha una par­te sot­ter­ra­nea che du­ra mol­to tem­po e ser­ve ad au­men­ta­re le co­no­scen­ze e a por­ta­re a ca­sa sol­di per fi­nan­ziar­la. Nella tor­re so­no poi fa­ci­li­ta­ti i rap­por­ti con i col­le­ghi di al­tre spe­cia­li­tà».

Tra le li­nee di ri­cer­ca prin­ci­pa­li la «Me­di­ci­na di pre­ci­sio­ne» in On­coe­ma­to­lo­gia pe­dia­tri­ca, che in­di­vi­dua le ca­rat­te­ri­sti­che mo­le­co­la­ri del sin­go­lo tu­mo­re per po­ter­lo trat­ta­re con le te­ra­pie più ade­gua­te ad ogni ma­la­to; la ge­ne­ti­ca e l’uti­liz­zo di tec­no­lo­gie in gra­do di ca­pi­re in an­ti­ci­po qua­le or­ga­ni­smo ri­spon­de­rà al­le cu­re e qua­le no; la Me­di­ci­na ri­ge­ne­ra­ti­va e il ri­cor­so a ma­tri­ci ri­po­po­la­te con le cel­lu­le del ri­ce­ven­te per ri­co­strui­re par­ti di mu­sco­lo o il dia­fram­ma dei neo­na­ti dan­neg­gia­to dall’er­nia. La stes­sa tec­no­lo­gia con­sen­te di com­pren­de­re lo svi­lup­po del tu­mo­re e di met­te­re a pun­to una te­ra­pia an­che in ba­se all’am­bien­te che lo cir­con­da. Poi ci so­no gli stu­di sul­le par­ti­cel­le mi­cro­bio­lo­gi­che, mi­cro­ve­sci­co­le che ri­la­scia­no so­stan­ze an­tin­fiam­ma­to­rie e quin­di so­no far­ma­ci bio­lo­gi­ci; e le na­no­tec­no­lo­gie me­di­che, che im­pie­ga­no na­no­par­ti­cel­le me­tà sin­te­ti­che e me­tà na­tu­ra­li(glo­bu­li bian­chi) per tra­spor­ta­re il far­ma­co a ber­sa­glio. Due bre­vet­ti so­no sta­ti ot­te­nu­ti per le ma­tri­ci e per le mi­cro­ve­sci­co­le, un ter­zo è in via di ri­co­no­sci­men­to.

In­tan­to si stu­dia un mo­do per evi­ta­re di pa­ga­re 220mi­la eu­ro di Iva all’an­no. La so­lu­zio­ne sa­reb­be tra­sfor­ma­re l’Irp in spa sen­za fi­ni di lu­cro, con uni­co pro­prie­ta­rio la Fon­da­zio­ne.

Poz­zo­bon Po­le­mi­che? Ci fan­no ve­nir vo­glia di im­pe­gnar­ci sem­pre più Pic­co­li An­co­ra una vol­ta la no­stra ri­spo­sta so­no i ri­sul­ta­ti Za­mar­chi L’esi­to de­gli stu­di non è im­me­dia­to e non si mi­su­ra dai sol­di spe­si

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.