Il «caporale» piaz­za­va la­vo­ra­to­ri in ne­ro

Ca­stel­fran­co, agen­zia in­te­ri­na­le abu­si­va sot­to la co­per­tu­ra di un’im­pre­sa di pu­li­zie

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Cit­ter

CA­STEL­FRAN­CO Sul­la car­ta era una del­le tan­te par­ti­te Iva del Tre­vi­gia­no, con la sua dit­ta in­di­vi­dua­le di pu­li­zie.

In real­tà, un 50en­ne im­pren­di­to­re ca­stel­la­no ave­va or­ga­niz­za­to un’at­ti­vi­tà a me­tà tra l’agen­zia in­te­ri­na­le abu­si­va e il ca­po­ra­la­to, che in 6 an­ni ha fat­to la­vo­ra­re com­ple­ta­men­te in ne­ro 170 tra cuo­chi, ca­me­rie­ri, ad­det­ti al­le pu­li­zie e ope­rai in ho­tel, strut­tu­re ri­cet­ti­ve e azien­de dis­se­mi­na­te tra il Tren­ti­no Al­to Adi­ge, la Val­le d’Aosta e il Ve­ne­to.

CA­STEL­FRAN­CO Sul­la car­ta era una del­le tan­te par­ti­te Iva del la­bo­rio­so Nor­de­st, con la sua dit­ta in­di­vi­dua­le di pu­li­zie. In real­tà, un 50en­ne im­pren­di­to­re ca­stel­la­no ave­va or­ga­niz­za­to un’at­ti­vi­tà a me­tà tra l’agen­zia in­te­ri­na­le abu­si­va e il ca­po­ra­la­to, che in sei an­ni ha fat­to la­vo­ra­re 170 tra cuo­chi, ca­me­rie­ri, ad­det­ti al­le pu­li­zie e ope­rai me­tal­mec­ca­ni­ci tut­ti ri­go­ro­sa­men­te «in ne­ro» in ho­tel, strut­tu­re ri­cet­ti­ve e azien­de dis­se­mi­na­te tra il Tren­ti­no Al­to Adi­ge, la Val­le d’Aosta e il Ve­ne­to. Al­me­no fi­no a qual­che me­se fa, quan­do sul­la sua dit­ta in­di­vi­dua­le han­no pun­ta­to l’at­ten­zio­ne gli uo­mi­ni del­la guar­dia di fi­nan­za del­la te­nen­za di Ca­stel­fran­co Ve­ne­to. Si è sco­per­to, co­sì, non so­lo che il ti­to­la­re for­ni­va la­vo­ra­to­ri in ne­ro a dit­te ter­ze con­sa­pe­vo­li del­le ir­re­go­la­ri­tà, ma an­che che è un eva­so­re to­ta­le e che, dal 2011, ha sot­trat­to al Fi­sco cir­ca 4 mi­lio­ni di eu­ro di ri­ca­vi.

Tut­to è na­to da una ve­ri­fi­ca fi­sca­le che ha por­ta­to i fi­nan­zie­ri a sco­pri­re co­me il 50en­ne, in sei an­ni di at­ti­vi­tà, non aves­se mai pre­sen­ta­to una so­la di­chia­ra­zio­ne dei red­di­ti. Ana­liz­zan­do la pur scar­na do­cu­men­ta­zio­ne che l’uo­mo te­ne­va a ca­sa, se­de e uf­fi­cio del­la dit­ta di pu­li­zie con la qua­le fi­gu­ra­va iscrit­to al­la Ca­me­ra di Com­mer­cio, le fiam­me gial­le so­no riu­sci­te a ri­co­strui­re quel­la che era la sua at­ti­vi­tà dell’im­pren­di­to­re: «Il suo la­vo­ro con­si­ste­va nel re­clu­ta­re ma­no­do­pe­ra co­me un’agen­zia in­te­ri­na­le, ma sen­za aver­ne i ti­to­li né es­se­re iscrit­to all’ap­po­si­to al­bo – spie­ga Va­len­ti­na Giam­ba­stia­ni, co­man­dan­te del­la te­nen­za di Ca­stel­fran­co -. Le mae­stran­ze ve­ni­va­no poi piaz­za­te in ho­tel e ri­sto­ran­ti, o azien­de me­tal­mec­ca­ni­che. Il tut­to in ne­ro, quin­di sen­za nes­su­na tu­te­la per i la­vo­ra­to­ri e of­fren­do al­le dit­te be­ne­fi­cia­rie dei servizi prez­zi ad­di­rit­tu­ra fuo­ri mer­ca­to, ai li­mi­ti del­lo sfrut­ta­men­to, crean­do una ve­ra e pro­pria con­cor­ren­za slea­le».

Le ta­rif­fe pro­po­ste «a li­sti­no», in­fat­ti, viag­gia­va­no dai 4.50-5 eu­ro l’ora per ho­tel e azien­de, che scen­de­va­no an­che a 3.50 per il la­vo­ra­to­re che ve­ni­va pa­ga­to in ne­ro, spes­so con ri­ca­ri­che di car­te pre­pa­ga­te e Po­ste­pay. I clien­ti li cer­ca­va in­vian­do - a so­cie­tà ope­ran­ti so­prat­tut­to nel set­to­re tu­ri­sti­co, al­ber­ghie­ro e me­tal­mec­ca­ni­co - email nel­le qua­li si pre­sen­ta­va co­me una dit­ta «spe­cia­liz­za­ta nel­la for­ni­tu­ra di per­so­na­le a tem­po de­ter­mi­na­to» e of­fri­va i pro­pri servizi in cam­bio di re­go­la­re fat­tu­ra. Tra le azien­de ser­vi­te fi­gu­ra­va­no non so­lo pen­sion­ci­ne e trat­to­rie, ma an­che ho­tel e ri­sto­ran­ti di lus­so. La ma­no­do­pe­ra, in­ve­ce, ve­ni­va re­clu­ta­ta con an­nun­ci sui si­ti in­ter­net spe­cia­liz­za­ti, po­stan­do­ne de­ci­ne ogni me­se. A fi­ni­re nel­la re­te dell’uo­mo, spin­ti da dif­fi­col­tà co­sì gran­di da far lo­ro ac­cet­ta­re an­che il pa­ga­men­to in ne­ro e re­tri­bu­zio­ni bas­sis­si­me a fron­te di tur­ni an­che di 10 o 12 ore di la­vo­ro al gior­no, so­prat­tut­to gio­va­ni don­ne e stra­nie­ri dei Pae­si dell’Est, con re­go­la­re per­mes­so di sog­gior­no e re­si­den­ti in tut­ta Ita­lia. I fi­nan­zie­ri han­no sco­per­to che era poi lui stes­so ad ac­com­pa­gnar­le ne­gli ho­tel, o nel­le strut­tu­re do­ve le ave­va as­se­gna­ti tra Bru­ni­co, Ca­na­zei, la Val Pu­ste­ria ma an­che a Je­so­lo, Caor­le o Ri­mi­ni a se­con­da del­la sta­gio­ne e del­le ri­chie­ste. Co­me un ve­ro e pro­prio «caporale». Il tut­to sen­za di­chia­ra­re un eu­ro al Fi­sco e quin­di ta­cen­do ri­ca­vi per al­me­no 4 mi­lio­ni di eu­ro, con una con­se­guen­te eva­sio­ne Ir­pef di cir­ca 1 mi­lio­ne e 400 mi­la eu­ro e Iva di 400 mi­la eu­ro. Ol­tre al­la de­nun­cia pe­na­le per l’eva­sio­ne fi­sca­le, per lui è in ar­ri­vo una ma­xi san­zio­ne am­mi­ni­stra­ti­va per aver im­pie­ga­to la­vo­ra­to­ri in ne­ro, per i qua­li non so­no sta­te ver­sa­te nem­me­no ri­te­nu­te per più di 120 mi­la eu­ro. San­zio­ne am­mi­ni­stra­ti­va pe­san­tis­si­ma, fi­no a 50 mi­la eu­ro, che ar­ri­ve­rà an­che agli ho­tel, ai ri­sto­ran­ti e al­le azien­de che - con­sa­pe­vo­li del­le ir­re­go­la­ri­tà - han­no im­pie­ga­to i la­vo­ra­to­ri in ne­ro.

Nei guai an­che i clien­ti Se­con­do le fiam­me gial­le, era­no con­sa­pe­vo­li dell’at­ti­vi­tà il­le­ci­ta dell’uo­mo

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.