Usl, al cen­tro pre­no­ta­zio­ni scon­giu­ra­ti i li­cen­zia­men­ti

Ri­man­go­no 13 esu­be­ri (in­ve­ce di 62). Ma la Ci­sl non fir­ma l’ac­cor­do

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso -

TRE­VI­SO «Nes­su­no re­sta a ca­sa»: so­no le pri­me pa­ro­le pro­nun­cia­te dai por­ta­vo­ce del­la Cgil do­po l’in­con­tro ri­so­lu­to­re su­gli esu­be­ri al Cup dell’Usl 2 di Tre­vi­so: dei 62 la­vo­ra­to­ri che ri­schia­va­no di per­de­re il la­vo­ro, a par­ti­re dal­la pro­po­sta del­la coo­pe­ra­ti­va, so­no 13 i ta­gli con­fer­ma­ti (tut­ti tem­pi de­ter­mi­na­ti), ma con la pro­mes­sa da par­te del di­ret­to­re ge­ne­ra­le Fran­ce­sco Be­naz­zi di rias­sor­bir­li ne­gli svi­lup­pi fu­tu­ri. E pro­prio l’Usl 2 ha mes­so sul piat­to 700 ore in più ri­spet­to al ban­do vin­to dall’Ati che ora ge­sti­rà il cen­tro di pre­no­ta­zio­ni e il call cen­ter. Co­sì la que­stio­ne è chiu­sa, non ser­vi­rà il pas­sag­gio di con­cor­da­to in pre­fet­tu­ra.

Ie­ri po­me­rig­gio all’ispet­to­ra­to del la­vo­ro di Tre­vi­so la lun­ga trat­ta­ti­va è sta­ta con­clu­sa con un’in­te­sa. All’in­con­tro era­no pre­sen­ti i sin­da­ca­ti Cgil, Uil e Ci­sl (che, pe­rò, non ha fir­ma­to), il di­ret­to­re dell’Usl 2 e la coo­pe­ra­ti­va An­the­sis.

«L’ac­cor­do sal­va­guar­da tut­ta l’oc­cu­pa­zio­ne e tut­ti i tem­pi in­de­ter­mi­na­ti, che avran­no un po­sto di la­vo­ro dall’1 apri­le, quan­do ini­zie­rà ap­pal­to – spie­ga Mar­ta Ca­sa­rin (Cgil) -. È l’ini­zio di un per­cor­so, l’Usl è pron­ta ad ag­giun­ge­re al­tre ore, per noi è un la­vo­ro in iti­ne­re». L’ac­cor­do pre­ve­de un’ora set­ti­ma­na­le di so­li­da­rie­tà da par­te di tut­ti i la­vo­ra­to­ri con­fer­ma­ti: «Quel­li a tem­po de­ter­mi­na­to ades­so non han­no po­sto, ma c’è l’im­pe­gno che pos­sa­no ave­re di­rit­to di pre­ce­den­za per pros­si­mi 12 me­si».

«Era la so­lu­zio­ne mi­glio­re – ag­giun­ge Flo­rio Mi­chie­lin, Uil -. Ap­pe­na ci sa­ran­no nuo­vi spa­zi l’obiet­ti­vo è re­cu­pe­ra­re ore per­se e la­vo­ra­to­ri, an­che quel­li che si sa­reb­be­ro do­vu­ti spo­sta­re al call cen­ter di Vi­cen­za ma ri­mar­ran­no a Tre­vi­so».

Le 700 ore ag­giun­ti­ve so­no sta­te ri­chie­ste e ot­te­nu­te dall’azien­da sa­ni­ta­ria: «Ci ser­vi­ran­no per co­pri­re servizi in cui ora sia­mo ca­ren­ti, co­me le se­gre­te­rie di re­par­to, nel­la fun­zio­ne di chiu­de­re l’ac­cor­do e non la­scia­re a ca­sa i la­vo­ra­to­ri – ri­le­va il dg Be­naz­zi -. I nuo­vi in­se­ri­men­ti avran­no tem­pi bre­vi fra tur­no­ver e pen­sio­na­men­ti».

La Ci­sl pe­rò non ha fir­ma­to. «Ab­bia­mo fat­to ore di trat­ta­ti­ve per sal­va­guar­da­re i po­sti e le ore con­trat­tua­li – ri­le­va Patrizia Man­ca –, in­ve­ce 21 la­vo­ra­to­ri as­sun­ti do­po la sca­den­za dell’ap­pal­to, dal 2015 al 2016, han­no vi­sto ri­dot­to l’ora­rio a 20 ore set­ti­ma­na­li in­ve­ce di 38, la si­tua­zio­ne re­sta gra­ve».

Per le al­tre par­ti so­cia­li in­ve­ce il ri­sul­ta­to è po­si­ti­vo: «So­prat­tut­to co­no­scen­do il pun­to di par­ten­za – chiu­de Ivan Ber­ni­ni (Cgil) -. Ri­mar­ran­no a la­vo­ra­re 200 per­so­ne quan­do ini­zial­men­te era pre­vi­sto l’esu­be­ro di un ter­zo dei di­pen­den­ti. E ab­bia­mo im­pe­gni pre­ci­si sul ri­pri­sti­no dell’ora­rio an­che per i la­vo­ra­to­ri a ter­mi­ne».

Pro e con­tro Ber­ni­ni (Cgil): «Ab­bia­mo im­pe­gni pre­ci­si». Man­ca (Ci­sl): «Il ca­so è gra­ve»

Sod­di­sfat­ti Vi­si sor­ri­den­ti tra di­pen­den­ti e sin­da­ca­li­sti al­la fi­ne del­la trat­ta­ti­va

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.