Parco Do­lo­mi­ti, con­dan­na con scon­to per l’ex di­ret­to­re

La Cor­te dei Con­ti mo­di­fi­ca la san­zio­ne per Mar­ti­no: al­leg­ge­ri­te le san­zio­ni e an­che il dan­no a ca­ri­co dell’En­te

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - An­drea Zuc­co © RIPRODUZIONE RISERVATA

FEL­TRE Qua­si 80 mi­la eu­ro di ri­sar­ci­men­to in me­no. La Cor­te dei Con­ti con­dan­na l’ex di­ret­to­re del Parco na­zio­na­le del­le Do­lo­mi­ti Bel­lu­ne­si Vi­tan­to­nio Mar­ti­no al ri­sar­ci­men­to di 17.855 eu­ro nei con­fron­ti dell’en­te, dan­neg­gia­to da spe­se in­de­bi­te da par­te del di­ri­gen­te: l’ipo­te­si del­la Pro­cu­ra re­gio­na­le, che sti­ma­va un dan­no di 97.568 eu­ro, è sta­ta ac­col­ta so­lo par­zial­men­te dai giu­di­ci spe­cia­li am­mi­ni­stra­ti­vi.

In un pri­mo fi­lo­ne pro­ces­sua­le, av­via­to nel 2013 su in­da­gi­ni del 2011, Mar­ti­no ave­va do­vu­to ri­spon­de­re di do­di­ci ca­pi d’im­pu­ta­zio­ne, cin­que per truf­fa, quat­tro per pe­cu­la­to, due per fal­so ma­te­ria­le e una per tur­ba­ti­va d’asta per fat­ti av­ve­nu­ti tra il 2007 e il 2011. La con­dan­na in pri­mo gra­do era ar­ri­va­ta so­lo per il rea­to di tur­ba­ti­va d’asta, per aver fa­vo­ri­to l’im­pren­di­to­re Mau­ri­lio Cip­pa­ro­ne nel ban­do per l’ap­pal­to del­la car­tel­lo­ni­sti­ca all’in­ter­no dell’En­te Parco. In un se­con­do pro­ces­so, par­ti­to nel 2014, l’ex di­ret­to­re ha do­vu­to af­fron­ta­re 30 ca­pi d’im­pu­ta­zio­ne per truf­fa ag­gra­va­ta, pe­cu­la­to, fal­so, abu­so d’uf­fi­cio e tur­ba­ti­va d’asta.

La Cor­te dei Con­ti si è pro­nun­cia­ta, pe­rò, sol­tan­to su­gli stra­sci­chi del pri­mo pro­ce­di­men­to: nel­la sen­ten­za di pri­mo gra­do, si con­dan­na Mar­ti­no per la tur­ba­ti­va d’asta e, pur as­sol­ven­do­lo dal­le ac­cu­se di pe­cu­la­to, truf­fa e fal­so ma­te­ria­le, in­di­ca co­mun­que l’il­le­git­ti­mi­tà di di­ver­se ri­chie­ste di rim­bor­si avan­za­te per tra­sfer­te e mis­sio­ni (che han­no pro­dot­to 11 dei 12 ca­pi d’im­pu­ta­zio­ne all’in­ter­no del pro­ce­di­men­to). La Pro­cu­ra ha iden­ti­fi­ca­to in 6.289 eu­ro il dan­no ri­fe­ri­to all’in­de­bi­to rim­bor­so del­le spe­se ed in­den­ni­tà con­se­guen­ti al trat­ta­men­to di mis­sio­ne e a tra­sfer­te ef­fet­tua­te per fi­na­li­tà pri­va­te. Sem­pre se­con­do la pro­cu­ra, il com­por­ta­men­to di Mar­ti­no avreb­be cau­sa­to un dan­no da dis­ser­vi­zio (man­ca­ta o in­suf­fi­cien­te o ina­de­gua­ta pre­sta­zio­ne di ser­vi­zio) pari al 70% del­le re­tri­bu­zio­ni lor­de per­ce­pi­te: que­sta po­sta va­le 91.279 eu­ro e fa ar­ri­va­re la sti­ma del ri­sar­ci­men­to a 97.658 eu­ro. Un’ipo­te­si ri­te­nu­ta spro­po­si­ta­ta dal­la di­fe­sa. La Cor­te dei Con­ti, al­la fi­ne, ha sta­bi­li­to che la ci­fra do­vrà es­se­re mol­to più bas­sa.

Per effetto di par­zia­li pre­scri­zio­ni, il dan­no di­ret­ta­men­te ri­fe­ri­bi­le ai rim­bor­si è sta­to ri­dot­to a 2.855 eu­ro, men­tre il dan­no da dis­ser­vi­zio, cir­co­scri­vi­bi­le al­la tur­ba­ti­va d’asta, è sta­to ri­cal­co­la­to in 15 mi­la eu­ro. Il ri­sar­ci­men­to com­ples­si­vo, quin­di, sa­rà di 17.855 eu­ro più le spe­se di giu­di­zio in fa­vo­re del­lo Sta­to. Ni­no Mar­ti­no era sta­to so­spe­so dal suo in­ca­ri­co al Parco già nel 2012, po­chi me­si do­po aver sco­per­to che l’al­lo­ra di­ret­to­re era in­da­ga­to. A lun­go era man­ca­ta la fi­gu­ra del di­ri­gen­te da af­fian­ca­re al pre­si­den­te Be­ne­det­to Fio­ri. Nel 2014, è ar­ri­va­to il nuo­vo di­ret­to­re An­to­nio An­dri­ch, ma da ol­tre un an­no man­ca il pre­si­den­te do­po la fi­ne del man­da­to di Fio­ri.

Ac­cu­se Tur­ba­ti­va d’asta per l’ap­pal­to dei car­tel­lo­ni in­det­to nel 2014 Il con­to L’ex ma­na­ger pa­ghe­rà 17mi­la eu­ro an­zi­chè 97mi­la

Il Parco del­le Do­lo­mi­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.