Fel­tre-Pri­mo­la­no, il M5S: «La Re­gio­ne fir­mi l’ac­cor­do» Fer­mi 200mi­la eu­ro

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - An­drea Zuc­co © RIPRODUZIONE RISERVATA

FEL­TRE «La Re­gio­ne fir­mi quan­to pri­ma l’ac­cor­do per la fer­ro­via Fel­tre-Pri­mo­la­no». Il M5S, che so­stie­ne la rea­liz­za­zio­ne del­la trat­ta, ap­pro­fit­ta dell’at­ti­va­zio­ne del ta­vo­lo isti­tu­zio­na­le crea­to ve­ner­dì per chie­de­re un cam­bio di mar­cia al­la giun­ta Za­ia. Co­mu­ni, Unio­ni mon­ta­ne, Pro­vin­ce di Bel­lu­no e Tren­to e Con­fin­du­stria Bel­lu­no han­no av­via­to la di­scus­sio­ne sull’ope­ra che cree­reb­be un anel­lo fer­ro­via­rio sul­le Do­lo­mi­ti, in com­bi­na­zio­ne con la rea­liz­za­zio­ne del «Tre­no del­le Do­lo­mi­ti» tra Ca­lal­zo e l’Al­to Adi­ge. «Sia­mo fe­li­ci che mol­ti sog­get­ti ab­bia­no po­sto l’at­ten­zio­ne sul col­le­ga­men­to Fel­tre-Pri­mo­la­no e sia­mo di­spo­ni­bi­li a col­la­bo­ra­re per av­via­re tut­te le ini­zia­ti­ve ido­nee a por­ta­re avan­ti il pro­get­to, an­che a li­vel­lo di sen­si­bi­liz­za­zio­ne dell’opi­nio­ne pub­bli­ca — di­ce il de­pu­ta­to gril­li­no Fe­de­ri­co D’In­cà —. Per­ciò chie­do una ri­spo­sta ur­gen­te al­la Re­gio­ne in me­ri­to al­la no­stra in­ter­ro­ga­zio­ne pre­sen­ta­ta un an­no fa. Si de­ve fir­ma­re quan­to pri­ma l’ac­cor­do con Tren­to per il ta­vo­lo sul­la pro­get­ta­zio­ne dell’ope­ra».

L’ac­cor­do sbloc­che­reb­be i 200mi­la eu­ro mes­si a di­spo­si­zio­ne dal Co­mi­ta­to pa­ri­te­ti­co del Fon­do Co­mu­ni con­fi­nan­ti e bloc­ca­ti da lu­glio in at­te­sa del­la fir­ma. All’in­con­tro di ve­ner­dì man­ca­va­no Re­gio­ne, Rfi e Tre­ni­ta­lia, pur con­vo­ca­ti. «Ora ora sia­mo im­pe­gna­ti con la Pe­de­mon­ta­na — spie­ga l’as­ses­so­re re­gio­na­le ai Tra­spor­ti, Eli­sa De Ber­ti — ma se Rfi vuo­le la Fel­tre-Pri­mo­la­no, la Re­gio­ne so­ster­rà il pro­get­to». Non eco­no­mi­ca­men­te, pe­rò: «Un an­no fa — pro­se­gue De Ber­ti — par­lan­do dell’elet­tri­fi­ca­zio­ne del­le fer­ro­vie bel­lu­ne­si, è emer­so che si trat­ta di un’ope­ra­zio­ne co­sto­sa e non giu­sti­fi­ca­ta dal nu­me­ro di pas­seg­ge­ri at­tua­le. Ab­bia­mo ri­mes­so in di­scus­sio­ne il pia­no re­gio­na­le per por­ta­re i treni elet­tri­ci nel Bel­lu­ne­se e la par­ti­ta non è an­co­ra chiu­sa. La fer­ro­via tra Fel­tre e Pri­mo­la­no non è so­ste­ni­bi­le eco­no­mi­ca­men­te e la Re­gio­ne non può per­met­ter­si di met­ter­ci dei sol­di tra­scu­ran­do al­tre zo­ne del Ve­ne­to».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.