Ex po­po­la­ri, par­te la trat­ti­va con Bce Mion: «Fu­sio­ne, spe­ro in tem­pi ra­pi­di»

Of­fer­ta agli azio­ni­sti, ade­sio­ni vi­ci­ne al 60%. Az­ze­ra­ti ri­schi per 2 mi­liar­di di eu­ro

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Economia - Fe­de­ri­co Ni­co­let­ti © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA «Ora spe­ro in tem­pi ra­pi­di per la fu­sio­ne». Gian­ni Mion, pre­si­den­te di Po­po­la­re di Vi­cen­za, guarda già all’aspet­to più cri­ti­co del­lo sce­na­rio aper­to l’al­tro ie­ri dal­la ri­chie­ste uf­fi­cia­li di Bp­vi e Ve­ne­to Ban­ca per ave­re il so­ste­gno del­lo Sta­to nel­la ri­ca­pi­ta­liz­za­zio­ne. Ov­ve­ro che, co­me già nel ca­so Mon­te­pa­schi, an­co­ra al pa­lo da Na­ta­le, s’in­ne­schi una trat­ta­ti­va sen­za fi­ne. Ca­pa­ce di tra­sfor­ma­re l’idea di una ra­pi­da fu­sio­ne da scor­cia­to­ia per il ri­lan­cio, in obiet­ti­vo ir­rag­giun­gi­bi­le. Che, in­sie­me ai tem­pi, di­la­ti an­che i pro­ble­mi, fi­no all’im­plo­sio­ne del­le due ban­che. Il mo­ni­to, l’al­tro ie­ri, dell’agen­zia Fit­ch, che ha de­clas­sa­to il ra­ting a bre­ve ter­mi­ne di Bp­vi a «C», ov­ve­ro su­bi­to pri­ma del de­fault, è chia­ro. Si ve­drà nei pros­si­mi gior­ni se avrà ef­fet­ti sul­la rac­col­ta. Ma di­ce già che il tem­po è dav­ve­ro sca­du­to. «Spe­ro si ar­ri­vi ra­pi­da­men­te a una con­clu­sio­ne - di­ce Mion -. Non ci pos­sia­mo per­met­te­re di aspet­ta­re. Co­sì com’è la si­tua­zio­ne non può mi­glio­ra­re».

La pro­spet­ti­va non può che ri­ma­ne­re quel­la di una fu­sio­ne en­tro l’an­no, ri­par­ten­do da una quo­ta di mer­ca­to an­co­ra suf­fi­cien­te. Sen­za de­te­rio­ra­re, nell’at­te­sa, i pun­ti fer­mi pro­spet­ta­ti nel­le let­te­re in­via­te a Te­so­ro, Ban­ki­ta­lia e Bce. Ov­ve­ro che le due ban­che ri­ten­go­no i 6 mi­liar­di com­ples­si­vi di pa­tri­mo­nio net­to in ca­sa suf­fi­cien­ti per as­sor­bi­re, in­sie­me al­la con­ver­sio­ne de­gli 1,2 mi­liar­di di ob­bli­ga­zio­ni su­bor­di­na­te, le per­di­te dei bi­lan­ci 2016, in ap­pro­va­zio­ne il 28 mar­zo, e as­si­cu­ra­re la con­ti­nui­tà azien­da­le.

Ma an­che che, con quan­to già fir­ma­to e quan­to ar­ri­ve­rà ne­gli ul­ti­mi tre gior­ni, l’ope­ra­zio­ne di rim­bor­so ai so­ci ri­du­ce in ma­nie­ra si­gni­fi­ca­ti­va il ri­schio cau­se e si pos­sa di­chia­rar­la di suc­ces­so. I ri­sul­ta­ti, ie­ri, dell’ul­ti­mo sa­ba­to a fi­lia­li aper­te, se­con­do in­di­scre­zio­ni, avreb­be­ro fat­to sa­li­re al 53%, dal 49% di ve­ner­dì, le azio­ni su cui è sta­ta fir­ma­ta una tran­sa­zio­ne in Bp­vi, e al 56%, dal 52%, in Ve­ne­to Ban­ca. Se poi si con­ta­no gli ap­pun­ta­men­ti già fis­sa­ti per fir­ma­re, si va vi­ci­ni nel com­ples­so al 60%.

Si ve­drà quan­to po­trà ag­giun­ger­si ora, tra lu­ne­dì e mer­co­le­dì, con le fi­lia­li aper­te fi­no al­le 18.45. Se­con­do al­cu­ne pro­ie­zio­ni, si po­treb­be­ro su­pe­ra­re an­che a Vi­cen­za il 70%, spe­ran­do in un’ade­sio­ne mas­sic­cia dell’8% che ha ma­ni­fe­sta­to in­te­res­se sen­za fis­sa­re ap­pun­ta­men­ti, al pa­ri dei so­ci in­de­ci­si con pac­chet­ti ri­le­van­ti: val­go­no il 7%. Co­sì l’ope­ra­zio­ne di rim­bor­so avreb­be ste­ri­liz­za­to il mas­si­mo ri­schio le­ga­le sul­le azio­ni con­si­de­ra­te, pa­ri a 4 mi­liar­di, per una ci­fra tra i2 e i 2,4 mi­liar­di. L’obiet­ti­vo del 70% fa­reb­be sa­li­re i ri­schi az­ze­ra­ti a 2,8 mi­liar­di, me­no dei 3,2 su 4 fis­sa­ti a gen­na­io con l’asti­cel­la del­le ade­sio­ni all’80%. Ma for­se suf­fi­cien­ti per de­li­mi­ta­re il pe­ri­me­tro su cui ap­pli­ca­re poi una quan­ti­fi­ca­zio­ne con­cre­ta dei ri­schi le­ga­li. Le due ban­che han­no già ac­can­to­na­to 330 mi­lio­ni, a cui si po­treb­be­ro ag­giun­ge­re i 180 mi­lio­ni (con un’ade­sio­ne al 70%) su 600 stan­zia­ti che non ver­reb­be­ro pa­ga­ti ai so­ci, ol­tre al re­si­duo dei 940 mi­lio­ni stan­zia­ti da Atlan­te a gen­na­io. In più pa­re dif­fi­ci­le, do­po uno sfor­zo di tre me­si, che le due ban­che si ri­man­gi­no l’impegno al rim­bor­so pre­so con i so­ci che han­no fir­ma­to. «Spe­ro so­lo - di­ce per par­te sua Mion -che si pos­sa rag­giun­ge­re una per­cen­tua­le di ade­sio­ni che con­vin­ca le au­to­ri­tà di con­trol­lo».

An­che per pas­sa­re al­la par­ti­ta suc­ces­si­va. Sul fron­te dei pia­ni in­du­stria­li, con le let­te­re di ve­ner­dì, le due ban­che han­no for­ni­to tut­ti i da­ti che ren­do­no com­pa­ra­bi­le, in una sor­ta di pro­va del no­ve, la fu­sio­ne con lo sce­na­rio del­le ban­che se­pa­ra­te. Di­mo­stran­do evi­den­te­men­te che la ban­ca fu­sa - pro­spet­ti­va che vie­ne con­fer­ma­ta - gua­da­gna ab­ba­stan­za, e di più ri­spet­to al­le ban­che se­pa­ra­te, per re­sti­tui­re i fon­di sta­ta­li.

Ora toc­ca al­la Bce la pri­ma mos­sa nel com­ples­so mec­ca­ni­smo di va­lu­ta­zio­ne mes­so in mo­to, che coin­vol­ge­rà an­che l’an­ti­tru­st Ue. Ov­ve­ro sta­bi­li­re se ci so­no le con­di­zio­ni per la ri­ca­pi­ta­liz­za­zio­ne con i fon­di sta­ta­li e in­di­ca­re il fab­bi­so­gno di nuo­vo ca­pi­ta­le, at­te­so in­tor­no ai 4,7 mi­liar­di, nel­la pro­spet­ti­va di una fu­sio­ne.

E Atlan­te? La par­te­ci­pa­zio­ne del fon­do pro­prie­ta­rio del­le due ex po­po­la­ri ve­ne­te ap­pa­re sem­pre più dif­fi­ci­le. Ma di­pen­de­rà an­che da co­me la trat­ta­ti­va con l’Ue va­lu­te­rà il ca­pi­ta­le re­si­duo do­po l’ab­bat­ti­men­to del­le per­di­te di bi­lan­cio 2016, che po­treb­be ag­giun­ge­re fon­di al mi­liar­do che Atlan­te ha già iniet­ta­to a gen­na­io. Fa­cen­do in­trav­ve­de­re la pos­si­bi­li­tà di man­te­ne­re la mag­gio­ran­za e pen­de­re la bi­lan­cia per l’in­ter­ven­to. Ad in­si­ste­re per­ché Atlan­te re­sti a fian­co del­lo Sta­to, an­che per ri­pa­ra­re l’ope­ra­zio­ne da pos­si­bi­li sor­pre­se nel­la trat­ta­ti­va con Bruxelles, è il se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le del sin­da­ca­to Fa­bi, Lan­do Si­leo­ni: «Se il go­ver­no si muo­ve con de­ter­mi­na­zio­ne, le gran­di ban­che non po­tran­no sot­trar­si da un ul­te­rio­re con­tri­bu­to. Dal­le cri­si del­le due ve­ne­te han­no trat­to van­tag­gi in ter­mi­ni di clien­te­la e de­po­si­ti e que­sto il go­ver­no glie­lo de­ve ri­cor­da­re». E c’è poi l’al­tro ele­men­to in bal­lo. Ov­ve­ro il ti­mo­re che l’au­men­to dei gua­da­gni per ren­de­re so­ste­ni­bi­le la fu­sio­ne pas­si per un rad­dop­pio de­gli esu­be­ri di per­so­na­le, da 1.500 a tre­mi­la. Con il ri­tor­no dei li­cen­zia­men­ti. «Im­pro­po­ni­bi­le -re­pli­ca Si­leo­ni -. Ri­spon­de­re­mo con lo scio­pe­ro im­me­dia­to del­la ca­te­go­ria».

Agli sgoc­cio­li La fi­lia­le Bp­vi sot­to la se­de cen­tra­le. Par­ti­ta rim­bor­si al­le bat­tu­te fi­na­li

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.