Ca­so Bol­zan, scon­to di pe­na in Ap­pel­lo

Con l’in­dul­to l’im­pie­ga­ta che fe­ce spa­ri­re 4 mi­lio­ni dai con­ti dell’Usl evi­te­rà il car­ce­re

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Cit­ter

TRE­VI­SO La giu­sti­zia è sta­ta cle­men­te nel se­con­do giu­di­zio d’Ap­pel­lo con Lo­re­da­na Bol­zan, 57 an­ni, l’im­pie­ga­ta in­fe­de­le dell’ex Usl 9 di Tre­vi­so che fe­ce spa­ri­re 4 mi­lio­ni di eu­ro dai con­ti dell’azien­da sa­ni­ta­ria pub­bli­ca.

I giu­di­ci di se­con­do gra­do han­no ri­dot­to la con­dan­na da 7 a 6 an­ni: gra­zie ai 3 an­ni scon­ta­ti dall’in­dul­to e ai 6 me­si già tra­scor­si agli ar­re­sti do­mi­ci­lia­ri, la don­na non do­vrà tra­scor­re­re in car­ce­re il re­si­duo di pe­na di 2 an­ni e 6 me­si.

TRE­VI­SO Nien­te car­ce­re per Lo­re­da­na Bol­zan, l’im­pie­ga­ta in­fe­de­le ac­cu­sa­ta di aver fat­to spa­ri­re 4 mi­lio­ni di eu­ro dai con­ti cor­ren­ti dell’ex Usl 9 (og­gi Usl 2 Mar­ca Tre­vi­gia­na), per tra­sfe­rir­li nel suo con­to e in quel­lo di pa­ren­ti e ami­ci. Stes­sa (buo­na) sor­te per i suoi pre­sun­ti com­pli­ci. A sta­bi­lir­lo è sta­ta la Cor­te d’Ap­pel­lo, che ha ri­ce­le­bra­to il pro­ces­so do­po la sen­ten­za del­la Cas­sa­zio­ne che ha con­fer­ma­to il rea­to di pe­cu­la­to rin­vian­do pe­rò gli at­ti a Ve­ne­zia «per la ri­de­ter­mi­na­zio­ne del­la pe­na per in­ter­ve­nu­ta pre­scri­zio­ne di al­cu­ni fat­ti». E co­sì per l’ex im­pie­ga­ta ca­de de­fi­ni­ti­va­men­te il ri­schio di fi­ni­re in car­ce­re.

I giu­di­ci veneziani, in­fat­ti, han­no ri­dot­to da 7 a 6 an­ni la pe­na (11 quel­li in­flit­ti in pri­mo gra­do) a ca­ri­co del­la 57en­ne che, aven­do già tra­scor­so sei me­si agli ar­re­sti do­mi­ci­lia­ri, gra­zie al­lo scon­to di tre an­ni as­si­cu­ra­to dall’in­dul­to do­vrà scon­ta­re un re­si­duo di 2 an­ni e 6 me­si in vir­tù dei qua­li po­trà chie­de­re mi­su­re al­ter­na­ti­ve al car­ce­re, co­me l’af­fi­da­men­to ai ser­vi­zi so­cia­li.

Ri­schio ve­nu­to me­no an­che per il fra­tel­lo Lui­gi (8 an­ni in pri­mo gra­do), la cui pe­na da 5 an­ni e 8 me­si è sta­ta ri­de­ter­mi­na­ta in 4 an­ni e 2 me­si, e per l’ami­co Mas­si­mo Zan­ta, sce­so da 3 an­ni e 4 me­si a 2 an­ni e 8 me­si (5 in pri­mo gra­do). In­va­ria­te le prov­vi­sio­na­li di 800 mi­la eu­ro (ri­dot­te nel pri­mo ap­pel­lo) al­le par­ti ci­vi­li. Per il ri­sar­ci­men­to del dan­no, in­ve­ce, tut­to era già sta­to rin­via­to in se­de ci­vi­le.

La Cas­sa­zio­ne era in­ter­ve­nu­ta sul­la ri­de­ter­mi­na­zio­ne in ba­se al ri­cor­so pre­sen­ta­to dai le­ga­li de­gli im­pu­ta­ti - gli av­vo­ca­ti Giu­sep­pe Bas­so e Lui­gi Fa­dal­ti - che mi­ra­va­no a far de­ru­bri­ca­re il rea­to di pe­cu­la­to ag­gra­va­to in quel­lo di truf­fa ag­gra­va­ta, che avreb­be ga­ran­ti­to la ri­du­zio­ne dei tem­pi di pre­scri­zio­ne e quin­di, di fat­to, l’an­nul­la­men­to del­le con­dan­ne. Ma la Cas­sa­zio­ne ave­va de­ci­so nel me­ri­to, ri­co­no­scen­do la re­spon­sa­bi­li­tà pe­na­le (e con­se­guen­te­men­te ci­vi­le) dei tre im­pu­ta­ti, co­sì co­me chie­de­va la Re­gio­ne Ve­ne­to che, tra­mi­te l’av­vo­ca­to Fe­de­ri­co Via­nel­li, si era co­sti­tui­ta par­te ci­vi­le. Inol­tre la Cas­sa­zio­ne ave­va rin­via­to il pro­ces­so al­la Cor­te d’Ap­pel­lo, es­sen­do in­ter­ve­nu­ta la pre­scri­zio­ne dei fat­ti pre­ce­den­ti il 13 giu­gno 2003. E que­sto ha por­ta­to al­la ri­du­zio­ne del­le pe­ne. Sul­la se­con­da sen­ten­za del­la Cor­te d’Ap­pel­lo di Ve­ne­zia, i le­ga­li dei Bol­zan han­no già pre­sen­ta­to ri­cor­so in Cas­sa­zio­ne.

La vi­cen­da era ini­zia­ta il 23 feb­bra­io 2009 con l’ar­re­sto dell’im­pie­ga­ta in­fe­de­le, ac­cu­sa­ta di aver sot­trat­to al­le cas­se dell’azien­da sa­ni­ta­ria, per la qua­le la­vo­ra­va, un te­so­ret­to di 4 mi­lio­ni di eu­ro. Po­ten­do di­spor­re di as­so­lu­ta au­to­no­mia nel­la ge­stio­ne dei ce­do­li­ni di pa­ga­men­to dei me­di­ci che col­la­bo­ra­va­no con l’Usl 9, la Bol­zan era riu­sci­ta per an­ni, sen­za che nes­su­no si ac­cor­ges­se di nul­la, a tra­sfe­ri­re som­me di de­na­ro sui con­ti del fra­tel­lo, dell’ex ma­ri­to e di al­cu­ni ami­ci. La stes­sa don­na, sen­ti­ta co­me te­sti­mo­ne nel pro­ces­so ai pre­sun­ti com­pli­ci, ave­va con­fes­sa­to che era il fra­tel­lo Lui­gi a for­nir­le i con­ti cor­ren­ti sui qua­li ef­fet­tua­re i ver­sa­men­ti. I be­ne­fi­cia­ri dei suoi pre­lie­vi so­no tut­ti fi­ni­ti a pro­ces­so. Le pri­me sen­ten­ze era­no ar­ri­va­te nel gen­na­io del 2011.

Del ri­bat­tez­za­to «clan Bol­zan» fa­ce­va­no par­te an­che la mo­glie di Lui­gi, Ste­fa­nia Do­na­di (con­dan­na­ta a 4 an­ni e 6 me­si), l’ex ma­ri­to di Lo­re­da­na Wal­ter Pa­squa­lin (4 an­ni) e Lui­gi Se­ve­rin (3 an­ni), tut­ti as­sol­ti in ap­pel­lo, non­ché Fau­sto Zor­zan che, ac­cu­sa­to di es­ser­si in­ta­sca­to 60 mi­la eu­ro, era sta­to con­dan­na­to a 3 an­ni e al pa­ga­men­to di 50 mi­la eu­ro di mul­ta.

Im­pu­ta­ta Lo­re­da­na Bol­zan in au­la per il pro­ces­so di pri­mo gra­do. A de­stra del ti­to­lo, l’ospe­da­le di Tre­vi­so

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.