Il pia­no del mi­ni­stro «Più sol­di ai Co­mu­ni che ac­col­go­no e rim­pa­tri for­za­ti»

FAC­CIA A FAC­CIA A TRE­VI­SO CON I PRI­MI CIT­TA­DI­NI

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - Mar­co Bo­net © RIPRODUZIONE RISERVATA

TRE­VI­SO Un pia­no in tre pun­ti per riu­sci­re cer­to non a «ri­sol­ve­re» l’emer­gen­za mi­gran­ti («Sia­mo di fron­te ad un fe­no­me­no epo­ca­le e glo­ba­le, guar­da­te­vi da chi va sug­ge­ren­do fa­ci­li so­lu­zio­ni») ma quan­to me­no a «ge­stir­la», evi­tan­do che esplo­da il con­flit­to nel­la co­mu­ni­tà chia­ma­te ad ospi­ta­re le mi­glia­ia di per­so­ne che so­no ar­ri­va­te, ar­ri­va­no e con­ti­nue­ran­no ad ar­ri­va­re in Ita­lia.

Lo ha il­lu­stra­to ie­ri ai (po­chi) sin­da­ci ar­ri­va­ti per ascol­tar­lo all’au­di­to­rium Ap­pia­ni di Tre­vi­so, il mi­ni­stro per l’In­ter­no Mar­co Min­ni­ti, do­po es­se­re sta­to a Pa­do­va do­ve ha in­con­tra­to i pri­mi cit­ta­di­ni del «di­stret­to dei pro­fu­ghi». Va det­to che il mi­ni­stro ha evi­ta­to ac­cu­ra­ta­men­te di ad­den­trar­si nel­le spe­ci­fi­ci­tà ve­ne­te, no­no­stan­te fos­se sta­to in­cal­za­to in mo­do pun­tua­le dai sin­da­ci pro­ta­go­ni­sti del con­fron­to con lui sul pal­co (l’ospi­te Gio­van­ni Ma­nil­do, la pre­si­den­te di An­ci Ma­ria Ro­sa Pa­va­nel­lo, il vi­cen­ti­no Achil­le Va­ria­ti e il bel­lu­ne­se Ja­co­po Mas­sa­ro), pre­fe­ren­do ra­gio­na­re ad am­pio spet­tro su quan­to fat­to, «e non fa­rà, al fu­tu­ro», il go­ver­no sul te­ma im­mi­gra­zio­ne. A co­min­cia­re dal de­cre­to ap­pro­va­to dal con­si­glio dei mi­ni­stri il 10 feb­bra­io in­sie­me al de­cre­to Si­cu­rez­za.

Dun­que tre pun­ti, con un pre­am­bo­lo: «I sin­da­ci ita­lia­ni so­no i miei al­lea­ti più im­por­tan­ti». Pri­mo pun­to: i flus­si. «La sta­bi­liz­za­zio­ne dell’Afri­ca è la prio­ri­tà, per­ché è lì, lon­ta­no dai no­stri con­fi­ni, il pro­ble­ma fon­da­men­ta­le - ha spie­ga­to il mi­ni­stro -. Di que­sto, pe­rò, non può oc­cu­par­si l’Ita­lia sol­tan­to, oc­cor­re l’in­ter­ven­to dell’Eu­ro­pa e in tal sen­so cre­do sia un gran­de ri­sul­ta­to quel­lo rag­giun­to ie­ri (lu­ne­dì, ndr), la crea­zio­ne del grup­po per­ma­nen­te tra i Pae­si eu­ro­pei e quel­li del Nor­da­fri­ca, i no­stri pri­mi in­ter­lo­cu­to­ri. La­vo­ria­mo all’ac­cor­do con la Li­bia, in par­ti­co­la­re, per­ché da lì par­te il 90% di chi ap­pro­da in Ita­lia e tra lo­ro non ci so­no li­bi­ci. Non è fa­ci­le, pe­rò, per­ché la Li­bia è un Pae­se for­te­men­te in­sta­bi­le: ser­vo­no pro­get­ti di coo­pe­ra­zio­ne e svi­lup­po».

Se­con­do pun­to: l’ac­co­glien­za (dif­fu­sa). «Ab­bia­mo già stret­to con An­ci un pat­to, ba­sa­to sul prin­ci­pio 3 mi­gran­ti ogni 1000 abi­tan­ti - ha pro­se­gui­to Min­ni­ti -. Sia­mo as­so­lu­ta­men­te con­tra­ri ai gran­di cen­tri, per­ché non fa­vo­ri­sco­no l’in­te­gra­zio­ne. E pe­rò che suc­ce­de se so­lo un ter­zo dei Co­mu­ni ac­cet­ta di ospi­ta­re la sua quo­ta? Io so­no gra­to a que­sta mi­no­ran­za

Le al­tre mi­su­re Iter per il ri­co­no­sci­men­to del­lo sta­tus di pro­fu­go in 6 me­si, la­vo­ri ob­bli­ga­to­ri per i mi­gran­ti e ap­pal­ti per seg­men­to per le coop, con ispe­zio­ni dei pre­fet­ti

vo­len­te­ro­sa ed è per que­sto che chie­de­rò al go­ver­no di raf­for­za­re ul­te­rior­men­te l’in­cen­ti­vo eco­no­mi­co già pre­vi­sto dall’ul­ti­ma leg­ge di Sta­bi­li­tà». Al­tro fron­te è quel­lo del­le tem­pi­sti­che per la chiu­su­ra dell’iter di ri­co­no­sci­men­to del­lo sta­tus di pro­fu­go: «Due an­ni dall’ar­ri­vo all’ul­ti­mo gra­do di giu­di­zio so­no un’enor­mi­tà, è sba­glia­to per le co­mu­ni­tà e per lo stra­nie­ro. Il no­stro obiet­ti­vo è ar­ri­va­re a 6 me­si e an­che per que­sto ab­bia­mo eli­mi­na­to un gra­do di giu­di­zio». Poi ci so­no le que­stio­ni dei la­vo­ri so­cial­men­te uti­li, «fon­da­men­ta­li per­ché li­be­ra­no il mi­gran­te dal vuo­to dell’at­te­sa e aiu­ta­no a su­pe­ra­re la dif­fi­den­za del­la co­mu­ni­tà» e del­le coop «per le qua­li d’in­te­sa con l’Anac ab­bia­mo in­tro­dot­to ap­pal­ti per seg­men­to e non più on­ni­com­pren­si­vi, co­sì da fa­ci­li­ta­re i po­te­ri ispet­ti­vi del­le pre­fet­tu­re».

Il ter­zo e ul­ti­mo pun­to: i rim­pa­tri. Su que­sto Min­ni­ti si con­fer­ma l’uo­mo for­te del go­ver­no Gen­ti­lo­ni: «Chi è re­go­la­re può re­sta­re ma chi non ha di­rit­to a ri­ma­ne­re in Ita­lia dev’es­se­re re­spin­to e se è già qui va rim­pa­tria­to su­bi­to, in mo­do for­za­to. Ci vuo­le se­ve­ri­tà per chi vio­la le re­go­le e so­lo un Pae­se che ap­pli­ca in mo­do ri­go­ro­so i rim­pa­tri for­za­ti può spe­ra­re di ri­cor­re­re ef­fi­ca­ce­men­te a quel­li vo­lon­ta­ri e as­si­sti­ti, che pure so­no una so­lu­zio­ne. È fa­ci­le da in­tui­re: chi pren­de­reb­be in con­si­de­ra­zio­ne l’ipo­te­si di an­dar­se­ne da so­lo, se non sa­pes­se che al­tri­men­ti ver­reb­be man­da­to via co­mun­que, a for­za?». Pa­ro­le, que­ste (e non sol­tan­to que­ste, a di­re il ve­ro: i pun­ti in co­mu­ne so­no pa­rec­chi) che suo­ne­ran­no co­me mu­si­ca al­le orec­chie dei le­ghi­sti, an­che se Min­ni­ti pre­ci­sa: «Sba­glia chi so­stie­ne che c’è un le­ga­me tra im­mi­gra­zio­ne e ter­ro­ri­smo. Non è di­mo­stra­to in al­cun mo­do. È pro­va­to, in­ve­ce, il le­ga­me tra man­ca­ta in­te­gra­zio­ne e ter­ro­ri­smo». An­che per que­sto a feb­bra­io il go­ver­no ha fir­ma­to il «Pat­to per l’Islam», che pre­ve­de luo­ghi di cul­to aper­ti al pub­bli­co, imam ri­co­no­sciu­ti e iden­ti­fi­ca­ti, ser­mo­ni in ita­lia­no e fi­nan­zia­men­ti, an­che este­ri, trac­cia­bi­li».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.