Cor­ti­na, ora i grup­pi or­ga­niz­za­ti si fan­no ri­da­re la tas­sa di soggiorno

Im­po­sta non do­vu­ta, 400 mi­la eu­ro con­ge­la­ti in Co­mu­ne. E De Ro­ga­tis si ap­pel­la a Ro­ma

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - Mar­co de’ Fran­ce­sco Andrea Zuc­co © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

COR­TI­NA D’AMPEZZO Tor­na a far di­scu­te­re la tas­sa di soggiorno con­ge­la­ta (qua­si 400mi­la eu­ro) a Cor­ti­na, e adesso al­cu­ni grup­pi di tu­ri­sti se la stan­no fa­cen­do re­sti­tui­re. Fu «un er­ro­re cla­mo­ro­so», per­ché il mi­ni­ste­ro dell’Eco­no­mia ave­va det­to stop. «E in­ve­ce si è an­da­ti avan­ti lo stes­so, dan­do vi­ta al­la si­tua­zio­ne at­tua­le. D’al­tra parte, pri­ma dell’in­tro­du­zio­ne, noi al­ber­ga­to­ri ave­va­mo re­so no­to che c’era qual­co­sa che non fun­zio­na­va, ma i sin­da­ci se ne so­no “stra­fre­ga­ti”». Pa­ro­la del pre­si­den­te de­gli al­ber­ga­to­ri bel­lu­ne­si Walter De Cas­san, in te­ma di im­po­sta di soggiorno, en­tra­ta in vi­go­re, a Cor­ti­na d’Ampezzo, il primo gen­na­io 2016. Co­me ad Al­le­ghe, Sel­va di Ca­do­re e Roc­ca Pie­to­re. E adesso quei sol­di so­no fer­mi lì e nes­su­no li può toc­ca­re.

La tas­sa ha avu­to vi­ta bre­ve a Cor­ti­na d’Ampezzo: è sta­ta stron­ca­ta da una in­ter­pre­ta­zio­ne au­ten­ti­ca del Mef, che il 22 marzo chia­ri­va che «nel­le ipo­te­si in cui le de­li­be­ra­zio­ni di en­ti lo­ca­li com­por­ti­no au­men­ti di tri­bu­ti vi­ge la re­go­la del­la so­spen­sio­ne per tut­to il 2016, per con­te­ne­re la pres­sio­ne fi­sca­le». In par­ti­co­la­re, si leg­ge­va, «in ta­le am­bi­to va col­lo­ca­ta la scel­ta di in­tro­dur­re un nuovo tri­bu­to qua­le l’im­po­sta di soggiorno». All’ini­zio, qual­che ten­ta­ti­vo di re­si­sten­za. Poi, il 31 marzo il Co­mu­ne al­za­va le brac­cia, se­gui­to da­gli al­tri Co­mu­ni del Bel­lu­ne­se nel­la stes­sa si­tua­zio­ne.

Fi­ne dei gio­chi. A Cor­ti­na i sol­di non era­no de­sti­na­ti solo al­la pro­mo­zio­ne tu­ri­sti­ca, ma an­che al­la Fon­da­zio­ne Cor­ti­na 2021, che ge­sti­sce i mon­dia­li di sci al­pi­no che si ter­ran­no tra quat­tro an­ni. Nel frat­tem­po gli al­ber­ga­to­ri ave­va­no tra­smes­so al Co­mu­ne, solo nel­la Re­gi­na del­le Do­lo­mi­ti, 356mi­la eu­ro, dei qua­li 331mi­la de­ri­van­ti da 143mi­la per­not­ta­men­ti in albergo; e 25mi­la eu­ro da 25mi­la pre­sen­ze in strut­tu­re di­ver­se. Un an­no dopo, che fi­ne ha fat­to il te­so­ret­to? «È in­te­gro – af­fer­ma il com­mis­sa­rio straor­di­na­rio Car­lo De Ro­ga­tis, che nel frat­tem­po ha so­sti­tui­to il sin­da­co Andrea Fran­ce­schi – per­ché solo al­cu­ni grup­pi or­ga­niz­za­ti di tu­ri­sti han­no chie­sto la re­sti­tu­zio­ne; il re­sto è in un ca­pi­to­lo in­toc­ca­bi­le del Co­mu­ne». Può sem­bra­re stra­no in tem­pi di vac­che ma­gre, una ta­le som­ma non pos­sa es­se­re spe­sa. «So­no sol­di in cu­sto­dia, non in bi­lan­cio – con­ti­nua De Ro­ga­tis -; è una si­tua­zio­ne che ho ere­di­ta­to, e per­tan­to ho con­tat­ta­to il Mef per sa­pe­re che co­sa fa­re, ma non ho an­co­ra ot­te­nu­to ri­spo­sta».

Se­con­do il pre­si­den­te de­gli al­ber­ga­to­ri am­pez­za­ni Gian­lu­ca Lo­ren­zi, «si sa­pe­va che sa­reb­be fi­ni­ta co­sì. Era una tas­sa che non an­da­va chie­sta. Spe­ria­mo che si tro­vi una so­lu­zio­ne per uti­liz­za­re il te­so­ret­to nel set­to­re tu­ri­sti­co».

Se­con­do il sin­da­co di Roc­ca Pie­to­re, Andrea De Ber­nar­din, «i Co­mu­ni vi­ci­ni la tas­sa l’han­no già ap­pli­ca­ta da tem­po, e per que­sto si è crea­to uno squi­li­brio in­sen­sa­to. Si pa­ga an­che a Ro­ma, Fi­ren­ze, Ve­ro­na e in tan­te cit­tà an­che all’este­ro: i tu­ri­sti stra­nie­ri so­no qua­si stu­pi­ti quan­do non vie­ne ap­pli­ca­ta».

E an­che ve­ro, pe­rò, che que­sti Co­mu­ni han­no adot­ta­to l’im­po­sta pri­ma dell’en­tra­ta in vi­go­re del­la Sta­bi­li­tà.

Cor­ti­na

I grup­pi tu­ri­sti­ci si fan­no re­sti­tui­re la tas­sa di soggiorno isti­tui­ta nel 2016

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.