Pa­pà ac­cu­sa­to di abu­si sul­la fi­glia Sei an­ni di cal­va­rio giu­di­zia­rio: as­sol­to

In­col­pa­to dal­la suo­ce­ra e iso­la­to da tut­ti, l’uo­mo è sta­to com­ple­ta­men­te sca­gio­na­to

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - Mil­va­na Cit­ter © RIPRODUZIONE RISERVATA

CO­NE­GLIA­NO Per sei an­ni ha con­vis­su­to con l’ac­cu­sa più in­fa­man­te, quel­la di aver abu­sa­to del­la fi­glia di 5 an­ni. Un’ac­cu­sa che l’ha por­ta­to a pro­ces­so ma che, so­prat­tut­to, per sei lun­ghi an­ni lo ha pri­va­to del di­rit­to di es­se­re pa­pà, di ve­de­re e ama­re i suoi fi­gli, con­si­de­ra­to un reiet­to da tut­ti, un «pe­do­fi­lo» da evi­ta­re e con­dan­na­re. Ma, do­po lun­ghi an­ni do­lo­ro­si, i giu­di­ci del tri­bu­na­le di Tre­vi­so lo han­no as­sol­to con for­mu­la pie­na. Lui si era sem­pre di­fe­so, as­si­sti­to dall’av­vo­ca­to Pao­lo Pa­stre, gri­dan­do la sua in­no­cen­za: «Non ho mai abu­sa­to del­la mia bam­bi­na, io amo i miei fi­gli». Ma il tor­tuo­so iter giu­di­zia­rio, le ac­cu­se mos­se dal­la suo­ce­ra, gli psi­co­lo­gi e le ma­glie del­la giu­sti­zia han­no in­trap­po­la­to que­sto 45en­ne co­ne­glia­ne­se in un in­cu­bo di so­spet­ti che gli ha ro­vi­na­to la sa­lu­te e la vi­ta.

Tut­ta la vi­cen­da pren­de il via, co­me spes­so ac­ca­de in que­sti ca­si, da un rap­por­to di cop­pia de­te­rio­ra­to. L’uo­mo, im­pie­ga­to nel set­to­re edi­le, e la mo­glie, in­fer­mie­ra, non van­no più d’ac­cor­do. For­se l’amo­re, che ha da­to lo­ro una bam­bi­na di 5 an­ni e un ma­schiet­to di 3, è fi­ni­to, ma man­ca il co­rag­gio di pren­der­ne at­to e chiu­de­re la sto­ria. È in que­sto con­te­sto, ag­gra­va­to per lui dal­la per­di­ta del la­vo­ro, che, nel pe­rio­do di Na­ta­le del 2011, la vi­ta dell’uo­mo si spez­za. La suo­ce­ra con­fi­da al­la fi­glia di aver­lo vi­sto abu­sa­re del­la bam­bi­na, l’avreb­be pal­peg­gia­ta nel­le par­ti in­ti­me, in­fi­lan­do­le le ma­ni sot­to gli in­du­men­ti con la scu­sa di coin­vol­ger­la nei gio­chi. La mo­glie, scon­vol­ta, pren­de i fi­gli e scap­pa di ca­sa, chie­den­do aiu­to all’as­so­cia­zio­ne Vo­ce Don­na di Por­de­no­ne. Sen­za chie­de­re spie­ga­zio­ni al ma­ri­to, sen­za nem­me­no pro­va­re a ve­ri­fi­ca­re se quel­le ac­cu­se so­no fon­da­te.

Scap­pa e lo de­nun­cia. Nes­su­no psi­co­lo­go, pe­rò, nell’im­me­dia­tez­za ascol­ta i bam­bi­ni per ve­ri­fi­ca­re se con­fer­ma­no il rac­con­to del­la non­na. Pas­sa­no le set­ti­ma­ne e l’uo­mo non sa nul­la dei fi­gli e del­la mo­glie, che po­co do­po chie­de­rà la se­pa­ra­zio­ne. È so­lo l’ini­zio del dram­ma. La fi­glia vie­ne af­fi­da­ta in esclu­si­va al­la ma­dre e lui non ve­de lei e il bam­bi­no per un an­no. So­lo do­po quel pe­rio­do, gli vie­ne con­sen­ti­to di in­con­trar­li in un am­bien­te pro­tet­to, al­la pre­sen­za de­gli as­si­sten­ti so­cia­li che, va det­to, fin da su­bi­to sol­le­va­no dub­bi sul­la pre­sun­ta vio­len­za e mo­stra­no di cre­de­re al pa­pà. Ma le co­se per lui peg­gio­ra­no, per­ché stan­do sem­pre e sol­tan­to con la ma­dre la bim­ba for­se si con­vin­ce che il pa­dre le ha fat­to del ma­le. E lui si tro­va so­lo, sen­za i suoi fi­gli, ab­ban­do­na­to da­gli ami­ci che lo con­si­de­ra­no un pe­do­fi­lo. So­lo la fa­mi­glia di ori­gi­ne gli re­sta ac­can­to, cer­ta del­la sua in­no­cen­za. Ma non ba­sta, il do­lo­re è co­sì forte che l’uo­mo si am­ma­la e pen­sa al sui­ci­dio. «Ha re­si­sti­to per amo­re dei fi­gli – spie­ga l’av­vo­ca­to Pa­stre -, ma ha do­vu­to co­min­cia­re una te­ra­pia psi­co­lo­gi­ca per an­da­re avan­ti». Un tun­nel che co­min­cia a mo­stra­re la lu­ce quan­do si ar­ri­va al pro­ces­so (la mo­glie si era co­sti­tui­ta par­te ci­vi­le con l’av­vo­ca­to En­zo Dal Bian­co) e, in au­la, quel­le ac­cu­se co­min­cia­no a sgre­to­lar­si. La suo­ce­ra, prin­ci­pa­le ac­cu­sa­tri­ce, si con­trad­di­ce più vol­te e si ri­ve­la una te­ste po­co cre­di­bi­le; le pe­ri­zie di­spo­ste dal tri­bu­na­le sul­la bam­bi­na ven­go­no con­te­sta­te dal­la di­fe­sa, a cau­sa di al­cu­ne domande sug­ge­sti­ve che l’avreb­be­ro in­dot­ta a con­fer­ma­re le ac­cu­se. L’ul­ti­mo sco­glio è la ri­chie­sta del­la pro­cu­ra: 8 an­ni di re­clu­sio­ne. Una con­dan­na che sa­reb­be sta­ta un si­gil­lo tom­ba­le per la re­pu­ta­zio­ne dell’uo­mo. Ma il col­le­gio dei giu­di­ci, do­po una lun­ga ca­me­ra di con­si­glio, re­sti­tui­sce la di­gni­tà al pa­pà: as­sol­to per­ché il fat­to non sus­si­ste. A quel pun­to il 45en­ne scop­pia in un lun­go pianto li­be­ra­to­rio, ab­brac­cia­to dal suo av­vo­ca­to. «È fi­ni­to un in­cu­bo – spie­ga -, non ho ran­co­ri, amo i miei fi­gli e vo­glio so­lo tor­na­re a es­se­re un pa­pà a tut­ti gli ef­fet­ti».

Giu­sti­zia per un pa­dre Il 45en­ne co­ne­glia­ne­se è sta­to as­sol­to dall’in­fa­man­te ac­cu­sa di abu­si sul­la fi­glia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.