Maz­za­cu­ra­ti, pa­re­re del 2013 ria­pre il ca­so

Processo Mo­se, le fra­si del pm To­ni­ni ren­do­no più fragile il «gran­de ac­cu­sa­to­re»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di Al­ber­to Zor­zi

VE­NE­ZIA Per al­me­no tre udien­ze è sta­to al cen­tro di un pic­co­lo gial­lo: non si tro­va­va. Ma ora l’ok da­to dal pm Pao­la To­ni­ni al­la li­be­ra­zio­ne di Gio­van­ni Maz­za­cu­ra­ti, ex pre­si­den­te del Con­sor­zio Ve­ne­zia Nuo­va e gran­de ac­cu­sa­to­re dell’inchiesta Mo­se, è spun­ta­to fuo­ri: da­ta­to 6 ago­sto 2013 (Maz­za­cu­ra­ti era agli ar­re­sti do­mi­ci­lia­ri dal 12 lu­glio per tur­ba­ti­va d’asta), di­ce che gli va re­vo­ca­ta la mi­su­ra cau­te­la­re per­ché da un la­to «ha re­so am­pio in­ter­ro­ga­to­rio nel cor­so del qua­le ha am­mes­so tut­te le pro­prie re­spon­sa­bi­li­tà», dall’al­tro per­ché non c’era più pe­ri­co­lo di rei­te­ra­zio­ne, «os­ser­va­to che i cer­ti­fi­ca­ti me­di­ci pro­dot­ti dan­no at­to di una si­tua­zio­ne fi­si­ca com­pro­mes­sa, con­giun­ta­men­te all’età avan­za­ta».

Ma è pro­prio que­st’ul­ti­ma fra­se che fa­rà rie­splo­de­re la po­le­mi­ca giu­di­zia­ria sul­le ac­cu­se di Maz­za­cu­ra­ti. La sua sa­lu­te è sta­to uno dei te­mi cru­cia­li per il qua­le il tri­bu­na­le ave­va di­spo­sto una pe­ri­zia, che l’ha de­cre­ta­to in­ca­pa­ce di te­sti­mo­nia­re nel processo. Ma ora la bat­ta­glia si spo­sta a quat­tro an­ni fa: era al­lo­ra in gra­do di te­sti­mo­nia­re? Le sue ac­cu­se so­no va­li­de? E so­prat­tut­to, con un ar­go­men­to mol­to giu­ri­di­co-pro­ces­sua­le, non c’era l’ob­bli­go per la pro­cu­ra, sa­pen­do che sa­reb­be sta­to un fu­tu­ro te­ste a ri­schio, di sen­tir­lo nel con­trad­dit­to­rio del­le par­ti, con la for­mu­la dell’in­ci­den­te pro­ba­to­rio? «Noi non po­te­va­mo pre­ve­der­lo», si è sem­pre di­fe­so il pm Ste­fa­no An­ci­lot­to, che ave­va par­te­ci­pa­to agli interrogatori del lu­glio 2013, gui­da­ti pe­rò dal pm To­ni­ni, all’epo­ca ti­to­la­re uni­ca del fa­sci­co­lo sul­la tur­ba­ti­va d’asta e in­fat­ti fir­ma­ta­ria del pa­re­re con­te­sta­to. Tan­te di­fe­se, a par­ti­re dall’av­vo­ca­to Ales­san­dro Mo­sca­tel­li, di­fen­so­re dell’ex eu­ro­de­pu­ta­ta Lia Sar­to­ri, pun­ta­no su quel­lo per met­te­re in cri­si il gran­de ac­cu­sa­to­re. Do­po­do­ma­ni sa­rà pro­prio il gior­no di Mo­sca­tel­li, che ha chia­ma­to a te­sti­mo­nia­re per­so­ne vi­ci­ne all’ex «do­ge» del Mo­se per in­cal­zar­le pro­prio sul suo sta­to di sa­lu­te: sul ban­co dei te­sti­mo­ni fi­ni­ran­no in­fat­ti la fi­glia Ele­na Maz­za­cu­ra­ti, la co­gna­ta Ma­ri­na Zan­gi­ro­la­mi e la ni­po­te Emi­lia (mo­glie e fi­glia del com­pian­to re­gi­stra Car­lo), tre me­di­ci dell’Usl e l’al­lo­ra re­spon­sa­bi­le del­le re­la­zio­ni ester­ne del Cvn Flavia Fac­cio­li. An­che per­ché Sar­to­ri, ac­cu­sa­ta di fi­nan­zia­men­to il­le­ci­to del­la cam­pa­gna elet­to­ra­le, sa­reb­be sta­ta ti­ra­ta in bal­lo so­lo nell’ul­ti­mo in­ter­ro­ga­to­rio, quel­lo del 9 ot­to­bre 2013, quan­do dun­que – è la te­si del­la di­fe­sa – la sua sa­lu­te non po­te­va che es­se­re peg­gio­ra­ta.

Non è l’uni­co ar­go­men­to di bat­ta­glia del­le di­fe­se, che so­no sul pie­de di guer­ra an­che sul te­ma dei te­sti­mo­ni-in­da­ga­ti. La leg­ge im­po­ne in­fat­ti al te­sti­mo­ne di ri­spon­de­re e di­re la ve­ri­tà, ma se co­stui è an­co­ra in­da­ga­to di rea­to con­nes­so può av­va­ler­si del­la fa­col­tà di non ri­spon­de­re. Que­sto è suc­ces­so due udien­ze fa all’ex go­ver­na­to­re Gian­car­lo Ga­lan, chia­ma­to co­me te­sti­mo­ne del­la di­fe­sa del suo ar­chi­tet­to Da­ni­lo Tu­ra­to, e mer­co­le­dì a Lu­cia­no Ne­ri, cas­sie­re del Cvn, ci­ta­to dai le­ga­li dell’ex sindaco Gior­gio Or­so­ni. En­tram­bi han­no già de­fi­ni­to con il pat­teg­gia­men­to il fi­lo­ne prin­ci­pa­le, ma ar­ri­va­ti sul ban­co de­gli im­pu­ta­ti han­no sco­per­to di es­se­re in­da­ga­ti an­co­ra per le fa­mi­ge­ra­te «tas­se sul­le tan­gen­ti», che pe­ral­tro na­sco­no da una de­nun­cia del­la Fi­nan­za di or­mai due an­ni fa: ed en­tram­bi, in quel­la po­si­zio­ne, han­no scel­to il si­len­zio. Ora le di­fe­se vo­glio­no ve­de­re i cer­ti­fi­ca­ti pe­na­li di en­tram­bi, per sa­pe­re quan­do so­no sta­ti iscrit­ti sul re­gi­stro de­gli in­da­ga­ti, so­spet­tan­do ope­ra­zio­ni last mi­nu­te per to­glie­re lo­ro un pun­to a fa­vo­re. E il tri­bu­na­le ha chie­sto ai pm di chia­ri­re al più pre­sto.

Gio­van­ni Maz­za­cu­ra­ti, ex pre­si­den­te del Cvn, prin­ci­pa­le ac­cu­sa­to­re dell’inchiesta del Mo­se, og­gi vi­ve a San Die­go

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.