Ter­ra dei Pfas, chie­sti a Mi­te­ni 500 mi­la eu­ro

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - Ni­co­la Mu­na­ro © RIPRODUZIONE RISERVATA

PA­DO­VA E ades­so la «Ter­ra dei Pfas» pre­sen­ta il con­to: 500 mi­la eu­ro chie­sti dall’as­so­cia­zio­ne na­ta a Pa­do­va con­tro l’in­qui­na­men­to del­le fal­de ai ver­ti­ci del­la Mi­te­ni di Tris­si­no (la dit­ta con­tro cui è pun­ta­to il di­to di am­bien­ta­li­sti e in­qui­ren­ti) e al­la Re­gio­ne Ve­ne­to. La cau­sa è sta­ta de­po­si­ta­ta ie­ri mattina nel­le can­cel­le­rie del tri­bu­na­le ci­vi­le del­la cit­tà del San­to dall’av­vo­ca­to Gior­gio De­stro, rap­pre­sen­tan­te le­ga­le dell’as­so­cia­zio­ne. Se­con­do la te­si dell’av­vo­ca­to De­stro e dell’as­so­cia­zio­ne, che con­ta più di cen­to iscrit­ti tra le pro­vin­ce di Pa­do­va, Vi­cen­za e Ro­vi­go, le col­pe sa­reb­be­ro da di­vi­de­re tra l’azien­da di Tris­si­no e i ver­ti­ci di Pa­laz­zo Bal­bi.

Da una par­te, si leg­ge nel­le con­clu­sio­ni dell’espo­sto, la Mi­te­ni è ri­te­nu­ta re­spon­sa­bi­le «per l’in­qui­na­men­to del­le ac­que su­per­fi­cia­li e del sot­to­suo­lo, a se­gui­to dell’im­mis­sio­ne nell’am­bien­te dei pro­pri pro­dot­ti chi­mi­ci tos­si­ci, per­si­sten­ti e bio­ac­cu­mu­la­bi­li nell’am­bien­te e ne­gli or­ga­ni­smi vi­ven­ti»: un com­por­ta­men­to che, scri­ve an­co­ra l’av­vo­ca­to, ha mes­so in al­lar­me gran par­te dei ve­ne­ti im­pau­ri­ti dal­la pos­si­bi­li­tà di ve­ni­re con­ta­gia­ti da «gra­vi pa­to­lo­gie». Dall’al­tra par­te in­ve­ce per l’as­so­cia­zio­ne c’è il com­por­ta­men­to del­la Re­gio­ne, rea di «man­ca­ta vi­gi­lan­za» sul­le emis­sio­ni del­la Mi­te­ni (per cui la «Ter­ra dei Pfas» ave­va chie­sto il se­que­stro a gen­na­io) e per la «man­ca­ta ado­zio­ne di prov­ve­di­men­ti ido­nei ad im­pe­di­re il pro­trar­si di ta­li fat­ti»: in­som­ma per aver chiu­so più di un oc­chio no­no­stan­te il pro­ble­ma del­la pre­sen­za di so­stan­ze per­fluo­roal­chi­li­che (i Pfas) in al­cu­ne fal­de e in ac­que su­per­fi­cia­li del­la pro­vin­cia di Vi­cen­za fos­se sta­to se­gna­la­to il 4 giu­gno 2013 dal Mi­ni­ste­ro dell’Am­bien­te, se­gui­to nel lu­glio 2013 dall’Ar­pav di Vi­cen­za.

Se­con­do l’espo­sto, la Re­gio­ne, pur av­ver­ti­ta, non avreb­be fat­to nul­la, ec­ce­zion fat­ta per l’im­po­si­zio­ne di fil­tri a car­bo­ne per le ac­que po­ta­bi­li. La Re­gio­ne sa­reb­be ri­ma­sta sor­da an­che al gri­do d’al­lar­me lan­cia­to da una no­ta del Di­ret­to­re ge­ne­ra­le del­la Sa­ni­tà ve­ne­ta, Do­me­ni­co Man­toan, che in­vi­ta­va Pa­laz­zo Bal­bi a dar­si da fa­re. E in­tan­to pro­prio og­gi i la­vo­ra­to­ri del­la Mi­te­ni sa­ran­no in scio­pe­ro per pre­si­dia­re la Re­gio­ne do­ve è pre­vi­sto un in­con­tro di una de­le­ga­zio­ne sin­da­ca­le con l’As­ses­so­re all’am­bien­te Giam­pao­lo Bot­ta­cin.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.