Il Bard «be­ne­di­ce» il re­fe­ren­dum e met­te in guar­dia Za­ia «L‘au­to­no­mia bel­lu­ne­se pro­se­gui­rà per la sua strada»

Il pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia al go­ver­na­to­re: «La con­sul­ta­zio­ne del 22 ot­to­bre non de­ve oscu­rar­ci»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - An­drea Zuc­co © RIPRODUZIONE RISERVATA

BEL­LU­NO «Tut­te le Pro­vin­ce sono au­to­no­me, ma al­cu­ne sono più au­to­no­me del­le al­tre»: pren­den­do spun­to da “La fat­to­ria de­gli ani­ma­li” di Geor­ge Or­well, è que­sto il sogno de­gli au­to­no­mi­sti del Bard e del­la pre­si­den­tes­sa del­la Pro­vin­cia Da­nie­la La­re­se Fi­lon ri­guar­do al re­fe­ren­dum sull’au­to­no­mia del Ve­ne­to.

«Il vo­to del 22 ot­to­bre de­ve as­si­cu­ra­re ga­ran­zie an­che per il Bel­lu­ne­se – si leg­ge in una no­ta del mo­vi­men­to au­to­no­mi­sta - In una bat­ta­glia così im­por­tan­te, non è pos­si­bi­le che a Bel­lu­no non ven­ga­no ri­co­no­sciu­te spe­ci­fi­che for­me di au­to­no­mia. Chie­dia­mo tutti in­sie­me al pre­si­den­te Za­ia, al qua­le va co­mun­que ri­co­no­sciu­to il co­rag­gio di aver in­det­to la con­sul­ta­zio­ne in que­sto cli­ma di “osti­li­tà” ver­so le au­to­no­mie lo­ca­li, di ga­ran­ti­re fin d’ora au­to­no­mia, com­pe­ten­ze e ri­sor­se al no­stro ter­ri­to­rio in ca­so di vit­to­ria al­le ur­ne». Un pen­sie­ro con­di­vi­so an­che dalla pre­si­den­tes­sa del­la Pro­vin­cia Da­nie­la La­re­se Fi­lon: «Il re­fe­ren­dum do­vreb­be rac­co­glie­re mol­ti “sì”, ma nel­la par­ti­ta va in­se­ri­ta an­che la que­stio­ne dell’au­to­no­mia di Bel­lu­no – com­men­ta - ok l’au­to­no­mia del Ve­ne­to, ma dob­bia­mo ri­ce­ve­re un’at­ten­zio­ne par­ti­co­la­re». La stes­sa che le Pro­vin­ce mon­ta­ne di Bel­lu­no, Son­drio e Ver­ba­no-Cu­sio-Os­so­la, in un in­con­tro con l’In­ter­grup­po par­la­men­ta­re per lo svi­lup­po del­la montagna, han­no chie­sto al­lo Sta­to sul te­ma del­le ri­sor­se. Pre­sen­ti i de­pu­ta­ti del Pd Ro­ger De Me­ne­ch e En­ri­co Bor­ghi e il se­na­to­re de­mo­cra­ti­co Mau­ro Del Bar­ba. «Il de­cre­to En­ti lo­ca­li do­vreb­be si­ste­ma­re in par­te al­cu­ne dif­fi­col­tà, ma non ci sono gros­se ci­fre a di­spo­si­zio­ne – spie­ga La­re­se Fi­lon – Per que­sto, ab­bia­mo chie­sto che le Pro­vin­ce mon­ta­ne, sul­la ba­se del­la leg­ge Del­rio, ot­ten­ga­no un ri­co­no­sci­men­to eco­no­mi­co del­la lo­ro spe­ci­fi­ci­tà, at­tra­ver­so una ri­par­ti­zio­ne di­ver­sa dei fon­di per gli en­ti lo­ca­li».

I tre pre­si­den­ti di Pro­vin­cia sono sta­ti poi ri­ce­vu­ti dal Sot­to­se­gre­ta­rio agli Af­fa­ri Re­gio­na­li Gian­clau­dio Bres­sa, che ha pro­mes­so un im­pe­gno del Par­la­men­to e ha an­ti­ci­pa­to che dalla pros­si­ma set­ti­ma­na si do­vreb­be­ro conoscere le do­ta­zio­ni fi­nan­zia­rie per le fun­zio­ni fon­da­men­ta­li de­gli en­ti. Dai pre­si­den­ti del­le pro­vin­ce l’im­pe­gno a pro­dur­re gli emen­da­men­ti cor­ret­ti­vi che sa­ran­no por­ta­ti all’at­ten­zio­ne del Par­la­men­to.

Da­nie­la La­re­se Fi­lon Pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia di Bel­lu­no, che ve­de po­si­ti­va­men­te il re­fe­ren­dum sull’au­to­no­mia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.