Bru­gna­ro: «Mai un tic­ket a Ve­ne­zia»

Il sin­da­co ne­ga pia­ni per far pa­ga­re l’in­gres­so in cit­tà ai tu­ri­sti «Li­mi­te­re­mo i flus­si nei gior­ni da bol­li­no ne­ro con al­tri si­ste­mi»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - Mar­ti­na Zam­bon © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA Nu­me­ro chiu­so sì, nu­me­ro chiu­so no. Do­po il pol­ve­ro­ne di po­le­mi­che al­za­to dal Pia­no per il tu­ri­smo di Ca’ Far­set­ti in­ter­pre­ta­to co­me pre­mes­sa all’in­tro­du­zio­ne di un bi­gliet­to d’ac­ces­so al­la cit­tà, ie­ri il sin­da­co del ca­po­luo­go la­gu­na­re, Lui­gi Bru­gna­ro, ha fat­to chia­rez­za. «Sia­mo con­tro i tic­ket – ha det­to il sin­da­co – sì, in­ve­ce, a una se­rie di azio­ni per con­tin­gen­ta­re i flus­si tu­ri­sti­ci ma so­lo nel­le gior­na­te da bol­li­no ne­ro».

Nel­la de­li­be­ra di giun­ta ap­pro­va­ta po­che set­ti­ma­ne è scrit­to, ne­ro su bian­co che l’obiet­ti­vo è «spe­ri­men­ta­re nell’am­bi­to dell’area mar­cia­na l’ac­ces­so me­dian­te pre­no­ta­zio­ne e pa­ga­men­to di un tic­ket di in­gres­so». So­lo l’ipo­te­si ha sol­le­va­to un co­ro di cri­ti­che, con il no del mi­ni­stro dei be­ni cul­tu­ra­li Da­rio Fran­ce­schi­ni, quel­lo di due sot­to­se­gre­ta­ri e un di­ret­to­re del mi­ni­ste­ro e gli stra­li dall’este­ro co­me quel­lo del gior­na­le bri­tan­ni­co «In­de­pen­dent» che ha ti­to­la­to: «Ec­co per­ché boi­cot­te­rò Ve­ne­zia se in­tro­dur­rà un tic­ket d’in­gres­so».

Ri­mo­du­la­to il con­cet­to, la pa­ro­la chia­ve non è più «tic­ket» ma «pre­no­ta­zio­ni». An­zi, me­glio «re­gi­stra­zio­ni». E non so­lo per una ge­stio­ne dei flus­si ma an­che per po­ter mo­ni­to­ra­re chi ar­ri­va in cit­tà: in­som­ma, il fron­te è quel­lo del­la si­cu­rez­za. «Io non so­no fa­vo­re­vo­le ai tic­ket - di­ce Bru­gna­ro - ma stia­mo pen­san­do a una car­ta dei ser­vi­zi, co­me quel­li igie­ni­ci o il bi­gliet­to uni­co di tra­spor­to, per chi vuo­le en­tra­re in cit­tà. E sul­le re­gi­stra­zio­ni, chie­de­re­mo an­che chi vie­ne a sta­re in una ca­sa, a Ve­ne­zia o a Me­stre di dir­ci chi è, per evi­ta­re per­so­ne sgra­di­te». L’oriz­zon­te è quel­lo del­la pre­sen­ta­zio­ne, il pros­si­mo 15 mag­gio, del dos­sier su tu­ri­smo e gran­di na­vi all’Une­sco. «A que­sto ri­guar­do – ag­giun­ge il sin­da­co che si era ri­fiu­ta­to di com­men­ta­re nei gior­ni in cui in­fu­ria­va la po­le­mi­ca - so­no sta­te det­te tan­te co­se, ma non ci sia­mo pre­oc­cu­pa­ti di fa­re smen­ti­te: ne par­le­re­mo dif­fu­sa­men­te più avan­ti».

Qual­che chia­ri­men­to nel me­ri­to, pe­rò, ar­ri­va pro­prio dal sin­da­co: «Quan­to all’ac­ces­si­bi­li­tà non ab­bia­mo as­so­lu­ta­men­te mai pen­sa­to di chiu­de­re la cit­tà. Ma è chia­ro che, in al­cu­ne gior­na­te di pic­co, la pres­sio­ne de­ve tro­va­re un con­tin­gen­ta­men­to. Di­cia­mo in quel­le po­che gior­na­te da bol­li­no ne­ro. Ini­zie­re­mo dai pon­ti­li, di Ca­val­li­no e Chiog­gia, con un si­ste­ma di in­for­ma­zio­ni per i tu­ri­sti del­le spiag­ge che in gior­ni di par­ti­co­la­re con­ge­stio­ne e sen­za pre­no­ta­zio­ne, non po­tran­no ar­ri­va­re a San Mar­co in in­fra­di­to, ma, ad esem­pio, ver­ran­no fat­ti scen­de­re ai Giar­di­ni». E poi, senz’al­tro sì a un con­ta per­so­ne in­for­ma­ti­co, i tor­nel­li, ma so­lo «per ca­pi­re il ca­ri­co an­tro­pi­co in cit­tà. Non per chiu­der­la ma per al­lar­ga­re i per­cor­si tu­ri­sti­ci in­clu­den­do al­tre zo­ne dell’area me­tro­po­li­ta­na». Al­leg­ge­ren­do, è sot­tin­te­so, la pres­sio­ne tu­ri­sti­ca sul­la cit­tà sto­ri­ca.

De­co­ro e tu­ri­smo di mas­sa di­ven­ta­no un bi­no­mio esplo­si­vo nel­la pic­co­la Ve­ne­zia e il sin­da­co «del fa­re» snoc­cio­la an­nun­ci di de­li­be­re ope­ra­ti­ve ar­ri­van­do a fa­re un ve­ro e pro­prio ap­pel­lo. «Stia­mo as­su­men­do, ol­tre a set­tan­ta uo­mi­ni per la po­li­zia lo­ca­le, an­che cen­to “vi­gi­li sta­gio­na­li”. Ogni esta­te per quat­tro an­ni, la­vo­re­ran­no quat­tro me­si d’esta­te per rin­for­za­re i con­trol­li. Mi ri­vol­go ai gio­va­ni, an­che universitari, con me­no di trent’an­ni che par­li­no al­me­no una lin­gua stra­nie­ra: iscri­ve­te­vi a que­ste li­ste, il la­vo­ro è assicurato». Bru­gna­ro ri­ven­di­ca ope­ra­zio­ni co­me quel­la dei «vi­gi­li sta­gio­na­li» da schie­ra­re per il man­te­ni­men­to del de­co­ro cit­ta­di­no an­che per in­cen­ti­va­re i po­chi re­si­den­ti-re­si­sten­ti del cen­tro sto­ri­co «dal­le mo­di­fi­che al­la rac­col­ta dei ri­fiu­ti fi­no agli ac­ces­si prio­ri­ta­ri – spie­ga – è giu­sto che i re­si­den­ti go­da­no di que­sti in­cen­ti­vi per vi­ve­re sì in una cit­tà spe­cia­le ma in cui si pos­sa con­dur­re un’esi­sten­za so­ste­ni­bi­le e de­co­ro­sa». Il cor­pus di de­li­be­re ope­ra­ti­ve che sca­tu­ri­ran­no dal Pia­no per il tu­ri­smo di­se­gna un ap­proc­cio sfac­cet­ta­to al pro­ble­ma. Si sgon­fia­no, co­sì, le ipo­te­si più ra­di­ca­li co­me l’in­gres­so a San Mar­co con tic­ket e su pre­no­ta­zio­ne e pren­do­no cor­po, in­ve­ce, so­lu­zio­ni in­te­gra­te me­no ecla­tan­ti ma senz’al­tro più ap­pli­ca­bi­li. Di ie­ri, la no­ti­zia dell’aper­tu­ra del­la pri­ma stop area di Ve­ri­tas ai Giar­di­ni Na­po­leo­ni­ci a Ca­stel­lo. Si trat­ta del­la pri­ma strut­tu­ra per con­su­ma­re un pran­zo al sac­co a Ve­ne­zia sen­za in­cor­re­re in san­zio­ni. L’area, re­cin­ta­ta, pre­si­dia­ta e do­ta­ta di tre ta­vo­li e sei pan­che, in­clu­de an­che due ser­vi­zi igie­ni­ci. Ve­ri­tas an­nun­cia una ven­ti­na di nuo­vi wc all’in­ter­no dei Giar­di­ni rea­li di San Mar­co a bre­ve.

Sin­da­co Un’im­ma­gi­ne d’ar­chi­vio di Lui­gi Bru­gna­ro in La­gu­na a Ve­ne­zia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.