Mo­li­net­to, pre­si­den­te Pro Lo­co e tre tec­ni­ci ver­so il pro­ces­so

L’ac­cu­sa è omi­ci­dio col­po­so plu­ri­mo e di­sa­stro col­po­so. Sca­gio­na­to il sin­da­co

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - Mil­va­na Cit­ter © RIPRODUZIONE RISERVATA

RE­FRON­TO­LO Quat­tro ri­chie­ste di rin­vio a giu­di­zio e una di ar­chi­via­zio­ne per il di­sa­stro del Mo­li­net­to del­la Cro­da nel qua­le, la not­te del 2 ago­sto 2014, per­se­ro la vi­ta Mau­ri­zio Lot, Gian­ni­no Bre­da, Lu­cia­no Stel­la e Fa­bri­zio Bor­to­lin. Chiu­se le in­da­gi­ni, la pro­cu­ra ha de­ci­so: ver­so il pro­ces­so van­no l’ar­chi­tet­to An­na­li­sa Ro­mi­tel­li (all’epo­ca re­spon­sa­bi­le dell’uf­fi­cio tec­ni­co del Co­mu­ne di Re­fron­to­lo), l’ar­chi­tet­to Leo­pol­do Sac­con del­lo stu­dio Te­p­co, il geo­lo­go Ce­le­ste Gran­zie­ra e il pre­si­den­te del­la Pro Lo­co Val­ter Sca­pol. Per tut­ti, l’ac­cu­sa for­mu­la­ta dal pub­bli­co mi­ni­ste­ro Lau­ra Rea­le è di omi­ci­dio col­po­so plu­ri­mo e di­sa­stro col­po­so in con­cor­so. Ri­chie­sta di ar­chi­via­zio­ne, in­ve­ce, per il sin­da­co Lo­re­da­na Col­lo­del che, ap­pren­den­do la no­ti­zia, si è sciol­ta in un pian­to li­be­ra­to­rio. Lei, che quell’ago­sto si era ri­tro­va­ta, da sin­da­co neo elet­to, ad af­fron­ta­re una tra­ge­dia im­ma­ne si era fin da su­bi­to det­ta estra­nea a ogni re­spon­sa­bi­li­tà. Con­clu­sio­ne al­la qua­le, do­po qua­si tre an­ni d’in­da­gi­ni, è ar­ri­va­ta an­che la pro­cu­ra di Tre­vi­so che è pron­ta a la­sciar­la usci­re di sce­na.

Una tra­ge­dia quel­la, del Mo­li­net­to, stam­pa­ta in­de­le­bil­men­te nel­la men­te dei tre­vi­gia­ni, per­ché rac­con­ta di una not­te d’esta­te e di fe­sta di­ven­ta­ta un in­fer­no di ac­qua, fan­go e mor­te quan­do il fiu­me Lier­za uscì da­gli ar­gi­ni tra­vol­gen­do la ten­so­strut­tu­ra del­la Pro Lo­co al cui in­ter­no si sta­va svol­gen­do la «Fe­sta dei Omi» or­ga­niz­za­ta da Mau­ri­zio Ber­nar­di. Quel­la ma­ni­fe­sta­zio­ne da an­ni si te­ne­va a Far­ra di So­li­go, ma le av­ver­se con­di­zio­ni meteo ave­va­no spin­to Ber­nar­di a cer­ca­re una so­lu­zio­ne al­ter­na­ti­va nel ten­do­ne al­le­sti­to dal­la Pro Lo­co ac­can­to al Mo­li­net­to del­la Cro­da. Il re­sto lo ha fat­to un vio­len­to tem­po­ra­le esti­vo, che ha sca­ri­ca­to sul­la zo­na co­sì tan­ta ac­qua da far in­gros­sa­re ra­pi­da­men­te il fiu­me, fi­no all’eson­da­zio­ne che ha spaz­za­to via il ten­do­ne uc­ci­den­do quat­tro per­so­ne.

Pro­prio su quell’area e sul per­ché il ten­do­ne era sta­to al­le­sti­to in quel pun­to la pro­cu­ra ha cen­tra­to la sua at­ten­zio­ne, sco­pren­do che, per il Pat in vi­go­re all’epo­ca, il gre­to del Lier­za era zo­na non eson­da­bi­le. Men­tre lo era nel Pia­no pre­ce­den­te. Ep­pu­re in quel­la zo­na il fiu­me era usci­to al­tre vol­te e, co­me ha ac­cer­ta­to la squa­dra di pe­ri­ti del­la pro­cu­ra, il ri­schio di eson­da­zio­ne è ele­va­to. Non a ca­so il Co­mu­ne ha re­cen­te­men­te rein­se­ri­to l’area tra quel­le a ri­schio eson­da­zio­ne. Per que­sto il pm Rea­le ha chie­sto il pro­ces­so per l’ar­chi­tet­to Ro­mi­tel­li, che avreb­be re­dat­to il Pat, in­sie­me all’ar­chi­tet­to Sac­co­ni, re­spon­sa­bi­le del­lo stu­dio Te­p­co, e per il geo­lo­go Gran­zie­ra che, per lo stes­so stu­dio, ha ef­fet­tua­to la va­lu­ta­zio­ne del­la cri­ti­ci­tà idrau­li­ca dell’area «sen­za aver­ne pe­rò le com­pe­ten­ze», sem­pre se­con­do la pro­cu­ra. Di­ver­sa la po­si­zio­ne di Val­ter Sca­pol, pre­si­den­te del­la Pro Lo­co, la cui col­pa sa­reb­be sta­ta quel­la di aver con­ces­so a ter­zi la ten­so­strut­tu­ra già in­stal­la­ta per l’annuale Fe­sta d’Esta­te «sen­za in­for­ma­re il Co­mu­ne e sen­za aver os­ser­va­to le pre­scri­zio­ni in ma­te­ria di si­cu­rez­za pre­vi­ste dal Te­sto Uni­co». «Non so nul­la – ha com­men­ta­to Sca­pol -, per ora pre­fe­ri­sco non par­la­re».

Quat­tro mor­ti Il Mo­li­net­to del­la Cro­da la mat­ti­na del 3 ago­sto 2014, il gior­no do­po la tra­ge­dia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.