CAR­CE­RE, L’IN­CHIE­STA E LA SFI­DA

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di Gio­van­ni Via­fo­ra

«Cre­do che uno Sta­to ab­bia il do­ve­re ine­lu­di­bi­le di ap­pli­ca­re l’ar­ti­co­lo 27 del­la Co­sti­tu­zio­ne, che di­ce che le pe­ne de­vo­no ten­de­re al­la rie­du­ca­zio­ne del de­te­nu­to, do­ve per ten­de­re si­gni­fi­ca “ten­de­re il più pos­si­bi­le”, “al­lar­ga­re quan­to pos­si­bi­le”, “pro­var­ci fi­no al­lo stre­mo del­le for­ze”». So­no pa­ro­le pro­nun­cia­te lo scor­so 5 ot­to­bre dal ma­gi­stra­to Ro­ber­to Pi­sci­tel­lo, nu­me­ro uno del­la Di­re­zio­ne ge­ne­ra­le del Dap (Di­par­ti­men­to per l’am­mi­ni­stra­zio­ne pe­ni­ten­zia­ria), da­van­ti al­la re­da­zio­ne di «Ri­stret­ti Oriz­zon­ti», la ri­vi­sta fat­ta dai de­te­nu­ti del car­ce­re «Due Pa­laz­zi» di Pa­do­va.

La no­ti­zia di que­sti gior­ni è che «Ri­stret­ti», che, gra­zie all’ope­ra me­ri­to­ria e in pra­ti­ca vo­lon­ta­ri­sti­ca del­la sua di­ret­tri­ce, Or­nel­la Fa­ve­ro, è una del­le po­chis­si­me real­tà in Italia ad in­car­na­re dav­ve­ro quel­la «ten­sio­ne fi­no al­lo stre­mo» di cui so­pra, sa­reb­be coin­vol­ta nell’in­chie­sta pe­na­le che ri­guar­da l’ex di­ret­to­re del «Due Pa­laz­zi», Sal­va­to­re Pir­ruc­cio. L’ac­cu­sa so­stie­ne che «Ri­stret­ti», as­sie­me al­la coo­pe­ra­ti­va «Giot­to» — al­tra ec­cel­len­za ap­prez­za­ta in tut­to il Pae­se, che in car­ce­re ha por­ta­to il la­vo­ro (e il va­lo­re del la­vo­ro) — avreb­be te­nu­to «in pu­gno» il di­ret­to­re Pir­ruc­cio, fi­no al pun­to di far­gli de­clas­sa­re una doz­zi­na di de­te­nu­ti dall’«Al­ta si­cu­rez­za» al­la se­zio­ne «nor­ma­le».

I fat­ti sa­reb­be­ro av­ve­nu­ti tra il 2014 e il 2015, quan­do, a cau­sa del­lo scan­da­lo del traf­fi­co di dro­ga e cel­lu­la­ri in car­ce­re, il Guar­da­si­gil­li sta­va pro­ce­den­do al­la chiu­su­ra del­la se­zio­ne di Al­ta si­cu­rez­za del «Due Pa­laz­zi». Ma è qui che noi ci in­ter­ro­ghia­mo.

Qua­le sa­reb­be sta­to il tor­na­con­to? In­som­ma, die­tro al­la scel­ta di Pir­ruc­cio di de­clas­sa­re i de­te­nu­ti — con­ce­den­do quin­di lo­ro di re­sta­re a Pa­do­va — c’era for­se qual­che al­tra ra­gio­ne che non fos­se quel­la di per­met­te­re a «Ri­stret­ti» e al­la «Giot­to» di pro­se­gui­re, con que­gli stes­si, il cam­mi­no di re­cu­pe­ro? E di evi­ta­re, per al­tro, che i car­ce­ra­ti fi­nis­se­ro nel­le pri­gio­ni di mez­za Italia, do­ve nel­la mag­gior par­te dei ca­si, co­me si sa, sa­reb­be­ro sta­ti ab­ban­do­na­ti a lo­ro stes­si, chiu­si 23 ore su 24 in cel­la? A dir­ce­lo ov­via­men­te sa­rà la ma­gi­stra­tu­ra, sul­la qua­le, an­che co­no­scen­do la se­rie­tà de­gli in­qui­ren­ti che con­du­co­no l’in­da­gi­ne, si nu­tre la mas­si­ma fi­du­cia. Ma for­se la po­sta in gio­co è più al­ta. La re­da­zio­ne di Or­nel­la Fa­ve­ro è com­po­sta da 30 de­te­nu­ti (60 quel­li che par­te­ci­pa­no ai la­bo­ra­to­ri di scrit­tu­ra), cin­que dei qua­li pro­ve­nien­ti dall’Al­ta si­cu­rez­za. Ne­gli an­ni, Or­nel­la ha fat­to dia­lo­ga­re que­sto grup­po di de­te­nu­ti con de­ci­ne di per­so­ne (esper­ti, do­cen­ti, scrit­to­ri), li ha fat­ti incontrare con gli alun­ni del­le scuo­le — met­ten­do­li da­van­ti al­le lo­ro re­spon­sa­bi­li­tà — e con le vit­ti­me dei rea­ti (da Ol­ga D’An­to­na a Be­ne­det­ta To­ba­gi). Un per­cor­so uni­co, che ha da­to ri­sul­ta­ti straor­di­na­ri. Lo rac­con­ta­no cen­ti­na­ia di te­sti­mo­nian­ze. Ba­ste­reb­be per al­tro ri­por­ta­re quan­to ha det­to uno dei de­te­nu­ti di Al­ta si­cu­rez­za al ma­gi­stra­to Pi­sci­tel­lo, pro­prio in oc­ca­sio­ne del­la vi­si­ta di cui si è ri­fe­ri­to all’ini­zio: «Io so­no da 24 an­ni in car­ce­re e que­sti tre an­ni di Ri­stret­ti so­no sta­ti i più dif­fi­col­to­si di tut­ta la mia de­ten­zio­ne. Per­ché qui per la pri­ma vol­ta mi so­no pre­so una re­spon­sa­bi­li­tà. Mi pre­sen­to da­van­ti agli stu­den­ti (...) e mi so­no pre­so nu­me­ro­se cri­ti­che da al­tri de­te­nu­ti. Ma è un per­cor­so che mi ha mi­glio­ra­to: ho sco­per­to lo scri­ve­re, il par­la­re, il con­fron­tar­mi con le per­so­ne del­la so­cie­tà ester­na, ho tol­to quel pa­ra­oc­chi che ave­vo an­ch’io del­la sub­cul­tu­ra e del­la rab­bia». Ed ec­co per­ché for­se il pun­to è un al­tro: c’è qual­cu­no — so­prat­tut­to den­tro al car­ce­re — a cui que­sto si­ste­ma non pia­ce? Che non vuo­le o che te­me quel­la «ten­sio­ne fi­no al­lo stre­mo»? «Non bi­so­gna but­ta­re via nes­su­no», so­stie­ne Agne­se Mo­ro, la fi­glia di Al­do. Ed è una sfi­da che non ri­guar­da so­lo un ex di­ret­to­re di car­ce­re og­gi in­da­ga­to e chi, for­se, lo ha con­vin­to. Ma tut­ti noi.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.