«De­lu­sio­ne, so­cial e po­pu­li­smi La cri­si di cre­di­bi­li­tà de­gli esper­ti»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Festival Economia - Ma­ri­ka Da­mag­gio © RIPRODUZIONE RISERVATA

l’ul­ti­mo gra­di­no su cui ab­bia­mo già po­sa­to il pie­de: il di­sin­can­to del­la de­mo­cra­zia, ri­flet­te­va il com­pian­to Zyg­munt Bau­man nel suo vo­lu­me «Ba­bel». La ma­ni­fe­sta­zio­ne di ta­le sco­ra­men­to si tra­du­ce nell’aver ri­ti­ra­to la fi­du­cia un tem­po ri­po­sta nel­le ma­ni de­gli esper­ti, di chi sa. «L’uni­ca pos­si­bi­li­tà che è la­scia­ta all’in­di­vi­duo sfor­tu­na­to che può con­ta­re so­lo sul suo ap­pa­ra­to sen­so­ria­le pri­mi­ti­vo — scri­ve­va an­co­ra il fi­lo­so­fo — è di fi­dar­si de­gli esper­ti». Un te­ma, quel­lo del­la de­le­git­ti­ma­zio­ne dei tec­ni­ci, che al tem­po del­la ve­ri­tà opa­ciz­za­ta dal ve­lo del dub­bio per­pe­tuo im­pe­gna e do­vrà im­pe­gna­re chi, os­sia gli esper­ti, ha una sor­ta di re­spon­sa­bi­li­tà nel con­dur­re i cit­ta­di­ni al­la co­no­scen­za. Ne è con­vin­ta Ne­mat Sha­fik che, al Fe­sti­val dell’Eco­no­mia, par­le­rà esat­ta­men­te del cor­to­cir­cui­to che ha sfa­ri­na­to il pat­to fi­du­cia­rio tra cit­ta­di­ni e au­to­ri­tà com­pe­ten­ti. «Og­gi — spie­ga l’eco­no­mi­sta — ab­bia­mo ac­ces­so a mol­te più in­for­ma­zio­ni e i so­cial me­dia han­no in­ne­sca­to un mec­ca­ni­smo in ba­se al qua­le ci fi­dia­mo mol­to più del­la let­tu­ra dei no­stri ami­ci an­zi­ché pre­sta­re at­ten­zio­ne al­le pa­ro­le dei tec­ni­ci».

Dal 2011 al 2014 vi­ce­di­ret­tri­ce ge­ne­ra­le del Fon­do Mo­ne­ta­rio In­ter­na­zio­na­le, fi­no al­lo scor­so feb­bra­io vi­ce­go­ver­na­tri­ce del­la Bank of En­gland, Sha­fik dal pri­mo set­tem­bre sa­rà for­mal­men­te la pri­ma don­na a di­ri­ge­re la pre­sti­gio­sa Lon­don School of Eco­no­mics and Po­li­ti­cal Scien­ce. Un ruo­lo che af­fron­te­rà nel mez­zo del­le trat­ta­ti­ve per de­fi­ni­re l’usci­ta del­la Gran Bre­ta­gna dall’Unio­ne Eu­ro­pea. Qua­li sa­ran­no i con­trac­col­pi? «Pre­sto per dir­lo — ri­flet­te — tut­to di­pen­de­rà da­gli ac­cor­di».

Nel suo ul­ti­mo di­scor­so nel­le ve­sti di vi­ce­go­ver­na­tri­ce del­la Bank of En­gland, po­chi me­si fa, ha lan­cia­to una sor­ta di agen­da per ri­pri­sti­na­re quel­la sor­ta di pat­to fi­du­cia­rio tra cit­ta­di­ni ed esper­ti. «Rin­sal­da­re que­sto prin­ci­pio è vi­ta­le per orien­ta­re il no­stro fu­tu­ro ver­so la co­no­scen­za e il di­bat­ti­to in­for­ma­to an­zi­ché ver­so l’igno­ran­za», ha det­to.

Per qua­le

Ma­ni­fe­stan­ti pro Lea­ve du­ran­te cam­pa­gna re­fe­ren­da­ria di un an­no fa che ha san­ci­to l’usci­ta del­la Gran Bre­ta­gna dall’Ue

ra­gio­ne ab­bia- mo smar­ri­to la ca­pa­ci­tà di af­fi­dar­ci al­le vo­ci com­pe­ten­ti?

«Cre­do che sia­no tre le ra­gio­ni chia­ve. La pri­ma è che, di re­cen­te, gli esper­ti ci han­no pro­fon­da­men­te de­lu­si, spe­cie a par­ti­re dal­la cri­si del 2008 e nel­la cri­si dell’Eu­ro­zo­na. Al tem­po stes­so, ed ec­co la se­con­da ra­gio­ne, og­gi ab­bia­mo ac­ces­so a mol­te più in­for­ma­zio­ni e i so­cial me­dia han­no in­ne­sca­to un mec­ca­ni­smo in ba­se al qua­le ci fi­dia­mo mol­to più del­la let­tu­ra dei no­stri ami­ci pa­ri-gra­do an­zi­ché pre­sta­re at­ten­zio­ne al­le pa­ro­le dei tec­ni­ci. In­fi­ne: le po­li­ti­che po­pu­li­ste han­no con­tri­bui­to a in­co­rag­gia­re un cli­ma an­ti­e­sper­ti».

Fa­ke news, po­st-ve­ri­tà: a fron­te di un’og­get­ti­va dif­fi­col­tà nell’ar­gi­na­re il pro­pa­gar­si d’in­for­ma­zio­ni scor­ret­te e spes­so vei­co­la­te da chi non ha com­pe­ten­ze co­me si può ri­co­strui­re le fon­da­men­ta di un rap­por­to fi­du­cia­rio?

«Gli esper­ti de­vo­no es­se­re schiet­ti cir­ca l’in­cer­tez­za che ca­rat­te­riz­za il lo­ro ope­ra­to. Il pub­bli­co ha bi­so­gno di stru­men­ti mi­glio­ri per di­stin­gue­re

I ne­go­zia­ti bri­tan­ni­ci per ab­ban­do­na­re l’Unio­ne eu­ro­pea so­no co­min­cia­ti. A qua­si un an­no di di­stan­za dal re­fe­ren­dum qua­li so­no, leg­gen­do i da­ti ex po­st, le ra­gio­ni che han­no spin­to a ta­le ri­spo­sta po­po­la­re?

«Le ra­gio­ni so­no com­ples­se e in­clu­do­no a lo­ro vol­ta al­tret­tan­ti fat­to­ri. Tra que­sti: la glo­ba­liz­za­zio­ne e le tra­sfor­ma­zio­ni tec­no­lo­gi­che, l’im­mi­gra­zio­ne e il fal­li­men­to del no­stro si­ste­ma per so­ste­ne­re chi è sta­to di­men­ti­ca­to men­tre l’eco­no­mia sta evol­ven­do».

Qua­li sa­ran­no gli ef­fet­ti del­la Bre­xit sull’Unio­ne eu­ro­pea? Chi pa­ghe­rà il prez­zo più al­to del «lea­ve»?

«Cre­do sia an­co­ra trop­po pre­sto per ri­spon­de­re, pri­ma dob­bia­mo co­no­sce­re nel det­ta­glio i ter­mi­ni de­gli ac­cor­di fu­tu­ri».

Le spin­te eu­ro­scet­ti­che cre­sco­no. In Ita­lia il Mo­vi­men­to cin­que stel­le, so­lo per ci­ta­re un esem­pio, ar­go­men­ta l’ur­gen­za di un re­fe­ren­dum per con­fer­ma­re la per­ma­nen­za nell’eu­ro, ven­ti­lan­do il ri­tor­no al­la li­ra. Lo spa­zio eu­ro­peo ri­schia il col­las­so?

«Se l’Eu­ro­pa con­ti­nue­rà nel sol­co del­le ri­for­me, so­ste­nen­do il cam­bia­men­to ne­ces­sa­rio, cre­do che la mag­gio­ran­za dei Pae­si con­ti­nue­rà a so­ste­ne­re il pro­get­to dell’Unio­ne eu­ro­pea».

La rot­tu­ra

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.