Fon­di pub­bli­ci per il ter­ri­to­rio Na­sce il su­per-coor­di­na­men­to

L’an­nun­cio di De Me­ne­ch (Co­mu­ni con­fi­nan­ti): la gui­da al­la Pro­vin­cia

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - M. d.F. © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

BEL­LU­NO Un ta­vo­lo di coor­di­na­men­to tra en­ti ero­ga­to­ri per evi­ta­re la con­cen­tra­zio­ne di fon­di e ri­sor­se in que­sta o quel­la par­te del ter­ri­to­rio. Per­ché le ri­sor­se so­no quel­le che so­no e van­no di­stri­bui­te con equi­tà. E per­ché i pro­ta­go­ni­sti fan­no stan­zia­men­ti per ma­te­rie e sco­pi di­ver­si.

«Il coor­di­na­men­to ora c’è ha af­fer­ma­to il de­pu­ta­to bel­lu­ne­se Ro­ger De Me­ne­ch (Pd), ie­ri al ter­mi­ne di un in­con­tro a Pa­laz­zo Pi­lo­ni – e ri­guar­da il Fon­do dei co­mu­ni con­fi­nan­ti (ge­sti­to da un co­mi­ta­to pa­ri­te­ti­co di cui De Me­ne­ch è pre­si­den­te, Ndr), il con­sor­zio Bim Pia­ve (ie­ri rap­pre­sen­ta­to da Um­ber­to Soc­cal, Ndr), la Pro­vin­cia di Bel­lu­no (ie­ri rap­pre­sen­ta­ta dal­la vi­ce pre­si­den­te Se­re­nel­la Bo­ga­na, Ndr), le Aree In­ter­ne (stra­te­gia na­zio­na­le per lo svi­lup­po di zo­ne mar­gi­na­liz­za­te con­trad­di­stin­te da pic­co­li Co­mu­ni, Ndr) e i due Gal, Grup­pi di azione lo­ca­le (Al­to Bel­lu­ne­se e Pre­al­pi e Do­lo­mi­ti, so­cie­tà con­sor­ti­li com­po­ste da sog­get­ti pub­bli­ci e pri­va­ti al­lo sco­po di fa­vo­ri­re lo svi­lup­po lo­ca­le di un’area ru­ra­le, Ndr)».

Chi ha le spal­le più gros­se è senz’al­tro il Fon­do dei co­mu­ni con­fi­nan­ti. «Ab­bia­mo già ero­ga­to cir­ca 23 mi­lio­ni di eu­ro ha con­ti­nua­to De Me­ne­ch – ma nel con­te­sto del pe­rio­do di in­ter­ven­to 2010-2018 gli stan­zia­men­ti so­no già pa­ri a 300 mi­lio­ni». Sem­pre se­con­do De Me­ne­ch, sa­rà Pa­laz­zo Pi­lo­ni a pren­de­re in ma­no le re­di­ni. «Inu­ti­le di­re che più en­ti og­gi pre­sen­ti fan­no ca­po ai Co­mu­ni - ha af­fer­ma­to il de­pu­ta­to - Per cui è nor­ma­le che il coor­di­na­men­to sia eser­ci­ta­to dal­la Pro­vin­cia, che già ha fun­zio­ni del ge­ne­re». Si di­ce­va che le ra­gio­ni del ta­vo­lo so­no le­ga­te ad esi­gen­ze di equi­tà e ot­ti­miz­za­zio­ne de­gli in­ter­ven­ti.

«Ri­spet­to al de­cen­nio pas­sa­to - ha con­ti­nua­to De Me­ne­ch Ora ci so­no mag­gio­ri ri­sor­se eco­no­mi­che e cre­do non dob­bia­mo spre­ca­re que­sta op­por­tu­ni­tà sud­di­vi­den­do­le in in­ve­sti­men­ti di­so­mo­ge­nei e so­prat­tut­to scol­le­ga­ti da un pro­get­to com­ples­si­vo di svi­lup­po eco­no­mi­co, so­cia­le e cul­tu­ra­le. An­che per­ché sia­mo con­sa­pe­vo­li che fra qual­che an­no po­trem­mo non ave­re le me­de­si­me di­spo­ni­bi­li­tà, quin­di o sa­re­mo ca­pa­ci di uti­liz­zar­le al me­glio ades­so op­pu­re po­treb­be­ro pas­sa­re de­cen­ni pri­ma di po­ter pro­gram­ma­re nuo­vi in­ter­ven­ti di gran­de in­ten­si­tà».

Gior­ni fa pro­prio De Me­ne­ch, par­lan­do di Aree In­ter­ne, ave­va af­fer­ma­to: «Ci sa­rà un coor­di­na­men­to stret­to del­le ini­zia­ti­ve con il Fon­do per ga­ran­ti­re l’ef­fi­ca­cia del­le mi­su­re ed evi­ta­re di in­di­riz­za­re ri­sor­se do­ve già di­spo­ni­bi­li».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.