Pro­vin­cia, sal­ta il pri­mo bi­lan­cio di Mar­con «Col­pa di Ca’ Su­ga­na». «Il pro­ble­ma è suo»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso -

TRE­VI­SO La Pro­vin­cia è senza bi­lan­cio e dà la col­pa a Ca’ Su­ga­na. Il pre­si­den­te Ste­fa­no Mar­con ha re­vo­ca­to il de­cre­to con il qua­le, il 13 giu­gno, ave­va pre­sen­ta­to il bi­lan­cio 2017 dell’en­te. «A fa­ti­ca ave­va­mo rag­giun­to l’equi­li­brio, con ri­sor­se co­mun­que in­suf­fi­cien­ti a ga­ran­ti­re ade­gua­ta­men­te la ma­nu­ten­zio­ne del­le stra­de e del­le scuo­le» ha sot­to­li­nea­to Mar­con, ma ai con­ti del Sant’Ar­te­mio si è ag­giun­ta la set­ti­ma­na scor­sa una brut­ta sor­pre­sa da 3,3 mi­lio­ni di eu­ro.

Si trat­ta di fon­di vin­co­la­ti a una po­liz­za fi­de­ius­so­ria che si so­no li­be­ra­ti quan­do il Co­mu­ne di Tre­vi­so ha mes­so in ven­di­ta il pa­laz­zo del­la Pre­fet­tu­ra in piaz­za dei Si­gno­ri. Quei fon­di, spie­ga Mar­con, era­no es­sen­zia­li per la te­nu­ta del bi­lan­cio ma lo svin­co­lo «non è per­ve­nu­to nei ter­mi­ni con­cor­da­ti», e quin­di ec­co la re­vo­ca: la Pro­vin­cia non ha più un bi­lan­cio. Al pre­si­den­te le­ghi­sta po­co im­por­ta se i ter­mi­ni di leg­ge (la sca­den­za era il 30 giu­gno) so­no sca­du­ti, con tan­to di sol­le­ci­to del­la Pre­fet­tu­ra: «Cre­do sia do­ve­ro­so li­be­ra­re quei fon­di in­di­spen­sa­bi­li per far sì che la Pro­vin­cia chiu­da il bi­lan­cio. Il Co­mu­ne di Tre­vi­so fa ostru­zio­ni­smo per mo­ti­vi po­li­ti­ci».

Da Ca’ Su­ga­na pe­rò si in­fu­ria l’as­ses­so­re al bi­lan­cio Ales­san­dra Gaz­zo­la: «Mar­con cer­ca un ca­pro espia­to­rio a cui ad­dos­sa­re Pre­si­den­te senza fon­di Ste­fa­no Mar­con (Le­ga Nord), pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia di Tre­vi­so, qui con il suo vi­ce Mau­ri­zio Bo­not­to la col­pa. La ve­ri­tà è che non è in gra­do di chiu­de­re nep­pu­re il pri­mo bi­lan­cio da pre­si­den­te». Di quel­la fi­de­ius­sio­ne e del ri­si­ko Co­mu­ne, Pro­vin­cia e Fon­da­zio­ne Cas­sa­mar­ca, ave­va­no par­la­to due me­si e mez­zo fa: «La que­stio­ne ri­guar­da­va i rap­por­ti tra Pro­vin­cia e Fon­da­zio­ne, c’era un ac­cor­do tra le par­ti. Non c’è al­cun ostru­zio­ni­smo». (s.ma.)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.