Ce­men­ti Ros­si, scat­ta lo stu­dio epi­de­mio­lo­gi­co

Il sin­da­co di Pederobba: «La­vo­re­re­mo con l’Usl». In­ce­ne­ri­to­re, 2 me­si per il ver­det­to Via

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - Nicola Za­net­ti © RIPRODUZIONE RISERVATA

TRE­VI­SO La par­ti­ta avrà un so­lo vin­ci­to­re, ma per co­no­scer­lo si do­vran­no at­ten­de­re al­me­no due me­si. Pa­ro­la del pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne pro­vin­cia­le di va­lu­ta­zio­ne im­pat­to am­bien­ta­le Car­lo Ra­pi­ca­vo­li. «È pre­vi­sta la pos­si­bi­li­tà di no­stre ri­chie­ste di in­te­gra­zio­ne al pro­get­to, e que­sto al­lun­ghe­reb­be i tempi. In ogni caso, non se ne par­la pri­ma di fi­ne ago­sto». Nel frat­tem­po il mu­ro con­tro mu­ro ri­ma­ne: da una par­te la Ce­men­ti Ros­si di Pia­cen­za, con la pro­po­sta di uti­liz­za­re ma­te­rie pla­sti­che da rac­col­ta dif­fe­ren­zia­ta co­me com­bu­sti­bi­le per il ce­men­ti­fi­cio di Pederobba; dall’al­tra co­mi­ta­ti, re­si­den­ti e Co­mu­ni, an­che dei vi­ci­ni ter­ri­to­ri di Val­dob­bia­de­ne e Cor­nu­da, con le pre­oc­cu­pa­zio­ni per le ri­ca­du­te sul­la sa­lu­te dei cit­ta­di­ni e dei pro­dot­ti agroa­li­men­ta­ri. In mez­zo c’è la Com­mis­sio­ne Via, che ie­ri po­me­rig­gio ha riu­ni­to nell’au­di­to­rium del­la Pro­vin­cia i pro­ta­go­ni­sti per una udien­za pub­bli­ca chie­sta a gran vo­ce dal­le as­so­cia­zio­ni do­po l’in­con­tro a mar­zo in una pa­le­stra di Oni­go stra­pie­na e tur­bo­len­ta. Sa­rà per que­sto che ie­ri all’in­gres­so del­la sa­la la po­li­zia fa­ce­va en­tra­re pre­vio con­trol­lo con me­tal de­tec­tor.

Nes­su­na ten­sio­ne, pe­rò, sta­vol­ta, vi­sta l’esi­gui­tà dei pre­sen­ti: un cen­ti­na­io, for­se a cau­sa del­la scel­ta di ora­rio e gior­no fe­ria­le, co­me han­no stig­ma­tiz­za­to al­cu­ni. Un ver­ti­ce per ri­ba­di­re che le 119 os­ser­va­zio­ni in­via­te al­la Pro­vin­cia non han­no tro­va­to con­tro­de­du­zio­ni sod­di­sfa­cen­ti. «Non c’è una ri­spo­sta con­cre­ta sui ri­schi di au­men­to di pol­ve­ri sot­ti­li, dios­si­na e mer­cu­rio» è l’at­tac­co, fra i tan­ti, di Mau­ro To­net­to, Co­mi­ta­to Aria­che­vo­glio. Re­pli­che af­fi­da­te a Gen­na­ro Ver­ba­ro, di­ret­to­re del­lo sta­bi­li­men­to. «Ab­bia­mo la­vo­ra­to con co­scien­za, pre­sen­ta­to stu­di e com­pa­ra­zio­ni. E ci at­te­nia­mo al­le ri­le­va­zio­ni Ar­pav, nel­la nor­ma». Stu­di che se­con­do le as­so­cia­zio­ni so­no da­ta­ti e in­com­ple­ti. Per i co­mi­ta­ti ser­ve una in­da­gi­ne epi­de­mio­lo­gi­ca su­gli ef­fet­ti dell’at­ti­vi­tà nel pas­sa­to ed in pro­ie­zio­ne fu­tu­ra. Il sin­da­co Mar­co Tu­ra­to ha an­nun­cia­to l’av­vio di que­sta in­da­gi­ne con l’Usl dal 21 lu­glio, ma ci vor­ran­no al­me­no set­te me­si per i pri­mi ri­sul­ta­ti. E nel frat­tem­po, se­con­do i re­si­den­ti, il pro­get­to de­ve es­se­re so­spe­so. Ipo­te­si ri­get­ta­ta to­tal­men­te dall’azien­da.

Pla­tea af­fol­la­ta I cit­ta­di­ni di Pederobba che han­no par­te­ci­pa­to al confronto pub­bli­co ie­ri in Pro­vin­cia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.