Fe­rie im­po­ste, l’azienda scon­fit­ta an­che in ap­pel­lo

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - © RIPRODUZIONE RI­SER­VA­TA

SUSEGANA Per at­ti­va­re la causa si era­no au­to­tas­sa­ti e ora la sod­di­sfa­zio­ne è com­ple­ta. Cir­ca 120 di­pen­den­ti della Elec­tro­lux di Susegana han­no ot­te­nu­to ra­gio­ne an­che dal­la Cor­te d’Ap­pel­lo di Trie­ste, la qua­le ha ri­get­ta­to il ri­cor­so pre­sen­ta­to dal­la stes­sa azienda con­tro una sen­ten­za del giu­di­ce mo­no­cra­ti­co di Por­de­no­ne Angelo Ric­cio Co­buc­ci ri­sa­len­te al mag­gio del­lo scor­so an­no. Con il pro­nun­cia­men­to del 2016, Elec­tro­lux era sta­ta con­dan­na­ta a ver­sa­re ai la­vo­ra­to­ri il cor­ri­spon­den­te della re­tri­bu­zio­ne di al­cu­ne mi­glia­ia di ore di la­vo­ro per­ché ri­te­nu­ta re­spon­sa­bi­le di ave­re im­po­sto pac­chet­ti di gior­ni di fe­rie ag­gre­gan­do­li a pe­rio­di di cas­sa in­te­gra­zio­ne. La ma­gi­stra­tu­ra, in so­stan­za, ha ri­co­no­sciu­to che fra il 2012 ed il 2014 l’azienda ave­va ag­giun­to ar­bi­tra­ria­men­te, all’in­sa­pu­ta sia de­gli in­te­res­sa­ti sia del­le rap­pre­sen­tan­ze sin­da­ca­li in­ter­ne, gior­ni di fe­rie a pe­rio­di non la­vo­ra­ti per gli ef­fet­ti dell’am­mor­tiz­za­to­re so­cia­le in vi­go­re in que­gli anni. La pra­ti­ca era pe­rò sta­ta sma­sche­ra­ta ed era par­ti­ta l’azione giu­di­zia­ria. Il giu­di­ce friu­la­no ave­va sen­ten­zia­to che le fe­rie so­no «mo­men­to che con­sen­te al la­vo­ra­to­re di rein­te­gra­re le pro­prie ener­gie psi­co-fi­si­che» e che per que­sto «il da­to­re de­ve for­ni­re una co­mu­ni­ca­zio­ne con un pre­av­vi­so uti­le a con­sen­tir­gli di or­ga­niz­za­re in mo­do con­ve­nien­te il ri­po­so con­ces­so». Così Elec­tro­lux ave­va do­vu­to pagare al­cu­ne mi­glia­ia di ore, co­me se le fe­rie ar­bi­tra­ria­men­te ap­pli­ca­te fos­se­ro sta­ti gior­ni al­la li­nea di pro­du­zio­ne, il che si­gni­fi­ca, a span­ne, cifre che van­no dai 600 ai 1500 eu­ro per cia­scun ri­cor­ren­te, sol­di che ora, gra­zie al­la sen­ten­za d’ap­pel­lo, so­no cer­ti di non do­ver re­sti­tui­re all’azienda. Ad as­si­ste­re i la­vo­ra­to­ri è sta­to l’av­vo­ca­to Gia­co­mo Sum­ma, uno dei le­ga­li che si sta oc­cu­pan­do della causa per il li­cen­zia­men­to di Au­gu­stin Bre­da.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.