Ita­lia No­stra con­tro l’Une­sco: «De­ci­sio­ne grot­te­sca»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - Eli­sa Lo­ren­zi­ni © RI­PRO­DU­ZIO­NE RISERVATA

VE­NE­ZIA «Un si­to che de­no­mi­na­to “The Ve­ne­tian Works of De­fen­ce bet­ween 15th and 17th cen­tu­ries” (Ope­re di for­ti­fi­ca­zio­ne veneziane tra il XV e il XVII s eco­lo, ndr) che non con­tem­pli il sim­bo­lo del po­te­re na­va­le del­la Re­pub­bli­ca (l’Ar­se­na­le) e il sim­bo­lo del suo po­te­re mi­li­ta­re (il For­te di Sant’Andrea) è in­con­ce­pi­bi­le».

Ita­lia No­stra di Ve­ne­zia par­te all’at­tac­co con­tro l’esclu­sio­ne del­le for­ti­fi­ca­zio­ni la­gu­na­ri dal nuo­vo si­to Une­sco. Tut­to un gran­de pa­stic­cio: l’uni­co for­te al­la mo­der­na, cioè rea­liz­za­to con la ca­rat­te­ri­sti­ca mu­ra­tu­ra a 45 gra­di bre­vet­ta­ta dal­la Se­re­nis­si­ma, ca­rat­te­ri­sti­ca ri­chie­sta per la can­di­da­tu­ra, è for­te San Fe­li­ce ma non è sta­to pro­po­sto. Ico­mos, il brac­cio de­stro tec­ni­co dell’Une­sco che ha stu­dia­to il pro­get­to, ha boc­cia­to poi i si­ti di Ar­se­na­le, Sant’Andrea e i due ot­ta­go­ni di Po­ve­glia e Al­be­ro­ni. Il mo­ti­vo? I si­ti non so­no ac­ces­si­bi­li per­ché chiu­si al pub­bli­co e so­no in cat­ti­vo sta­to di con­ser­va­zio­ne.

La de­ci­sio­ne de­fi­ni­ti­va che ha pre­mia­to i for­ti me­ri­te­vo­li del­la can­di­da­tu­ra è sta­ta pre­sa do­me­ni­ca a Cra­co­via e in la­gu­na, esclu­sa dal per­cor­so si so­no sol­le­va­te pro­te­ste. La pre­si­den­te di Ita­lia No­stra Ve­ne­zia Li­dia Fer­suo­ch de­fi­ni­sce l’esclu­sio­ne co­me un fat­to «grot­te­sco». E pro­se­gue: «Ita­lia No­stra in giu­gno ave­va chie­sto al Mi­bact il rein­se­ri­men­to del­la cit­tà di Ve­ne­zia nel­la can­di­da­tu­ra, con l’Ar­se­na­le e il For­te di Sant’Andrea, e l’al­lar­ga­men­to del­la stes­sa can­di­da­tu­ra an­che ai mo­nu­men­ti pre­sen­ti in Al­ba­nia, Gre­cia e Ci­pro, al­lo sco­po di ri­por­ta­re l’uni­ta­rie­tà nei pro­gram­mi di va­lo­riz­za­zio­ne del pa­tri­mo­nio sto­ri­co-cul­tu­ra­le e ar­chi­tet­to­ni­co ve­ne­zia­no. Nes­sun cen­no dal Mi­ni­ste­ro e via li­be­ra al ri­di­co­lo si­to del­le for­tez­ze veneziane sen­za le for­tez­ze di Ve­ne­zia». L’esclu­sio­ne del­le ope­re la­gu­na­ri, è di­ven­ta­ta per Ita­lia No­stra un mo­ti­vo in più per at­tac­ca­re l’or­ga­ni­smo in­ter­na­zio­na­le già sot­to ac­cu­sa per aver fat­to slit­ta­re al 2019 la de­ci­sio­ne sull’in­se­ri­men­to di Ve­ne­zia tra i si­ti a ri­schio, in­se­ri­men­to ri­chie­sto tra gli al­tri dall’as­so­cia­zio­ne stes­sa. L’Une­sco ha da­to fi­du­cia a Ca’ Far­set­ti fa­cen­do slit­ta­re la de­ci­sio­ne al 2019.

Fer­suo­ch Ri­di­co­lo pre­mia­re le for­tez­ze veneziane sen­za Ve­ne­zia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.