Da­gli azio­ni­sti ai di­pen­den­ti, co­sa suc­ce­de­rà do­po l’ap­pro­va­zio­ne del Salva ban­che

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - Gian­ni Fa­ve­ro © RIPRODUZIONE RISERVATA

Il da­do è (qua­si) trat­to, la fu­sio­ne della par­te buo­na del­le ex po­po­la­ri ve­ne­te in In­te­sa San­Pao­lo sta per di­ven­ta­re leg­ge, co­sì co­me il con­fe­ri­men­to del­le pas­si­vi­tà nel­la Bad bank in ma­no al com­mis­sa­rio. Co­sa ac­ca­drà, una vol­ta ap­pro­va­to il de­cre­to, dal pun­to di vi­sta della clien­te­la e dei la­vo­ra­to­ri del­le eva­po­ra­te Ve­ne­to Ban­ca e Ban­ca Po­po­la­re di Vi­cen­za è un ar­go­men­to ab­ba­stan­za com­ples­so che oc­cor­re, per­ciò, sem­pli­fi­ca­re con il be­ne­fi­cio dell’ap­pros­si­ma­zio­ne.

Azio­ni­sti

E’ il ca­pi­to­lo più la­ce­ran­te per­ché con­tie­ne i dram­mi di chi, ri­get­tan­do l’Of­fer­ta pub­bli­ca di tran­sa­zio­ne della scor­sa pri­ma­ve­ra con la qua­le avreb­be po­tu­to re­cu­pe­ra­re il 15% del va­lo­re per­du­to, ha vi­sto sva­ni­re ogni pro­pria so­stan­za af­fi­da­ta ai ti­to­li del­le ex po­po­la­ri. Le azio­ni giu­di­zia­rie in­tra­pre­se nei me­si scor­si han­no per­so ogni si­gni­fi­ca­to con il de­fault de­gli isti­tu­ti e l’uni­ca pos­si­bi­li­tà ri­ma­sta, a giu­di­zio della mag­gio­ran­za de­gli stu­di le­ga­li, è quel­la di chie­de­re di ac­ce­de­re al­le pas­si­vi­tà af­fi­da­te al­la «Bad bank» Sga e pun­ta­re ad una quo­ta di ri­sto­ro al­la stes­sa stre­gua di cre­di­to­ri chi­ro­gra­fa­ri (non pri­vi­le­gia­ti) di una so­cie­tà fal­li­ta. Se­con­do al­tri esper­ti anche que­sta stra­da non è pra­ti­ca­bi­le poi­ché gli azio­ni­sti sa­reb­be­ro di fat­to so­ci del­le ban­che nau­fra­ga­te con il crac, e dun­que tec­ni­ca­men­te do­vu­ti a con­di­vi­der­ne le sor­ti, ma la vi­sio­ne non tro­va cor­ri­spon­den­za, ad esem­pio, in re­cen­ti pro­nun­cia­men­ti dell’Ar­bi­tro per le con­tro­ver­sie fi­nan­zia­rie (Acf) della Con­sob, al qua­le va­ri azio­ni­sti ave­va­no fat­to ri­cor­so (ben­ché, or­mai, anche in que­sto ca­so inu­til­men­te). La que­stio­ne si fon­da, con le sot­ti­gliez­ze del co­di­ce, sul­la pre­va­len­za o me­no, all’at­to di ac­qui­sto del­le azio­ni, del di­rit­to dell’in­ter­me­dia­zio­ne fi­nan­zia­ria sul di­rit­to so­cie­ta­rio. Ma so­no te­mi di raf­fi­na­tez­za bi­zan­ti­na da ri­sol­ve­re.

Ob­bli­ga­zio­ni­sti

Gli ob­bli­ga­zio­ni­sti su­bor­di­na­ti re­tail, di­ce il de­cre­to, pos­so­no es­se­re ri­sto­ra­ti per un am­mon­ta­re com­ples­si­vo del 100%, di cui l’80% da par­te del­lo Sta­to ed il re­stan­te 20% su im­pe­gno di In­te­sa. Le ob­bli­ga­zio­ni se­nior, in­ve­ce, non

ven­go­no toc­ca­te dal­la ma­no­vra.

Ti­to­la­ri di con­ti cor­ren­ti

Con il pas­sag­gio del­le due ex po­po­la­ri ve­ne­te a In­te­sa San­Pao­lo i cor­ren­ti­sti in­te­sta­ta­ri prima di po­si­zio­ni in Ve­ne­to Ban­ca o Po­po­la­re di Vi­cen­za di fat­to non si ac­cor­ge­ran­no di nul­la. Sem­pli­ce­men­te il lo­ro rap­por­to con­ti­nue­rà sen­za in­ter­ru­zio­ni sot­to le in­se­gne di un al­tro grup­po ban­ca­rio che do­vreb­be re­ce­pi­re anche le con­di­zio­ni con­trat­tua­li sal­vo pro­por­re mo­di­fi­che in un se­con­do mo­men­to. Non cor­re al­cun ri­schio anche chi ab­bia som­me de­po­si­ta­te su­pe­rio­ri ai 100 mi­la eu­ro.

Mu­tui e fi­nan­zia­men­ti

Anche in que­sto ca­so la con­ti­nui­tà è di nor­ma as­si­cu­ra­ta. Chi ab­bia chie­sto un fi­nan­zia­men­to per l’ac­qui­sto di una abi­ta­zio­ne ver­se­rà la ra­ta men­si­le a In­te­sa e con le stes­se con­di­zio­ni sot­to­scrit­te nel con­trat­to as­sun­to con una del­le due ex po­po­la­ri. Ri­man­go­no tut­ta­via da in­da­ga­re le mol­tis­si­me po­si­zio­ni in cui, a fron­te dell’ero­ga­zio­ne di un mu­tuo, la ban­ca ori­gi­na­ria ab­bia di fat­to co­stret­to gli as­se­gna­ta­ri ad ac­qui­sta­re azio­ni, pro­vo­can­do co­sì il dan­no do­vu­to al lo­ro az­ze­ra­men­to. Esi­sto­no stu­di le­ga­li im­pe­gna­ti nell’as­si­sten­za di azio­ni­sti che si ri­ten­go­no truf­fa­ti i qua­li han­no ini­zia­to a con­si­glia­re di non sal­da­re le pros­si­me ra­te so­ste­nen­do una sor­ta di «le­git­ti­mi­tà» nel co­min­cia­re a trat­te­ne­re ciò che la ban­ca pre­ce­den­te ha sot­trat­to ven­den­do azio­ni og­gi sen­za va­lo­re. In que­sto mo­do, è il ra­gio­na­men­to, In­te­sa con­si­de­re­rà de­te­rio­ra­ti ta­li cre­di­ti ce­den­do­li al­la Li­qui­da­zio­ne, ed il ti­to­la­re, in­si­nuan­do­si nel pas­si­vo, po­treb­be ave­re mag­gio­ri pos­si­bi­li­tà di rag­giun­ge­re con il Com­mis­sa­rio una buo­na tran­sa­zio­ne. Fin qui la vi­cen­da la­to clien­te­la.

Spor­tel­li

Una vol­ta con­clu­sa l’operazione con le ex po­po­la­ri il Grup­po In­te­sa do­vreb­be pro­ce­de­re al­la chiu­su­ra, in Ita­lia, di cir­ca 600 spor­tel­li. Non so­no no­te le ri­ca­du­te in Ve­ne­to ma si ri­tie­ne che qui po­treb­be­ro es­se­re cir­ca 250 ed è le­ci­to sup­por­re che la mag­gior par­te di es­si coin­ci­da con le se­di del­le ex po­po­la­ri le qua­li, nel­la re­gio­ne, espri­mo­no una so­vrap­po­si­zio­ne del­le re­ti che su­pe­ra il 30%.

Di­pen­den­ti

In­te­sa im­pie­ga 9.960 ad­det­ti in Ita­lia e 880 all’este­ro. Con l’ac­qui­si­zio­ne del­le ex po­po­la­ri ne van­no ag­giun­ti 5.366 da Vi­cen­za e 5.944 da Mon­te­bel­lu­na. La som­ma fi­na­le va ri­dot­ta di cir­ca 4 mi­la uni­tà, su ba­se Ita­lia, 1.050 del­le qua­li dal ba­ci­no del­le ex ve­ne­te. Si trat­ta di esu­be­ri da ge­sti­re con usci­te vo­lon­ta­rie e con ac­com­pa­gna­men­to al­la pen­sio­ne, per un mas­si­mo di set­te an­ni, at­tra­ver­so il fon­do di solidarietà. Gli ac­cor­di fra le or­ga­niz­za­zio­ni sin­da­ca­li e In­te­sa ini­zie­ran­no do­po la pre­sa vi­sio­ne del pia­no in­du­stria­le, che sa­rà mes­so a pun­to al­la con­clu­sio­ne di una Due Di­li­gen­ce sul­le strut­tu­re ac­qui­si­te. Fi­no a set­tem­bre, per­ciò, anche i det­ta­gli sul fron­te oc­cu­pa­zio­na­le non sa­ran­no pre­ci­sa­ti nel det­ta­glio.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.