Spi­ra­gli per gli azio­ni­sti Esu­be­ri, in­te­sa su 4mi­la

Cau­se, Cam­po do­po il no di Cap­pel­le­ri. Ac­cor­do per 4mi­la

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di An­drea Al­ba El­fri­da Ra­gaz­zo

«Ipic­co­li azio­ni­sti di Bp­vi po­treb­be­ro es­se­re am­mes­si co­me cre­di­to­ri nel fal­li­men­to». Co­sì Gae­ta­no Cam­po, pre­si­den­te del­la se­zio­ne la­vo­ro e fal­li­men­ti del Tri­bu­na­le di Vi­cen­za, Esu­be­ri, in­te­sa su 4mi­la.

VI­CEN­ZA Quat­tro­mi­la pre­pen­sio­na­men­ti vo­lon­ta­ri a par­ti­re da ot­to­bre, ie­ri sin­da­ca­ti e ver­ti­ci di In­te­sa han­no sti­pu­la­to l’ac­cor­do su­gli esu­be­ri. Al­me­no mil­le so­no di­pen­den­ti del­le ban­che ve­ne­te egli eso­di sa­ran­no ge­sti­ti at­tra­ver­so il fon­do di so­li­da­rie­tà con per­ma­nen­za mas­si­ma di 7 an­ni per i la­vo­ra­to­ri de­le ex po­po­la­ri e 5 per quelli d’In­te­sa. La pri­ma fi­ne­stra d’usci­ta è a ot­to­bre e po­tran­no usar­la co­lo­ro che ma­tu­ra­no i re­qui­si­ti pen­sio­ni­sti­ci en­tro fi­ne an­no, poi en­tro il 222 e il 2024. I la­vo­ra­to­ri di Bp­vi e Vb man­ten­go­no al mo­men­to gli in­te­gra­ti­vi azien­da­li.

Ri­sol­ta la vi­cen­da dei la­vo­ra­to­ri, re­sta aper­ti­sta quel­la de­gli azio­ni­sti. «I pic­co­li azio­ni­sti di Po­po­la­re di Vi­cen­za, an­che se so­no so­ci, po­treb­be­ro co­mun­que es­se­re am­mes­si co­me cre­di­to­ri nel fal­li­men­to. Di­pen­de­rà dai com­mis­sa­ri li­qui­da­to­ri: la de­ci­sio­ne spet­ta a lo­ro». Gae­ta­no Cam­po, pre­si­den­te del­la se­zio­ne la­vo­ro e fal­li­men­ti del Tri­bu­na­le di Vi­cen­za, re­sti­tui­sce uno spi­ra­glio di spe­ran­za di ri­sar­ci­men­to al­le de­ci­ne di mi­glia­ia di azio­ni­sti de­frau­da­ti di Bp­vi. Pur se co­me so­ci so­no di fat­to «pro­prie­ta­ri» dell’azien­da che si av­via al­la li­qui­da­zio­ne coat­ta am­mi­ni­stra­ti­va, se­con­do il ma­gi­stra­to gli azio­ni­sti po­treb­be­ro ugual­men­te en­tra­re nel grup­po dei cre­di­to­ri: a de­ci­de­re sa­ran­no gli ex am­mi­ni­stra­to­ri ora com­mis­sa­ri li­qui­da­to­ri, Fa­bri­zio Vio­la, Clau­dio Fer­ra­rio e Giu­sti­no Di Cec­co. In ca­so i cu­ra­to­ri do­ves­se­ro di­re «no», co­mun­que, gli azio­ni­sti po­tran­no ri­cor­re­re al tri­bu­na­le fal­li­men­ta­re, che si pro­nun­ce­rà in via de­fi­ni­ti­va.

Ad evi­den­zia­re il ri­schio che con la li­qui­da­zio­ne gli azio­ni­sti in quan­to ta­li – gran­di e pic­co­li, tut­ti per le lo­ro quo­te for­mal­men­te ti­to­la­ri dell’azien­da (la ban­ca) – ri­ma­nes­se­ro fuo­ri dal­la pos­si­bi­li­tà di in­si­nuar­si co­me cre­di­to­ri era sta­to, nei gior­ni scor­si, il pro­cu­ra­to­re di Vi­cen­za An­to­ni­no Cap­pel­le­ri. Cam­po non ne­ga la te­si del pro­cu­ra­to­re: «I so­ci in quan­to ta­li “so­no” la ban­ca, han­no sot­to­scrit­to un ca­pi­ta­le di ri­schio e il de­cre­to leg­ge li trat­ta co­sì per questo mo­ti­vo. Al­lo stes­so tem­po pe­rò, pro­prio per que­ste ra­gio­ni so­no in pie­di le cau­se ci­vi­li di azio­ni­sti che con­te­sta­no di non es­se­re sta­ti ade­gua­ta­men­te in­for­ma­ti, o di es­se­re sta­ti spinti e sol­le­ci­ta­ti – sot­to­li­nea il ma­gi­stra­to –. Per questo ci so­no cau­se pen­den­ti che chie­do­no l’an­nul­la­men­to o l’in­va­li­di­tà dei con­trat­ti di sot­to­scri­zio­ne: so­no azio­ni­sti che so­sten­go­no di es­se­re cre­di­to­ri dal­la ban­ca e vo­glio­no es­se­re ri­sar­ci­ti del danno e del­la som­ma in­ve­sti­ta». Nes­su­no di que­sti, con­fer­ma il giudice, fi­no­ra si è ri­vol­to al tri­bu­na­le fal­li­men­ta­re di Bor­go Ber­ga «per­ché sia­mo an­co­ra en­tro i ter­mi­ni per fa­re istan­za ai com­mis­sa­ri. Chi ri­tie­ne di es­se­re cre­di­to­re lo fa­rà pre­sen­te ai li­qui­da­to­ri che de­ci­de­ran­no se am­met­ter­li o me­no al­lo “sta­to pas­si­vo”, i de­bi­ti a cui la ban­ca de­ve far fron­te: è una scel­ta di­scre­zio­na­le dei com­mis­sa­ri – pre­ci­sa Cam­po - po­treb­be­ro an­che de­ci­de­re di di­ver­si­fi­ca­re le po­si­zio­ni dei pic­co­li azio­ni­sti da quel­le de­gli in­ve­sti­to­ri isti­tu­zio­na­li». L’istan­za ai cu­ra­to­ri può es­se­re ri­vol­ta an­che da chi non ha av­via­to cau­se, con­fer­ma il giudice. E in ca­so di ri­fiu­to «chi si ri­tie­ne cre­di­to­re po­trà pro­por­re op­po­si­zio­ne al tri­bu­na­le». Nei gior­ni scor­si sul te­ma era in­ter­ve­nu­to an­che l’av­vo­ca­to Ser­gio Cal­vet­ti, di­fen­den­do la pos­si­bi­li­tà de­gli azio­ni­sti di in­si­nuar­si co­me cre­di­to­ri: «Lo con­fer­ma­no nu­me­ro­se pro­nun­ce dei giu­di­ci ci­vi­li, in­ter­ve­nu­te in­sie­me ai lo­di del­la Con­sob e del­le sen­ten­ze del gran giu­rì».

Dop­pia in­se­gna Le scrit­te In­te­sa San Pao­lo sotto a quel­le di Po­pVi­cen­za

Ma­gi­stra­to Gae­ta­no Cam­po

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.