Po­po­la­re Vi­cen­za, chiu­sa l’in­chie­sta I pm: «Bu­gie e no­ti­zie fal­se»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano -

Gian­ni Pi­pe­schi ri­co­strui­sco­no la sto­ria di Bp­vi dal 2012 al­la me­tà del 2015. Nel mi­ri­no, ol­tre a Zo­nin e So­ra­to, fi­ni­sco­no i tre ex vi­ce-di­ret­to­ri ge­ne­ra­li Ema­nue­le Giu­sti­ni, An­drea Piaz­zet­ta e Pao­lo Ma­rin; il di­ri­gen­te che si oc­cu­pa­va di re­di­ge­re i do­cu­men­ti con­ta­bi­li Mas­si­mi­lia­no Pel­le­gri­ni; e l’ex com­po­nen­te del Cda (ed ex pre­si­den­te di Con­fin­du­stria Vi­cen­za) Mas­si­mo Zi­gliot­to. So­no ac­cu­sa­ti di ag­gio­tag­gio, osta­co­lo all’at­ti­vi­tà di vi­gi­lan­za e fal­so in pro­spet­to.

Per i ma­gi­stra­ti «in tem­pi di­ver­si, dif­fon­de­va­no no­ti­zie fal­se e rea­liz­za­va­no ope­ra­zio­ni si­mu­la­te e al­tri ar­ti­fi­ci ido­nei a pro­vo­ca­re una sen­si­bi­le al­te­ra­zio­ne del prez­zo del­le azio­ni Bp­vi e a in­ci­de­re in mo­do si­gni­fi­ca­ti­vo sull’af­fi­da­men­to ri­po­sto dal pub­bli­co nel­la sta­bi­li­tà pa­tri­mo­nia­le del Grup­po ban­ca­rio».

Stan­do al­le pro­ve, avreb­be­ro con­ces­so «fi­nan­zia­men­ti fi­na­liz­za­ti all’ac­qui­sto e al­la sot­to­scri­zio­ne di azio­ni, per un con­tro­va­lo­re com­ples­si­vo di 963 mi­lio­ni». Ope­ra­zio­ni che, in al­cu­ne oc­ca­sio­ni, han­no vi­sto la ban­ca «as­su­mer­si l’im­pe­gno di riac­qui­sto dei ti­to­li»: in pra­ti­ca i ma­na­ger con­vin­ce­va­no (an­che at­tra­ver­so la con­ces­sio­ne di pre­sti­ti) gli in­ve­sti­to­ri a par­te­ci­pa­re agli au­men­ti di ca­pi­ta­le ma ad al­cu­ni di lo­ro ga­ran­ti­va­no «per iscrit­to» la pos­si­bi­li­tà di ven­de­re le azio­ni «en­tro un ter­mi­ne pre­sta­bi­li­to». Una ma­no­vra da 160 mi­lio­ni che ser­vì a de­ter­mi­na­re «una ap­pa­ren­za di li­qui­di­tà del ti­to­lo sul mer­ca­to se­con­da­rio e, al con­tem­po, con­sen­tì la ri­du­zio­ne con­ta­bi­le del con­tro­va­lo­re del­le azio­ni pro­prie de­te­nu­te».

«Ta­ciu­ti i pre­sti­ti»

Le ba­cia­te, per Bp­vi, era­no una «pras­si azien­da­le» av­val­la­ta da Zo­nin e da­gli al­tri in­da­ga­ti, che avreb­be­ro na­sco­sto la lo­ro esi­sten­za per­fi­no all’esper­to in­ca­ri­ca­to di sti­ma­re il va­lo­re del­le azio­ni. Il ri­sul­ta­to fu la «dif­fu­sio­ne di no­ti­zie fal­se com­piu­ta at­tra­ver­so la pub­bli­ca­zio­ne di co­mu­ni­ca­ti stam­pa e di co­mu­ni­ca­zio­ni al pub­bli­co e ai so­ci», che ser­vì a na­scon­de­re «la rea­le en­ti­tà del pa­tri­mo­nio del­la ban­ca, per un im­por­to cor­ri­spon­den­te all’am­mon­ta­re dei fi­nan­zia­men­ti cor­re­la­ti all’ac­qui­sto o sot­to­scri­zio­ne dei azio­ni, pa­ri a cir­ca 545 mi­lio­ni al 31 di­cem­bre 2012, cir­ca 700 mi­lio­ni al 31 di­cem­bre 2013 e cir­ca 955 mi­lio­ni al 31 di­cem­bre 2014».

La so­li­di­tà del­la ban­ca ve­ni­va si­ste­ma­ti­ca­men­te «en­fa­tiz­za­ta a di­spet­to del­la rea­le si­tua­zio­ne», e per­fi­no la cre­sci­ta del­la com­pa­gi­ne so­cia­le era pre­sen­ta­ta co­me la di­mo­stra­zio­ne «del­la mag­gio­re ap­pe­ti­bi­li­tà dell’azio­ne Bp­vi qua­le stru­men­to di in­ve­sti­men­to». Il tut­to, «ta­cen­do il mas­sic­cio ri­cor­so al fi­nan­zia­men­to per la sot­to­scri­zio­ne del­le azio­ni di nuo­va emis­sio­ne».

La Ban­ca è in­da­ga­ta per il­le­ci­to am­mi­ni­stra­ti­vo in quan­to non avreb­be fat­to nul­la per do­tar­si «di un mo­del­lo or­ga­niz­za­ti­vo ido­neo a pre­ve­ni­re i rea­ti», e que­sto com­por­ta­men­to le avreb­be per­mes­so di «man­te­ne­re il va­lo­re dell’azio­ne e l’af­fi­da­men­to ri­po­sto dal pub­bli­co nel­la sta­bi­li­tà pa­tri­mo­nia­le dell’isti­tu­to».

Per im­pe­di­re a Ban­ki­ta­lia di sco­pri­re co­sa ac­ca­de­va ne­gli uf­fi­ci del­la Po­po­la­re, già a par­ti­re dal 2012 i ma­na­ger avreb­be­ro na­sco­sto agli ispet­to­ri sia le ba­cia­te che le pro­mes­se di riac­qui­sto. In­via­va­no in­ve­ce dei re­port «con­te­nen­ti l’in­di­ca­zio­ne di un am­mon­ta­re del pa­tri­mo­nio di vi­gi­lan­za su­pe­rio­re a quel­lo rea­le». Quan­to ba­sta per «de­ter­mi­na­re, in mo­do con­sa­pe­vo­le, un osta­co­lo all’eser­ci­zio del­le fun­zio­ni di vi­gi­lan­za del­la Ban­ca d’Ita­lia che, con­se­guen­te­men­te, non da­va luo­go ad ap­pro­fon­di­men­ti co­no­sci­ti­vi in se­de ispet­ti­va». Co­me di­re che bu­gie e omis­sio­ni de­gli ex ver­ti­ci Bp­vi, fu­ro­no de­ter­mi­nan­ti nell’im­pe­di­re che gli or­ga­ni di con­trol­lo sco­pris­se­ro quan­to sta­va­no fa­cen­do.

Un esem­pio? Il 5 mar­zo 2013 Ban­ki­ta­lia chie­se spie­ga­zio­ni cir­ca l’in­cre­men­to del­le «azio­ni o quo­te pro­prie ri­com­pre­se tra gli ele­men­ti ne­ga­ti­vi del pa­tri-

Le di­fe­se Di­mo­stre­re­mo che i ma­na­ger agi­ro­no cor­ret­ta­me nte. Zo­nin? Non eb­be al­cu­na re­spon­sa­bi­li­tà Le ba­cia­te Per la pro­cu­ra di Vi­cen­za le ba­cia­te in Bp­vi era­no «una pras­si azien­da­le»

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.