Il giu­di­ce ve­ro­ne­se «Si­ste­ma lot­tiz­za­to ba­sta me ne va­do»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di Da­vi­de Or­sa­to

«Va­do ad oc­cu­par­mi de­gli ul­ti­mi del­la ter­ra, da ul­ti­mo dei ma­gi­stra­ti». La scel­ta «con­tro­cor­ren­te» del giu­di­ce An­drea Mi­ren­da: «protesta ver­so un si­ste­ma giu­di­zia­rio im­pron­ta­to ad un car­rie­ri­smo sfre­na­to, lot­tiz­za­to­rio».

VE­RO­NA «Va­do ad oc­cu­par­mi de­gli ul­ti­mi del­la ter­ra, da ul­ti­mo dei ma­gi­stra­ti». Quin­di la chio­sa elo­quen­te: «Bye bye Csm». Il giu­di­ce An­drea Mi­ren­da, pre­si­den­te del­la se­zio­ne fal­li­men­ta­re del tri­bu­na­le di Ve­ro­na an­nun­cia co­sì la sua scel­ta «con­tro­cor­ren­te»: no al­la car­rie­ra, no «al­la lu­ce del­la ri­bal­ta», sì al la­vo­ro die­tro le quin­te. Oc­cu­pan­do­si, per l’ap­pun­to, de­gli «ul­ti­mi», os­sia dei de­te­nu­ti. Die­tro a que­ste pa­ro­le c’è una ri­chie­sta for­ma­liz­za­ta al Con­si­glio su­pe­rio­re del­la ma­gi­stra­tu­ra: es­se­re tra­sfe­ri­to all’uf­fi­cio di ma­gi­stra­to di sor­ve­glian­za, sem­pre a Ve­ro­na. L’an­nun­cio è ar­ri­va­to sul suo pro­fi­lo Fa­ce­book (che è pub­bli­co): «Be­ne scri­ve Mi­ren­da - do­po 32 an­ni la scel­ta è fat­ta. Ed è nel sen­so di un ge­sto con­tro­cor­ren­te, di com­po­sta protesta ver­so un si­ste­ma giu­di­zia­rio im­pron­ta­to ora­mai ad un car­rie­ri­smo sfre­na­to, ar­bi­tra­rio e lot­tiz­za­to­rio, che pre­mia i so­da­li, as­ser­ve i ma­gi­stra­ti al­le cor­ren­ti, umi­lia la stra­gran­de mag­gio­ran­za de­gli esclu­si e mi­nac­cia l’in­di­pen­den­za dei ma­gi­stra­ti con la lu­sin­ga del­la di­ri­gen­za o la mor­ti­fi­ca­zio­ne di una vi­ta da tra­vet. La­scio un po­sto se­mi­di­ret­ti­vo di pre­sti­gio, do­ve avrei po­tu­to re­sta­re an­co­ra per an­ni, per an­da­re ad oc­cu­par­mi de­gli ul­ti­mi del­la ter­ra, da ul­ti­mo dei ma­gi­stra­ti. Ma è un bel gior­no per la co­scien­za e per l’or­go­glio del­la to­ga, en­tram­bi as­sai più ap­pa­gan­ti di qual­sia­si gal­lo­ne o mo­stri­na…». Cer­to, il tra­sfe­ri­men­to do­vrà es­se­re ap­pro­va­to dal Csm, ma Mi­ren­da fa sa­pe­re che non ci do­vreb­be­ro es­se­re obie­zio­ni. «Ci so­no due po­si­zio­ni e io in li­nea teo­ri­ca so­no il se­con­do - spie­ga non si trat­ta di un po­sto mol­to am­bi­to e quin­di non ci do­vreb­be­ro es­se­re pro­ble­mi». Po­che ore fa il ma­gi­stra­to ha ri­lan­cia­to la po­le­mi­ca.«Le no­mi­ne dei pre­si­den­ti di tri­bu­na­le di Por­de­no­ne e Ro­ve­re­to - ha scrit­to su Fa­ce­book - e del pro­cu­ra­to­re di Napoli di­mo­stra­no an­co­ra una vol­ta, ove fos­se sfug­gi­to a qual­cu­no, da un la­to quan­to sia difficile la car­rie­ra di­ret­ti­va per i ma­gi­stra­ti de­di­ti al lo­ro la­vo­ro di scri­va­nia e, dall’al­tro, co­me sia­no in ciò as­so­lu­ta­men­te fa­vo­ri­ti co­lo­ro che hanno fat­to al­tro, an­che so­lo per so­da­li­tà cor­ren­ti­zia». (d.o.)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.