Re­fe­ren­dum, «Sì cri­ti­co» del Pd «Que­sta è la li­nea ma li­be­ri tut­ti»

Au­to­no­mia nell’ur­na, al­la fi­ne la di­re­zio­ne dem sce­glie una so­lu­zio­ne di com­pro­mes­so

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - Mo­ni­ca Zic­chie­ro

PA­DO­VA Sì al re­fe­ren­dum sull’au­to­no­mia del Ve­ne­to ma a con­di­zio­ne di sma­sche­ra­re l’am­mic­ca­ta all’in­di­pen­den­za, al re­si­duo fi­sca­le di 18 mi­lio­ni che re­sta al ter­ri­to­rio, a con­di­zio­ne che Pa­laz­zo Bal­bi l’au­to­no­mia non se la ten­ga tut­ta per sé e la con­di­vi­da con Co­mu­ni e Pro­vin­ce. Al ter­mi­ne di una gior­na­ta nel­la qua­le tut­to fi­no a die­ci mi­nu­ti pri­ma dell’ini­zio del­la di­re­zio­ne sem­bra­va man­cas­se (nu­me­ro le­ga­le, accordo con la mi­no­ran­za di Gior­gio To­nel­la, accordo con i ren­zia­ni go­ver­na­ti­vi pro­pen­si per il No o l’asten­sio­ne in at­tri­to con i ren­zia­ni per il Sì cri­ti­co del se­gre­ta­rio Ales­san­dro Bi­sa­to) al­la fi­ne di una gior­na­ta con­vul­sa, si di­ce­va, il Par­ti­to De­mo­cra­ti­co del Ve­ne­to ha de­ci­so una li­nea. An­che due, per la pre­ci­sio­ne. Rias­su­men­do: Sì cri­ti­co ma an­che li­ber­tà di vo­to ai mi­li­tan­ti.

È sta­to que­sto il pun­to di me­dia­zio­ne den­tro la mag­gio­ran­za e tra la mag­gio­ran­za e gli or­lan­dia­ni. Che non fa­ran­no cam­pa­gna per il Sì, an­zi. «Noi ci or­ga­niz­ze­re­mo per il non vo­to», an­nun­cia To­nel­la. La qua­dra è sta­ta tro­va­ta su di un do­cu­men­to che met­te in­sie­me tre co­se sul­le qua­li nel Pd ve­ne­to tut­ti so­no d’accordo: or­ga­niz­za­re una cam­pa­gna ve­ri­tà che sma­sche­ri la ver­sio­ne del­la Le­ga e del pre­si­den­te Lu­ca Za­ia sul­la pos­si­bi­li­tà di ave­re un’au­to­no­mia spe­cia­le; con­fron­to col Pd na­zio­na­le e del­la Lom­bar­dia sul te­ma dell’au­to­no­mia del­le re­gio­ni e au­to­no­mie dif­fe­ren­zia­te. Que­sta par­te del do­cu­men­to è sta­ta vo­ta­ta da tut­ti i 60 pre­sen­ti. Poi, sul­le par­ti di­ver­gen­ti si è pro­ce­du­to per emen­da­men­ti che ogni com­po­nen­te ha vo­ta­to per sé.

Del re­sto il ven­ta­glio di po­si­zio­ni era am­plis­si­mo, a di­spet­to del fat­to che ad un re­fe­ren­dum si pos­so­no pren­de­re so­lo tre po­si­zio­ni: asten­sio­ne, sì o no. C’è il Sì cri­ti­co, ap­pun­to, co­me spie­ga il sin­da­co di Vi­cen­za Achil­le Va­ria­ti. «Ma quan­do mai ci fac­cia­mo da­re le­zio­ni di au­to­no­mia, noi che ve­nia­mo dal po­po­la­ri­smo cat­to­li­co, dal so­cia­li­smo e dal co­mu­ni­smo e l’au­to­no­mia l’abbiamo nel Dna? - chie­de - Sen­to par­la­re di asten­sio­ne. Aste­ner­si per la­scia­re il ri­sul­ta­to tut­to nel­le ma­ni del­la Le­ga? Avrem­mo do­vu­to es­se­re noi a pro­por­re il re­fe­ren­dum». In ef­fet­ti, l’ave­va pro­po­sto, in pas­sa­to. Clau­dio Riz­za­to ha fat­to la cro­ni­sto­ria dei ten­ta­ti­vi del cen­tro­si­ni­stra in con­si­glio Re­gio­na­le: «Nel 1997, il grup­po pre­sen­tò un pro­get­to di leg­ge per uno sta­tu­to au­to­no­mo del Ve­ne­to, nel 2002 Cac­cia­ri, Za­no­na­to e Ri­fon­da­zio­ne pro­pon­go­no un re­fe­ren­dum con­sul­ti­vo sull’au­to­no­mia dell’ar­ti­co­lo 11 del­la Co­sti­tu­zio­ne snoc­cio­la - E nel 2007 un or­di­ne del gior­no chie­de a Ga­lan di apri­re una trat­ta­ti­va col go­ver­no Pro­di sull’au­to­no­mia in ba­se all’ar­ti­co­lo 116».

Il pro­ble­ma, obiet­ta To­nel­la, è che que­sto non è un re­fe­ren­dum lan­cia­to dal par­ti­to ma è ge­sti­to da Za­ia. «Nel­la scheda non c’è la ca­sel­la “Sì, ma” - fa eco Leo­ne Ci­met­ta - E poi, per­ché Za­ia do­vreb­be coin­vol­ger­ci? Gli stia­mo dan­do una cam­bia­le in bian­co, so­ste­nia­mo la cam­pa­gna di un av­ver­sa­rio po­li­ti­co e ci an­dia­mo a schian­ta­re. Me­glio la­scia­re li­ber­tà di co­scien­za». Una po­si­zio­ne neu­tra, una li­nea cri­ti­ca ver­so la cam­pa­gna re­fe­ren­da­ria del­la Le­ga: non la spo­sa ma non met­te nean­che il Pd nel­la dif­fi­ci­le con­di­zio­ne di di­re «No» su di un te­ma mol­to sen­ti­to da­gli elet­to­ri Ve­ne­ti. Tan­to che, di­ce la segretaria me­tro­po­li­ta­na di Ve­ne­zia Gi­glio­la Scat­to­lin (che per­so­nal­men­te è per il Sì-e-ba­sta ma si at­ter­rà al­la li­nea del par­ti­to): «Il Sì cri­ti­co «spo­sa la ne­ces­si­tà di non ab­ban­do­na­re la vo­lon­tà dei ve­ne­ti. Per­ché noi ci po­nia­mo an­co­ra co­me for­za di go­ver­no del Ve­ne­to, ve­ro?» «Fol­lia cre­de­re che se vo­tia­mo Sì, an­nac­quia­mo la vit­to­ria di Za­ia», av­ver­te Joh­na­tan Mon­ta­na­riel­lo. «Za­ia da­rà au­to­no­mia al­le au­to­no­mie lo­ca­li? - chie­de - Va­ria­ti - Que­sto gli chie­dia­mo. Se non ri­spon­de, ci chia­mia­mo fuo­ri da que­sta far­sa».

Va­ria­ti Avrem­mo do­vu­to es­se­re noi a pro­por­re que­sto re­fe­ren­dum

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.