Leo­ne di S. Mar­co ob­bli­ga­to­rio, scon­tro in au­la

Za­ia chie­de san­zio­ni an­che per le pre­fet­tu­re e sull’au­to­no­mia apre a Va­ria­ti. Na­sce l’in­ter­grup­po del «sì»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di Mo­ni­ca Zic­chie­ro

La Re­gio­ne del Ve­ne­to ob­bli­ghe­rà tut­ti gli edi­fi­ci pub­bli­ci, dal­le Pre­fet­tu­re al­le scuo­le, dai con­sor­zi al­le Pro­vin­ce, ad espor­re il ves­sil­lo di San Mar­co. La di­scus­sio­ne è sta­ta rin­via­ta a set­tem­bre ma in Con­si­glio è già po­le­mi­ca.

«Spe­ro che qual­che grup­po pre­sen­ti un emen­da­men­to al­la leg­ge sul gon­fa­lo­ne Ve­ne­to che ne im­pon­ga l’espo­si­zio­ne nel­le pre­fet­tu­re: se non lo fan­no, a quel pun­to sa­reb­be giu­sto ele­va­re le mul­te». Il pre­si­den­te del­la Re­gio­ne Lu­ca Za­ia in mat­ti­na­ta ave­va ri­lan­cia­to il pro­get­to di leg­ge sul­la ban­die­ra ve­ne­ta smor­zan­do la po­le­mi­ca sul­le mul­te («non so­no pre­vi­ste per i pri­va­ti») e chia­man­do all’or­go­glio del ves­sil­lo tut­te le se­di sta­ta­li ve­ne­te. Ma in se­ra­ta a Pa­laz­zo Fer­ro Fi­ni è fi­ni­ta tra ri­sa­te e pro­mes­se di mo­di­fi­ca nell’ul­ti­ma se­du­ta del Con­si­glio Re­gio­na­le pri­ma del­la pau­sa esti­va. Trop­pi sva­rio­ni da cor­reg­ge­re, se ne ri­par­le­rà a set­tem­bre.

È sta­ta la stes­sa re­la­tri­ce Sil­via Riz­zot­to, men­tre cer­ca­va di re­pri­me­re il sor­ri­so, a sug­ge­ri­re il rin­vio. Dall’esa­me in au­la, il pro­get­to era usci­to a pez­zi. La leg­ge met­te al pre­si­den­te del­la Re­gio­ne una fa­scia co­me quel­la dei sin­da­ci ma sen­za tri­co­lo­re, ob­bli­ga­to­ria in tut­te le oc­ca­sio­ni uf­fi­cia­li. Ma­ri­no Zor­za­to (Ap): «Me lo ve­do Za­ia che si met­te la fa­scia. E poi, la mul­ta, chi glie­la fa?». Per­ché ci so­no le mul­te, da cen­to a mil­le eu­ro per chi non espo­ne la ban­die­ra in tut­ti i ca­si nei qua­li se­con­do il pro­get­to di leg­ge è ob­bli­ga­to­rio. E so­no tan­ti. Dal Mo­se al Pas­san­te, dal cam­pa­ni­le del­la chie­set­ta di pae­se al­la se­de del Pa­triar­ca­to di Ve­ne­zia, il ves­sil­lo do­vreb­be sven­to­la­re su ogni tet­to e in­fra­strut­tu­ra: se­di re­gio­na­li e di so­cie­tà par­te­ci­pa­te, Co­mu­ni, Pro­vin­ce, Cit­tà Me­tro­po­li­ta­ne, Con­sor­zi, co­mu­ni­tà mon­ta­ne, en­ti vi­gi­la­ti dal­la re­gio­ne, en­ti pub­bli­ci che ri­ce­vo­no fi­nan­zia­men­ti dal­la Re­gio­ne, nei seg­gi elet­to­ra­li (que­sta nor­ma va let­ta in­sie­me all’ob­bli­go di espor­la sem­pre il 22 ot­to­bre di ogni an­no e per l’in­te­ra gior­na­ta), scuo­le e uni­ver­si­tà dal pri­mo all’ul­ti­mo gior­no di le­zio­ne, «su tut­te le ope­re, be­ni e ser­vi­zi pub­bli­ci ac­qui­sta­ti o rea­liz­za­ti con con­tri­bu­to re­gio­na­le» e a qual­sia­si ma­ni­fe­sta­zio­ne cui Pa­laz­zo Bal­bi ab­bia con­tri­bui­to. E, an­che, «ogni qual­vol­ta sia espo­sta la ban­die­ra del­la Re­pub­bli­ca o dell’Unio­ne Eu­ro­pea». Il che ob­bli­ghe­reb­be le pre­fet­tu­re, co­me de­si­de­ra Za­ia. Pie­ro Ruz­zan­te (Mdp): «Ma se l’Ita­lia vin­ce i mon­dia­li e la gen­te met­te il tri­co­lo­re al­le fi­ne­stre, sa­rà mul­ta­ta per non aver mes­so il gon­fa­lo­ne?». Poi la ban­die­ra non va te­nu­ta fuo­ri di not­te ma ri­ti­ra­ta al tra­mon­to (ar­ti­co­lo 5) o se re­sta fuo­ri di se­ra, va il­lu­mi­na­ta. Zor­za­to: «Dob­bia­mo spen­de­re 15 mi­lio­ni di eu­ro per im­ple­men­ta­re que­sta leg­ge. Già me le ve­do le scuo­le, una coop ester­na che va a to­glie­re le ban­die­re di not­te o che va ad ac­cen­de­re la lu­ce. E già me li ve­do tut­ti i cam­pa­ni­li con la ban­die­ra del Ve­ne­to il 22 ot­to­bre, li­sta­ta a lut­to o a mezz’asta». L’in­di­ca­zio­ne del 22 ot­to­bre ri­chia­ma il ple­bi­sci­to del 1866 dell’an­nes­sio­ne all’Ita­lia e al pros­si­mo re­fe­ren­dum per l’au­to­no­mia del Ve­ne­to: per al­lo­ra quel­la sul­la ban­die­ra sa­rà leg­ge e nei seg­gi elet­to­ra­li e in ogni­do­ve sven­to­le­rà il gon­fa­lo­ne. «Leg­ge le­ghi­stis­si­ma, si fa un uso smo­da­to del­la sim­bo­lo­gia ve­ne­ti­sta», ac­cu­sa Gra­zia­no Az­za­lin (Pd). A ri­por­ta­re la cal­ma, l’in­ter­ven­to dell’as­ses­so­re Ele­na Do­naz­zan: «Si ve­de la que­stio­ne co­me un aut aut. Per me l’iden­ti­tà na­zio­na­le è quel­la del­la pa­tria, del tri­co­lo­re. E la ban­die­ra ve­ne­ta è la mia ban­die­ra. Non Vo­glio do­ver sce­glie­re tra le due, aut aut. Per me è et et. Per que­sto vo­to la leg­ge». Al­la fi­ne la ban­die­ra del ve­ne­to tut­ti i con­si­glie­ri di tut­ti i grup­pi l’han­no nel cuo­re e la leg­ge - ri­toc­ca­ta nel­le san­zio­ni e nel­la ple­to­ra di luo­ghi e oc­ca­sio­ni nei qua­li è ob­bli­ga­to­ria - sa­rà ap­pro­va­ta a set­tem­bre.

Non è det­to che in quel­la se­de tro­vi spa­zio l’ac­ce­le­ra­zio­ne di Za­ia sull’ob­bli­go per le pre­fet­tu­re e re­la­ti­ve san­zio­ni (pa­re che il ca­so sia na­to da Tre­vi­so) per­ché ie­ri nes­sun grup­po è sem­bra­to di­spo­sto a pre­sen­ta­re un emen­da­men­to. «Qui gli uf­fi­ci del­lo Sta­to si ver­go­gna­no di espor­re la ban­die­ra del Ve­ne­to ha ac­cu­sa­to Za­ia - Non ce l’han­no? Glie­la dia­mo noi». La par­ti­ta è stret­ta­men­te le­ga­ta al re­fe­ren­dum dell’au­to­no­mia (in con­si­glio na­sce un in­ter­grup­po per il sì con San­do­nà, Dal­la Li­be­ra, Ba­ri­son, Fer­rar­ti e l’ok di Zot­tis e Guar­da). Il ri­cor­so al Tar del grup­po ve­ne­zia­no 7 Lu­glio non pre­oc­cu­pa il pre­si­den­te. «Con­tro­de­dur­re­mo pun­tual­men­te ma noi il re­fe­ren­dum lo fac­cia­mo». In­cas­sa con non­cha­lan­ce il Sí del Pd. «I par­ti­ti si ade­gua­no al­la chia­ma­ta di po­po­lo, mar­cia­no al fian­co. Mai da­van­ti». E al­la ri­chie­sta del sin­da­co di Vi­cen­za Achil­le Va­ria­ti di con­di­vi­de­re l’au­to­no­mia con Co­mu­ni e Pro­vin­ce ri­spon­de sì. «As­so­lu­ta­men­te sì, c’è una Re­gio­ne che por­ta a ca­sa l’au­to­no­mia e de­ve da­re ai ter­ri­to­ri».

Zor­za­to Co­sì com’è la leg­ge, il­lu­mi­na­re i ves­sil­li co­ste­reb­be 15 mi­lio­ni Ruz­zan­te E se l’Ita­lia vin­ce i mon­dia­li dob­bia­mo espor­re San Mar­co?

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.