«Se ri­sul­tas­se col­pe­vo­le va pu­ni­ta con se­ve­ri­tà»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - Sa­mue­le Not­te­gar © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­RO­NA Il Col­le­gio Ipa­svi (in­fer­mie­ri pro­fes­sio­na­li) di Ve­ro­na fa sa­pe­re di es­se­re pron­to ad as­su­me­re le mi­su­re del ca­so e di sua com­pe­ten­za, non ap­pe­na i fat­ti sa­ran­no ac­cer­ta­ti nel­le sin­go­le re­spon­sa­bi­li­tà. Mi­su­re che van­no dal­la so­spen­sio­ne al­la even­tua­le ra­dia­zio­ne dall’al­bo dell’in­fer­mie­ra. Un’azio­ne - fan­no sa­pe­re - «ba­sa­ta sul­le ve­ri­fi­che e so­stan­zia­ta con i prov­ve­di­men­ti ne­ces­sa­ri e con la mas­si­ma se­ve­ri­tà per la tu­te­la del­la pro­fes­sio­ne e de­gli as­si­sti­ti». Il pre­si­den­te Franco Val­li­cel­la fa sa­pe­re che «Gli in­fer­mie­ri so­no scon­cer­ta­ti del­la vi­cen­da e dei suoi ri­svol­ti e i rea­ti ipo­tiz­za­ti non fan­no par­te né del­la lo­ro cul­tu­ra né del­la lo­ro pro­fes­sio­na­li­tà». (b.c.) ce­re» a «me­ri­ti la tor­tu­ra», so­no pio­vu­ti an­che sul­la sua pa­gi­na Fa­ce­book.

Ri­ma­ne il pun­to del­la dia­gno­si sal­va­vi­ta che l’in­fer­mie­ra mi­se in pra­ti­ca e at­tra­ver­so la qua­le riu­scì a sal­va­re il bam­bi­no. In quei mi­nu­ti con­ci­ta­ti, in cui l’equi­pe me­di­ca non riu­sci­va a tro­va­re una so­lu­zio­ne al bloc­co car­dio re­spi­ra­to­rio, fu lei a sug­ge­ri­re il Na­lo­xo­ne, un far­ma­co ini­bi­to­re de­gli op­pia­cei. Una dia­gno­si trop­po pre­ci­sa e, pro­prio per que­sto, so­spet­ta. Da lì è par­ti­ta l’in­da­gi­ne in­ter­na che poi è sfo­cia­ta in quel­la del­la Pro­cu­ra.

Ma Vec­chi­ni ha ten­ta­to di chia­ri­re an­che que­sto par­ti­co­la­re. «La sua dia­gno­si - ri­fe­ri­sce il le­ga­le - è il frut­to del­la sua pre­ce­den­te espe­rien­za nel re­par­to di psi­chia­tria. Lì avreb­be im­pa­ra­to a ri­co­no­sce­re i sin­to­mi dell’in­tos­si­ca­zio­ne da op­pia­cei, esat­ta­men­te gli stes­si sin­to­mi che ave­va no­ta­to il bam­bi­no. Vor­rei ri­cor­da­re che ades­so è in car­ce­re per aver sal­va­to un neo­na­to».

In real­tà, Vec­chi­ni si tro­va in car­ce­re con le pe­san­ti ac­cu­se di le­sio­ni gra­vi e ces­sio­ne di so­stan­ze stu­pe­fa­cen­ti. An­che se il suo le­ga­le rac­con­ta che, nel cor­so dell’in­da­gi­ne in­ter­na, all’in­fer­mie­ra fu sug­ge­ri­to (mi­ste­ro da par­te di chi) di as­su­mer­si re­spon­sa­bi­li­tà col­po­se sul­la vi­cen­da. In pra­ti­ca, le sa­reb­be sta­to chie­sto di am­met­te­re di aver com­mes­so un er­ro­re. Tut­te di­chia­ra­zio­ni al va­glio del giu­di­ce Ma­gri che, nei pros­si­mi gior­ni, do­vrà de­ci­de­re an­che se con­ce­de­re al­la don­na gli ar­re­sti do­mi­ci­lia­ri.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.