«Dro­ni per mo­ni­to­ra­re i fiu­mi di mon­ta­gna»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di Gloria Ber­ta­si

Dro­ni a mo­ni­to­ra­re tor­ren­ti e cor­si d’acqua e pre­ve­ni­re fra­ne co­me quel­la di sa­ba­to. La pro­po­sta è di Antonio Gal­ga­ro, geo­fi­si­co dell’Uni­ver­si­tà di Padova. «I dro­ni re­gi­stra­no la si­tua­zio­ne e in­di­ca­no do­ve ser­vo­no ma­nu­ten­zio­ni».

PADOVA Sul­la fra­na di Ac­qua­bo­na nel Bel­lu­ne­se ha ela­bo­ra­to il suo dot­to­ra­to di ri­cer­ca in En­gi­nee­ring geo­lo­gy (geo­lo­gia in­ge­gne­ri­sti­ca, qua­si mai usa­to in ita­lia­no) e ora il «ri­cer­ca­to­re con­fer­ma­to» di Geo­fi­si­ca all’Uni­ver­si­tà di Padova, Antonio Gal­ga­ro, un cur­ri­cu­lum in­ter­na­zio­na­le e un elen­co di pro­get­ti di stu­dio da far ar­ros­si­re chiun­que, ha un’idea che po­treb­be ri­vo­lu­zio­na­re il mo­del­lo di ge­stio­ne dell’emer­gen­za in mon­ta­gna.

«È un si­ste­ma a bas­so co­sto e aiu­ta a mo­ni­to­ra­re e pia­ni­fi­ca­re le ma­nu­ten­zio­ni mi­ra­te».

Di co­sa si trat­ta?

«Dro­ni con fo­to­ca­me­ra sor­vo­la­no rii, ca­na­li, tor­ren­ti e fiu­mi, le fo­to per­met­to­no di co­strui­re un’im­ma­gi­ne in 3D: ri­pe­ten­do i sor­vo­li si ca­pi­sco­no i vo­lu­mi d’acqua e se c’è ma­te­ria­le da aspor­ta­re e che pro­vo­ca sbar­ra­men­ti».

I dro­ni avreb­be­ro po­tu­to pre­ve­ni­re la fra­na di Cor­ti­na?

«Sì avreb­be­ro po­tu­to con­tri­bui­re, re­gi­stran­do la si­tua­zio­ne si sa­reb­be­ro po­tu­te pro­gram­ma­re ma­nu­ten­zio­ni mi­ra­te che è ap­pun­to l’idea dell’in­te­ro pro­get­to».

Sem­bra qua­si trop­po fa­ci­le per es­se­re ve­ro.

«In ef­fet­ti, è ve­ro ma la pro­po­sta che stia­mo avan­zan­do co­me stu­dio­si è quel­la di ot­ti­miz­za­re l’esi­sten­te e in­ter­ve­ni­re in modo ef­fi­ca­ce, ef­fi­cen­te e pu­re eco­no­mi­co, di que­sti tem­pi è es­sen­zia­le».

Da sem­pre pe­rò sen­tia­mo an­nun­ci di pro­get­ti da mi­lio­ni di eu­ro per va­sche di con­te­ni­men­to del­le ac­que pio­va­ne co­me an­che di can­tie­ri strut­tu­ra­li per ri­dur­re il ri­schio di fra­ne, tut­ti inu­ti­li?

«(ri­de) Ve­de la na­tu­ra non va osta­co­la­ta ben­sì ac­com­pa­gna­ta».

Ac­com­pa­gna­re la na­tu­ra equi­va­le ad ac­cet­ta­re lo status quo e tam­po­na­re il ri­schio?

«Il pro­ble­ma è che la mon­ta­gna si muo­ve, è vi­va e le ope­re de­fi­ni­ti­ve non ne ten­go­no con­to. Inol­tre, im­pon­go­no trop­pi co­sti e spe­se dav­ve­ro esor­bi­tan­ti a fron­te del­la lo­ro ef­fi­ca­cia e uti­li­tà: og­gi quel­lo che sa­reb­be dav­ve­ro im­por­tan­te fa­re è li­mi­ta­re il ma­te­ria­le che si ac­cu­mu­la nei cor­si d’acqua e scen­de a val­le crean­do tap­pi».

Le ri­fac­cio la do­man­da: le va­sche di la­mi­na­zio­ne e con­te­ni­men­to ser­vo­no?

«In pia­nu­ra sì, in mon­ta­gna sono po­co uti­li, cal­mie­ra­no ma non ri­sol­vo­no il pro­ble­ma. Ho vi­sto co­me sono in­ter­ve­nu­ti in altri pae­si e, one­sta­men­te, la so­lu­zio­ne dei dro­ni e del­le ma­nu­ten­zio­ni mi­ra­te sem­bra la più ef­fi­ca­ce».

Un esem­pio di co­me vie­ne af­fron­ta­to il pro­ble­ma del­le fra­ne all’estero?

«In Giap­po­ne ho vi­sto gri­glie sui cor­si d’acqua per li­mi­ta­re le co­la­te ma, sen­za ma­nu­ten­zio­ni co­stan­ti, fun­zio­na­no una vol­ta, poi ri­schia­no di fa­re peg­gio: fanno da tram­po­li­no».

Sul­le Do­lo­mi­ti le gri­glie non an­dreb­be­ro bene?

«Con tut­ti i cor­si d’acqua che ci sono, ser­vi­reb­be un pic­co­lo eser­ci­to sem­pre al la­vo­ro per ri­pu­lir­le».

I dro­ni sem­bra­no più sem­pli­ci da ge­sti­re

«Esat­ta­men­te. As­so­cia­ti ai ra­dar me­teo po­treb­be­ro evi­ta­re il peg­gio. All’ar­ri­vo del pre­al­lar­me me­teo, il sor­vo­lo e se ne­ces­sa­rio si pu­li­sce do­ve c’è ur­gen­za, co­me po­te­va es­se­re per il Bi­gon­ti­na».

Su le ma­ni­che Nel­la fo­to in al­to, due don­ne ri­pu­li­sco­no mo­bi­li e og­get­ti som­mer­si dal­la co­la­ta So­pra, un bam­bi­no gio­ca a fa­re pal­li­ne di fan­go

Il geo­fi­si­co Antonio Gal­ga­ro dell’Ate­neo di Padova

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.