Pa­ra­di­si fi­sca­li e co­strut­to­ri nel mare dei de­bi­ti ex Bp­vi

I no­mi e le so­cie­tà di chi non ha re­sti­tui­to i sol­di

Corriere del Veneto (Venezia e Mestre) - - DA PRIMA PAGINA - VE­NE­ZIA Via­fo­ra

Due­cen­to no­mi, di­vi­si in due gi­ro­ni: quel­lo det­to del- le «sof­fe­ren­ze» e quel­lo del­le «pro­ba­bi­li ina­dem­pien­ze». É que­sta la black li­st, la li­sta mi- lio­na­ria dei gran­di de­bi­to­ri dell’ex Bp­vi, de­po­si­ta­ta agli at­ti del­la com­mis­sio­ne par­la­men­ta­re d’in­chie­sta. Den­tro que­sto mare ne­ro di fi­nan­zia­men­ti mai re­sti­tui­ti, che va­le in to­ta­le ol­tre 9 mi­liar­di di eu­ro, non si na­scon­do­no so­lo al­cu­ne del­le ra­gio­ni del dis­se­sto del­la ban­ca, co­me il ba­cio mor­ta­le «sol­di per azio­ni», o il po­co cri­te­rio nell’ero­ga­zio­ne del cre­di­to. Ma vie­ne al­la lu­ce an­che l’im­ma­gi­ne di un Ve­ne­to car­si­co, do­ve si in­ter­se­ca­no im­pre­se e di­sfat­te, ami­ci­zie e lob­by, for­tu­ne e sfor­tu­ne.

Di­ce mol­to di noi, del Ve­ne­to, e di quel­lo che è sta­ta la ca­ta­stro­fe di Po­po­la­re di Vi­cen­za, l’elen­co dei de­bi­to­ri dell’ex isti­tu­to pre­sie­du­to da Gian­ni Zo­nin (fo­to), spun­ta­to dal­le car­te del­la com­mis­sio­ne par­la­men­ta­re di in­chie­sta sul­le ban­che. Due­cen­to no­mi in tut­to, di­vi­si in due gi­ro­ni: quel­lo det­to del­le «sof­fe­ren­ze» (il com­ples­so del­le espo­si­zio­ni per cas­sa e fuori bi­lan­cio nei con­fron­ti di un sog­get­to in sta­to di in­sol­ven­za) e quel­lo del­le «pro­ba­bi­li ina­dem­pien­ze» (o, co­me si di­ce in eu­ro­cra­te­se,

un­li­ke­ly to pay o «utp»). Per­ché den­tro que­sto mare ne­ro di fi­nan­zia­men­ti mai re­sti­tui­ti, che va­le in to­ta­le ol­tre 9 mi­liar­di di eu­ro, non si na­scon­do­no so­lo al­cu­ne del­le ra­gio­ni del dis­se­sto del­la ban­ca (il ba­cio mor­ta­le «sol­di-per-azio­ni»; l’in­coe­ren­za nell’ero­ga­zio­ne del cre­di­to, etc...); ma vie­ne al­la lu­ce an­che l’im­ma­gi­ne di un Ve­ne­to car­si­co, do­ve si in­ter­se­ca­no im­pre­se e di­sfat­te, ami­ci­zie e lob­by, for­tu­ne e sfor­tu­ne. L’edi­li­zia

Per esem­pio, di­ce mol­to nell’elen­co la pre­sen­za del mat­to­ne. Che, non a ca­so, è sta­to il set­to­re che più a sof­fer­to in que­sti an­ni la crisi. Su cen­to po­si­zio­ni di pro­ba­bi­le ina­dem­pien­za, con­flui­te nel­la bad bank, ben 41 ri­guar­da­no in­fat­ti real­tà che si oc­cu­pa­no (o oc­cu­pa­va­no) di co­stru­zio­ni di edi­fi­ci o di at­ti­vi­tà im­mo­bi­lia­ri; men­tre se con­si­de­ria­mo l’am­bi­to del­le sof­fe­ren­ze il nu­me­ro sa­le ad­di­rit­tu­ra a 56 (cioè più di una su due). Die­tro ci so­no ope­ra­zio­ni nau­fra­ga­te, pro­get­ti mai an­da­ti in porto. Ma non so­lo. I ca­si so­no mol­te­pli­ci e di va­ria spe­cie. Al quin­to po­sto, tra le sof­fe­ren­ze, com­pa­re per esem­pio quel­la del­la «Aree ur­ba­ne srl»: 29 mi­lio­ni di eu­ro. La so­cie­tà, par­te­ci­pa­ta al 32,5% dal­la fa­mi­glia Mar­zot­to, era sta­ta co­sti­tui­ta nell’ot­to­bre 2002 con l’obiet­ti­vo pro­prio di «va­lo­riz­za­re» e suc­ces­si­va­men­te «com­mer­cia­liz­za­re al­cu­ne aree im­mo­bi­lia­ri di pro­prie­tà di Mar­zot­to Spa». Nel 2010 pe­rò è sta­ta sciol­ta e li­qui­da­ta (per in­ci­so, Mat­teo Mar­zot­to nel 2014 era en­tra­to nel cda del­la Po­po­la­re). Pro­get­ti an­da­ti in fu­mo: co­me quel­lo di «Vi­cen­za fu­tu­ra», la so­cie­tà pre­sie­du­ta da Pao­lo Cao­du­ro, che do­ve­va rea­liz­za­re il nuo­vo sta­dio del Vi­cen­za Cal­cio a Ca’ Bal­bi: og­gi com­pa­re tre le «pro­ba­bi­li ina­dem­pien­ze» per un con­tro­va­lo­re di ol­tre 11 mi­lio­ni di eu­ro.

L’om­bra dei sui­ci­di

A pro­po­si­to di crisi, tra le so­cie­tà pre­sen­ti ne­gli elen­chi ce ne so­no due che ri­man­da­no pur­trop­po a vi­cen­de tra­gi­che. La pri­ma è la «Ma­schio Ga­spar­do» con se­de nell’Al­ta Pa­do­va­na, uno dei co­los­si del­le mac­chi­ne agri­co­le: nell’elen­co è re­gi­stra­ta per una «utp» di ol­tre 10 mi­lio­ni di eu­ro. Il suo fon­da­to­re, Egi­dio Ma­schio, nel giu­gno 2015 si spa­rò con un fucile in azien­da. Su un bi­gliet­to ave­va la­scia­to scrit­to: «Sia­mo sen­za sol­di in ban­ca. So­no di­spe­ra­to co­sa pos­so fa­re». L’altra è la «San­ta­ros­sa Spa» di Pordenone, Pa­ra­di­si fi­sca­li

Mi­lio­ni di eu­ro per­du­ti dal­la ban­ca per col­pa del­la crisi o nel­le mo­re di pro­get­ti ri­ma­sti so­spe­si. Ma an­che per al­tro. Nel grup­po del­le ina­dem­pien­ti ci so­no an­che tre so­cie­tà di di­rit­to lus­sem­bur­ghe­se: la «Boom Fi­nan­cial In­vest­men­ts Sa», la «Ju­pi­ter Fi­nan­cial In­vest­ment Sa» e la «Ma­ka­lu Fi­nan­cial In­vest­ment Sa». In tut­to espo­ste per ol­tre 30 mi­lio­ni di eu­ro. Let­te­ra43.it, qual­che me­se fa, sco­prì che si trat­ta­va di «sca­to­le» co­sti­tui­te nel no­vem­bre 2012 da ta­le Ma­da­me So­phie Erk, rap­pre­sen­tan­te del­la «Fi­nan­zia­ria In­ter­na­zio­na­le Lu­xem­bourg Sa», una con­trol­la­ta al 100% dal grup­po «Fi­nint» di En­ri­co Mar­chi e (all’epo­ca) An­drea Vi­do. Cioè il sa­lot­to fi­nan­zia­rio del Nor­de­st, che per an­ni è sta­to an­che azio­ni­sta di mag­gio­ran­za di «Sa­ve», la con­ces­sio­na­ria de­gli ae­ro­por­ti di Ve­ne­zia e Tre­vi­so, cro­ce­via del po­te­re ve­ne­to. Del qua­le an­che Bp­vi era azio­ni­sta. Tra gli am­mi­ni­stra­to­ri del­le tre so­cie­tà lus­sem­bur­ghe­si nel 2012 com­pa­ri­va­no una se­rie di no­mi di ge­sto­ri ap­par­te­nen­ti al­la «Mo­na­co Sa», so­cie­tà di con­su­len­za pre­sie­du­ta da An­ge­lo De Ber­nar­di, vec­chio squa­lo del­la fi­nan­za, che da an­ni sa­reb­be in con­tat­to con lo stu­dio Mos­sak e Fon­se­ca. Quel­lo dei Pa­na­ma Pa­pers. Po­te­ri

In­som­ma, so­ven­te si cam­mi­na sui bor­di. Tra le so­cie­tà che so­no sta­te fi­nan­zia­te da Bp­vi, e che non han­no re­so il de­na­ro, ne com­pa­io­no an­che due che a va­rio ti­to­lo e in va­ria for­ma han­no toc­ca­to il «si­ste­ma» di po­te­re ve­ne­to. La pri­ma è la sto­ri­ca «Sa­caim» di Mar­ghe­ra, glo­rio­sa im­pre­sa edi­le che re­stau­rò la Fe­ni­ce e che ot­tant’an­ni fa co­struì il Ponte del­la Li­ber­tà: è «fuori» per ol­tre 5 mi­lio­ni di eu­ro. Si ri­cor­de­rà che il suo ex ti­to­la­re, Pier­lui­gi Ales­san­dri, fu tra i gran­di ac­cu­sa­to­ri di Gian­car­lo Ga­lan e Re­na­to Chis­so, aven­do con­fes­sa­to di aver ver­sa­to ai due po­li­ti­ci cen­ti­na­ia di mi­glia­ia di eu­ro tra il 2006 e il 2007. L’altra è la «Con­sta», il con­sor­zio ve­ne­to dell’edi­li­zia af­fi­lia­to al­la Com­pa­gnia del­le Ope­re,il brac­cio eco­no­mi­co di Cl: pie­ga­ta dal­la crisi, ora è se­gna­ta da una sof­fe­ren­za di ol­tre 12 mi­lio­ni di eu­ro. Sol­di af­fi­da­ti, ma­ga­ri sul­la ba­se di va­lu­ta­zio­ni ba­sa­te non so­lo sul «me­ri­to» cre­di­to­rio. E che ora non tor­ne­ran­no più.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.