Se­pa­ra­zio­ne, l’ipo­te­si dell’elec­tion day

In­con­tro dei co­mi­ta­ti pro­mo­to­ri in Re­gio­ne: «Ci han­no as­si­cu­ra­to che sa­rà in pri­ma­ve­ra»

Corriere del Veneto (Venezia e Mestre) - - DA PRIMA PAGINA - VE­NE­ZIA

Si vo­te­rà in pri­ma­ve­ra, for­se con un «elec­tion day» che uni­rà re­fe­ren­dum se­pa­ra­ti­sta di Ve­ne­zia e Me­stre ed ele­zio­ni po­li­ti­che. Co­sì han­no det­to i tec­ni­ci del­la Re­gio­ne Ve­ne­to, che ie­ri mat­ti­na han­no in­con­tra­to i rap­pre­sen­tan­ti dei co­mi­ta­ti pro­mo­to­ri del­la con­sul­ta­zio­ne. In­tan­to Pa­laz­zo Bal­bi e se­pa­ra­ti­sti si pre­pa­ra­no a re­si­ste­re a un nuo­vo ri­cor­so di Co­mu­ne di Ve­ne­zia e Cit­tà me­tro­po­li­ta­na, che han­no im­pu­gna­to la de­fi­ni­zio­ne del cor­po elet­to­ra­le, li­mi­ta­to ai cit­ta­di­ni veneziani.

Pri­ma­ve­ra 2018, pre­fe­ri­bil­men­te con un «elec­tion day» che ac­cor­pi le pros­si­me ele­zio­ni po­li­ti­che al que­si­to re­fe­ren­da­rio, in mo­do da ri­spar­mia­re i sol­di del­la con­sul­ta­zio­ne po­po­la­re, qua­si un mi­lio­ne di eu­ro che sa­reb­be a ca­ri­co del­la Re­gio­ne. Il re­fe­ren­dum se­pa­ra­ti­sta tra Me­stre e Ve­ne­zia per ora re­sta so­lo un’ipo­te­si, ma ie­ri il per­cor­so ha se­gna­to un al­tro pas­so in avan­ti: i co­mi­ta­ti pro­mo­to­ri han­no in­fat­ti in­cas­sa­to un pri­mo pa­re­re po­si­ti­vo dai tec­ni­ci di pa­laz­zo Bal­bi, che con i lo­ro por­ta­vo­ce han­no con­cor­da­to per­lo­me­no una fa­scia tem­po­ra­le pos­si­bi­le. «Sia­mo d’ac­cor­do con la Re­gio­ne nel ri­chie­de­re al­la pre­si­den­za del Con­si­glio e al mi­ni­ste­ro de­gli In­ter­ni un ac­cor­pa­men­to – ha com­men­ta­to Mar­co Si­tran, por­ta­vo­ce di «Me­stre-Ve­ne­zia due gran­di Cit­tà» - ma se ciò non fos­se pos­si­bi­le, al ri­pa­ro da con­te­sta­zio­ni sul dan­no era­ria­le, ab­bia­mo pro­po­sto il 20 mag­gio, do­me­ni­ca di “Vo­ga­lon­ga” e dun­que di mobilitazione in en­tram­be le cit­tà».

I co­mi­ta­ti ne­gli ul­ti­mi an­ni han­no rac­col­to no­ve­mi­la fir­me a fa­vo­re del­la se­pa­ra­zio­ne, e con­ti­nua­no a ri­pe­te­re co­me un man­tra i van­tag­gi e i be­ne­fi­ci che a lo­ro pa­re­re as­si­cu­re­reb­be tan­to al­la ter­ra­fer­ma quan­to al­la cit­tà sto­ri­ca: «La si­tua­zio­ne di Me­stre, de­va­sta­ta da ope­ra­zio­ni sba­glia­te del Co­mu­ne di Ve­ne­zia, è di as­so­lu­ta emer­gen­za e ri­chie­de un’am­mi­ni­stra­zio­ne a tem­po pie­no il pri­ma pos­si­bi­le», scri­vo­no ad esem­pio Ste­fa­no Chia­ro­man­ni e Al­ber­to Man­to­van per con­to del «Mo­vi­men­to Au­to­no­mia di Me­stre»; per quan­to ri­guar­da la la­gu­na, in­ve­ce, «ha estre­mo bi­so­gno di uno sta­tu­to spe­cia­le, che non po­trà mai ri­ven­di­ca­re sen­za una ve­ra rap­pre­sen­tan­za del­la sua es­sen­za, che è es­sen­zial­men­te in­su­la­re», ri­mar­ca an­co­ra Si­tran. A ral­len­ta­re il pro­ce­di­men­to, ne­gli ul­ti­mi me­si, la diatriba sul cor­po elet­to­ra­le, che per qual­cu­no si sa­reb­be

In cel­la Car­lo Fri­sie­ro, 44 an­ni

Au­to­no­mi­sti Una del­le pro­te­ste dei co­mi­ta­ti se­pa­ra­ti­sti di Ve­ne­zia e Me­stre. So­no sta­te rac­col­te ne­gli ul­ti­mi an­ni ol­tre no­ve­mi­la fir­me di per­so­ne che vo­glio­no le due cit­tà di­vi­se

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.