DUE VENETI E DUE VELOCITÀ

L’economia dell’Emilia Romagna ha qualcosa in più di quella del Veneto? Sembra proprio di sì, seguendo l’accurata analisi di Gigi Copiello sul Corriere del Veneto del 14 agosto: «Uguali, sembrano uguali. Eppure, del tutto uguali non sono». L’analisi prende le mosse dalle dinamiche del mercato del lavoro. C’è – è l’argomentazione svolta da Copiello - una differenza, a vantaggio dell’Emilia Romagna, nelle competenze e nella professionalità degli occupati a tutti i livelli (operai, impiegati, quadri, dirigenti) che si riflette sul livello delle retribuzioni. A sua volta, la qualità del capitale umano emiliano trae giovamento dalla capacità di questo sistema – come già posto in rilievo da Paolo Gubitta - di attrarre giovani laureati, che invece «dal Veneto se ne vanno». Il risultato di queste dinamiche è un Prodotto interno lordo pro-capite pari a 34.500 euro in Emilia Romagna contro i 30.800 euro in Veneto: «Una “botta” da 3.700 euro pari al 12%», è il commento.

Dopodiché, l’analisi si sofferma sulle altre possibili cause delle due diverse velocità. La prima ipotesi di Copiello è che «in Veneto le differenze tra chi innova e chi no (…) sono più ampie che in Emilia». E ancora: «Forse in Veneto ci sono due Veneti, mentre in Emilia Romagna, pur con due nomi, fanno più squadra. Fanno sinergia». Quest’ultima ipotesi è supportata dall’autore con una serie di esempi molto concreti.