LE­GA A PONTIDA, LE ROSE E LE SPINE

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Da Prima Pagina - Mar­co Bo­net

Po­ve­ra ma bel­la. Bel­lis­si­ma, a vo­ler cre­de­re ai son­dag­gi, l’uni­co me­tro con cui si pos­sa mi­su­ra­re l’este­ti­ca di un par­ti­to in at­te­sa del ver­det­to - quel­lo sì una scien­za esat­ta - del­le ur­ne. La Le­ga Nord non è mai sta­ta tan­to af­fa­sci­nan­te per il po­po­lo elet­to­re, lu­sin­ga­ta com’è da un 15% na­zio­na­le (un pun­to in più de­gli acer­ri­mi ami­ci di For­za Ita­lia, è il pri­mo par­ti­to di cen­tro­de­stra), che in Ve­ne­to sa­le e fi­no ad uno scin­til­lan­te 25%. Nu­me­ri che qui, al­le Po­li­ti­che, non si ve­de­va­no da die­ci an­ni. Ep­pu­re pro­prio nel mo­men­to del suo mas­si­mo ful­go­re, il par­ti­to di Sal­vi­ni si sve­glia all’im­prov­vi­so sen­za più un sol­do in ta­sca: il tri­bu­na­le di Ge­no­va, in­fat­ti, ha or­di­na­to gio­ve­dì il se­que­stro pre­ven­ti­vo dei con­ti cor­ren­ti del par­ti­to, da Nord a Sud e dun­que an­che qui in Ve­ne­to. So­no tut­ti al ver­de, dal­la se­gre­te­ria «na­zio­na­le» ret­ta da Gia­nan­to­nio Da Re al­le set­te se­gre­te­rie pro­vin­cia­li (il ve­ro­ne­se Pao­lo Pa­ter­no­ster rias­su­me il con­cet­to a no­me dei col­le­ghi: «È un at­to igno­bi­le, vo­glio­no sa­bo­tar­ci»), men­tre il Pd ma­ra­mal­deg­gia («La Le­ga ha ru­ba­to i sol­di dei con­tri­buen­ti e tut­ti i gior­ni fa la mo­ra­le a Ro­ma la­dro­na» af­fon­da Mat­teo Ren­zi) e in Re­te si iro­niz­za ri­cor­dan­do i pre­ce­den­ti del­la ban­ca Cre­dieu­ro­nord, del quo­ti­dia­no La Pa­da­nia, di Ra­dio Pa­da­nia Li­be­ra. In real­tà, da un pun­to di vi­sta pro­ces­sua­le, il pas­sag­gio era ine­lut­ta­bi­le do­po le con­dan­ne in­flit­te a Um­ber­to Bos­si, ai fi­gli Ric­car­do e Ren­zo, all’ex te­so­rie­re Fran­ce­sco Bel­si­to ma la bot­ta è co­mun­que du­ra da as­sor­bi­re al­la vi­gi­lia del ra­du­no di Pontida (dal Ve­ne­to par­ti­ran­no 40 pull­man) e di­fat­ti ispi­ra le rea­zio­ni più di­spa­ra­te, col pre­si­den­te del con­si­glio re­gio­na­le Ro­ber­to Ciam­bet­ti che ci­ta In­dro Mon­ta­nel­li che ci­ta Pie­ro Ca­la­man­drei («Quan­do per la por­ta del­la ma­gi­stra­tu­ra en­tra la po­li­ti­ca, la giu­sti­zia esce dal­la fi­ne­stra») e il vi­ce­se­gre­ta­rio fe­de­ra­le Lo­ren­zo Fon­ta­na che cor­re a fir­ma­re per l’ele­zio­ne di­ret­ta dei giu­di­ci («Ba­sta ma­gi­stra­ti po­li­ti­ciz­za­ti», lo stes­so gri­do che ri­suo­na­va a Ve­ro­na ai tem­pi del duel­lo tra Fla­vio To­si e il pro­cu­ra­to­re Gui­do Pa­pa­lia). Al di là dei guai con i ma­gi­stra­ti e i di­ret­to­ri di ban­ca («Fa­re­mo ri­cor­so in ogni se­de, in­tan­to pa­ghe­re­mo di ta­sca no­stra» as­si­cu­ra il pre­si­den­te del­la Li­ga Mas­si­mo Bi­ton­ci), pro­prio il ra­du­no di do­me­ni­ca, in com­bi­na­to di­spo­sto con i son­dag­gi, in­du­ce a chie­der­si do­ve stia an­dan­do quel­la che il go­ver­na­to­re lom­bar­do Ro­ber­to Ma­ro­ni chia­ma «la ter­za Le­ga», os­sia la Le­ga dei re­fe­ren­dum au­to­no­mi­sti do­po quel­la del­la Pa­da­nia e quel­la del­le ri­for­me - man­ca­te al go­ver­no con Ber­lu­sco­ni. In­tan­to pa­re che pro­prio in os­se­quio al­la bat­ta­glia re­fe­ren­da­ria di Ve­ne­to e Lom­bar­dia sia sta­ta tem­po­ra­nea­men­te ri­po­sta nel cas­set­to l’idea di to­glie­re il Nord dal brand Le­ga Nord

(«Non se n’è mai par­la­to in con­si­glio fe­de­ra­le» tran­quil­liz­za­no i ve­ne­ti che sie­do­no nel po­lit­bu­ro di via Bel­le­rio ma la que­stio­ne pro­ba­bil­men­te ri­sal­te­rà fuo­ri do­po il 22 ot­to­bre, in pie­na cam­pa­gna elet­to­ra­le per le Po­li­ti­che, per­ché il pro­get­to «Noi con Sal­vi­ni» non è af­fat­to mor­to). E d’al­tra par­te, sa­reb­be sta­to dif­fi­ci­le pe­ro­ra­re al­lo stes­so mi­cro­fo­no la cau­sa nor­di­sta-au­to­no­mi­sta del «la­scia­te­ci an­da­re» con quel­la su­di­sta-na­zio­na­li­sta del «ci si sal­va so­lo tut­ti in­sie­me». A Pontida, do­ve sa­rà pro­ta­go­ni­sta co­me al so­li­to il go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia (che al so­li­to sa­li­rà sul pal­co in­sie­me al­la squa­dra del­la Re­gio­ne), quin­di, do­mi­ne­ran­no i re­fe­ren­dum, ac­can­to ai ca­val­li di bat­ta­glia di sem­pre, dal­la lot­ta all’im­mi­gra­zio­ne al no al­lo ius so­li, a cui si ag­giun­ge­rà vi­ste le re­cen­ti evo­lu­zio­ni il ca­val­lo di ri­tor­no (di ri­tor­no dal M5s so­prat­tut­to) del­la lot­ta con­tro i po­te­ri for­ti che vo­glio­no bloc­ca­re il cam­bia­men­to. Pas­sa­to l’en­tu­sia­smo che dal 1990 ac­com­pa­gna Pontida, pe­rò, la Li­ga ve­ne­ta, tor­na­ta in sa­lu­te do­po la scis­sio­ne to­sia­na (tra mi­li­tan­ti e so­ste­ni­to­ri si con­ta­no cir­ca 6 mi­la per­so­ne, gli schiaf­fo­ni vo­la­ti tra al­cu­ni di lo­ro ad una sa­gra nel Pa­do­va­no so­no sta­ti ar­chi­via­ti con 3 me­si di so­spen­sio­ne al­la vo­ce: so’ ra­gaz­zi, men­tre il ri­cam­bio ge­ne­ra­zio­na­le ai ver­ti­ci av­via­to dal­la Not­te del­le sco­pe è or­mai com­ple­ta­to) sa­rà chia­ma­ta ad af­fron­ta­re un pa­io di pro­ble­mi su tut­ti. Il pri­mo, già esplo­so sui gior­na­li, è quel­lo del­la bat­ta­glia per le can­di­da­tu­re al par­la­men­to, per­ché con un pat­tu­glia an­nun­cia­ta di 20-30 de­pu­ta­ti e se­na­to­ri so­no in mol­ti a vo­ler sal­ta­re sul tre­no in par­ten­za per Ro­ma. Tra que­sti ci sa­reb­be pu­re qual­che con­si­glie­re re­gio­na­le (si par­la, ad esem­pio, del ca­po­grup­po Ni­co­la Fin­co), ma se co­sì fos­se ci sa­reb­be da su­pe­ra­re la net­ta con­tra­rie­tà di Za­ia, che non in­ten­de af­fron­ta­re una dia­spo­ra a me­tà man­da­to, ol­tre a quel­la di Da Re, che sul pun­to è chia­ris­si­mo: «Chi ha pre­so un im­pe­gno lo por­ta fi­no in fon­do, fi­ne del­le di­scus­sio­ni. Non esi­ste che ci sia gen­te che ogni due an­ni si can­di­da di qua o di là per pau­ra di per­de­re la ca­re­ga». Pa­ro­le si­bil­li­ne ri­vol­te an­che in di­re­zio­ne Bru­xel­les. Il se­con­do pro­ble­ma ri­guar­da il ro­ve­scia­men­to del tra­di­zio­na­le sche­ma le­ghi­sta: per­cen­tua­li ri­si­ca­te a li­vel­lo na­zio­na­le, con­sen­si enor­mi sul ter­ri­to­rio, con il do­mi­nio del­le am­mi­ni­stra­zio­ni. Ora, è l’esat­to con­tra­rio: Sal­vi­ni trai­na il par­ti­to a Ro­ma (e Za­ia fa lo stes­so in Re­gio­ne) ma nei Co­mu­ni, do­ve al­cu­ni sin­da­ci han­no ri­fiu­ta­to di ri­pre­sen­tar­si e qua­si non si tro­va più gen­te di­spo­sta a can­di­dar­si, il Car­roc­cio è in ar­re­tra­men­to. Do­ve si è per­so, si è per­so. E do­ve si è vin­to, da Ve­ne­zia a Ve­ro­na, si è do­vu­to la­sciar spa­zio ad al­tri. Nei ca­po­luo­ghi è ri­ma­sto so­lo Mas­si­mo Ber­ga­min in quel di Ro­vi­go. Trop­po po­co per una Le­ga che am­bi­sce al ruo­lo di fem­me fa­ta­le del­la po­li­ti­ca ita­lia­na.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.