«In­da­gi­ni il­le­ga­li», il pm chie­de 26 an­ni

Sot­to ac­cu­sa sei ca­ra­bi­nie­ri di Due­vil­le: in di­scus­sio­ne le in­chie­ste per dro­ga

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Da Prima Pagina - Be­ne­det­ta Cen­tin

VICENZA Con­dan­ne per un to­ta­le di 26 an­ni, 5 me­si e 15 gior­ni di re­clu­sio­ne: le ha chie­ste ie­ri la pro­cu­ra nei con­fron­ti dei sei ca­ra­bi­nie­ri, in ser­vi­zio a Due­vil­le, a pro­ces­so per so­sti­tu­zio­ne di per­so­na, fal­so, con­cus­sio­ne, pe­cu­la­to, de­ten­zio­ne, ac­qui­sto e tra­spor­to di dro­ga, sop­pres­sio­ne e oc­cul­ta­men­to di at­ti, ri­fiu­to di at­ti d’uf­fi­cio e fa­vo­reg­gia­men­to. Per l’ac­cu­sa, avreb­be­ro uti­liz­za­to co­me agen­ti pro­vo­ca­to­ri al­cu­ni spac­cia­to­ri. Mo­da­li­tà in­ve­sti­ga­ti­ve non am­mes­se.

VICENZA Con­dan­ne pe­san­ti, per un to­ta­le di 26 an­ni, 5 me­si e 15 gior­ni di re­clu­sio­ne: è quel­lo che ha chie­sto ie­ri, du­ran­te una re­qui­si­to­ria di tre ore, il pm Lui­gi Sal­va­do­ri nei con­fron­ti dei sei ca­ra­bi­nie­ri, com­pre­so l’ex co­man­dan­te del­la sta­zio­ne di Due­vil­le, che so­no fi­ni­ti a pro­ces­so a va­rio ti­to­lo per so­sti­tu­zio­ne di per­so­na, fal­so, con­cus­sio­ne, pe­cu­la­to, de­ten­zio­ne, ac­qui­sto e tra­spor­to di dro­ga, sop­pres­sio­ne e oc­cul­ta­men­to di at­ti, ri­fiu­to di at­ti d’uf­fi­cio e fa­vo­reg­gia­men­to. Si trat­ta de­gli ul­ti­mi mi­li­ta­ri - all’ini­zio del­la de­li­ca­ta in­da­gi­ne era­no 12 quel­li in­da­ga­ti - che at­ten­do­no an­co­ra il ver­det­to dei giu­di­ci.

Per l’ac­cu­sa nel 2011, in ser­vi­zio al­la sta­zio­ne di Due­vil­le, i ca­ra­bi­nie­ri avreb­be­ro uti­liz­za­to co­me agen­te pro­vo­ca­to­re (in so­stan­za co­me «esca») uno spac­cia­to­re di bas­so pro­fi­lo per ar­ri­va­re ad ar­re­sta­re i pu­sher del li­vel­lo su­pe­rio­re. Mo­da­li­tà in­ve­sti­ga­ti­ve non am­mes­se se non con il be­ne­sta­re dell’au­to­ri­tà giu­di­zia­ria, che pe­rò non ave­va­no. Avreb­be­ro isti­ga­to il «pe­sce pic­co­lo» ad ave­re af­fa­ri con «i gran­di», pro­met­ten­do­gli di non se­gna­lar­lo per la co­cai­na con cui lo ave­va­no bec­ca­to pre­ce­den­te­men­te (dro­ga che si sa­reb­be­ro te­nu­ti, fa­cen­do spa­ri­re i ver­ba­li a suo ca­ri­co). Ed an­co­ra avreb­be­ro usa­to le co­pie dei do­cu­men­ti di uno stra­nie­ro per at­ti­va­re un’uten­za te­le­fo­ni­ca, ef­fet­tua­to per­qui­si­zio­ni il­le­ga­li e at­te­sta­to il fal­so in al­cu­ni ver­ba­li.

All’epo­ca, a far par­ti­re le in­da­gi­ni del­la pro­cu­ra – poi af­fi­da­te ai ca­ra­bi­nie­ri del Nu­cleo in­ve­sti­ga­ti­vo di Vicenza - fu la Fi­nan­za che, nell’am­bi­to di un’ope­ra­zio­ne an­ti­dro­ga, ave­va in­ter­cet­ta­to uno stra­nie­ro che al te­le­fo­no pren­de­va ac­cor­di coi ca­ra­bi­nie­ri.

Dei do­di­ci fi­ni­ti sot­to in­chie­sta, uno ha vi­sto ar­chi­via­re le ac­cu­se, due so­no as­sol­ti men­tre tre, con­dan­na­ti in pri­mo gra­do nel 2014, a mar­zo si so­no vi­sti as­sol­ve­re dal­la cor­te d’ap­pel­lo di Ve­ne­zia: per lo­ro la fi­ne di un in­cu­bo. A di­cem­bre i sei an­co­ra a pro­ces­so in tri­bu­na­le a Vicenza co­no­sce­ran­no la sen­ten­za del col­le­gio.

Nel frat­tem­po ie­ri il pm Sal­va­do­ri ha for­mu­la­to le ri­chie­ste di con­dan­na. Che pe­sa­no co­me un ma­ci­gno: 1 an­no, 8 me­si e 3mi­la eu­ro l’ex co­man­dan­te del­la sta­zio­ne, il ma­re­scial­lo Giu­lia­no For­la­no; 6 an­ni e 4 me­si per il ma­re­scial­lo Fran­ce­sco Fran­ze­se, 4 an­ni 10 me­si e 15 gior­ni per il col­le­ga Pao­lo Spe­cia­le; 5 an­ni e 3 me­si per l’ap­pun­ta­to scel­to Vin­cen­zo Abram, 5 an­ni e 6 me­si per il ca­ra­bi­nie­re scel­to An­ge­lo Lan­dol­fa, 2 an­ni e 10 me­si per il pa­ri­gra­do An­to­nio La­ric­chia. Nell’udien­za di ot­to­bre sa­rà la vol­ta del­le di­fe­se, sor­pre­se dal­le pe­ne sol­le­ci­ta­te dal pm, che tra l’al­tro ha chie­sto con­dan­ne an­che per i tre in­da­ga­ti per la dro­ga. E cioè 1 an­no e 4 me­si per Aouin­ti Ab­de­li­lah, 6 me­si per Paik Du­sko e 10 me­si per Mat­teo Se­ga­to.

Tra i di­fen­so­ri dei mi­li­ta­ri, l’av­vo­ca­to An­drea Bal­bo com­men­ta: «De­sta scon­cer­to, ol­tre che la ri­chie­sta di pe­ne spro­po­si­ta­te, il fat­to che le con­clu­sio­ni del pm ri­cal­chi­no la li­nea ac­cu­sa­to­ria del 2011, quan­do era sta­ta scon­fes­sa­ta dal­lo stes­so pro­cu­ra­to­re la sua ri­chie­sta di car­ce­re, e non ten­ga­no in mi­ni­mo con­to l’esi­to di un’istrut­to­ria di­bat­ti­men­ta­le di 3 an­ni e la re­cen­te as­so­lu­zio­ne in ap­pel­lo di tut­ti i ca­ra­bi­nie­ri giu­di­ca­ti con ri­to ab­bre­via­to».

In­chie­sta L’udien­za per i sei ca­ra­bi­nie­ri è fis­sa­ta a di­cem­bre. Ie­ri il so­sti­tui­to pro­cu­ra­to­re Lui­gi Sal­va­do­ri ha chie­sto con­dan­ne pe­san­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.