Tav, gi­ro di boa: la Giun­ta ha sti­la­to cin­quan­ta os­ser­va­zio­ni al trac­cia­to

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Vicenza - G.M.C. © RIPRODUZIONE RISERVATA

VI­CEN­ZA Dal man­te­ni­men­to del cen­tro so­cia­le Boc­cio­dro­mo al­lo spo­sta­men­to del ca­po­li­nea del fi­lo­bus che met­te­rà al si­cu­ro il Pa­la­kiss, dal­la ri­chie­sta di ac­cor­cia­re il ca­val­ca­fer­ro­via di via Ma­gan­za a quel­la di ri­spet­ta­re i det­ta­mi Une­sco nel di­se­gno del­la nuo­va sta­zio­ne di via­le Ro­ma. Il pro­get­to pre­li­mi­na­re dell’al­ta ve­lo­ci­tà fer­ro­via­ria si pre­pa­ra a giun­ge­re in con­si­glio co­mu­na­le nel­le gior­na­te del 14 e 15 di­cem­bre pros­si­mi e in quell’oc­ca­sio­ne in sa­la Ber­nar­da ap­pro­de­ran­no an­che le os­ser­va­zio­ni al trac­cia­to pre­sen­ta­te dal­la Giun­ta.

«Si trat­ta di os­ser­va­zio­ni e pre­scri­zio­ni - spie­ga l’as­ses­so­re al­la Pro­get­ta­zio­ne ur­ba­na, An­to­nio Dal­la Poz­za - che in par­te ri­chia­ma­no quel­le di un an­no fa sul­lo stu­dio di fat­ti­bi­li­tà, in­te­gra­te con al­tre mo­di­fi­che e pre­ci­sa­zio­ni pun­tua­li al pro­get­to». L’am­mi­ni­stra­zio­ne ha sti­la­to una li­sta di 50 os­ser­va­zio­ni al pro­get­to da 805 mi­lio­ni di eu­ro e che, con il be­ne­sta­re del Con­si­glio, por­te­rà in con­fe­ren­za dei ser­vi­zi en­tro il pros­si­mo 18 di­cem­bre (ter­mi­ne en­tro il qua­le la con­fe­ren­za ac­co­glie­rà le istan­ze).

In quei 50 pun­ti il Co­mu­ne di­stin­gue «pre­scri­zio­ni» da «os­ser­va­zio­ni»: «Le pri­me so­no ri­chie­ste di mo­di­fi­ca al pro­get­to - pre­ci­sa Dal­la Poz­za - le al­tre in­ve­ce so­no sug­ge­ri­men­ti me­no in­va­si­vi». La li­sta è lun­ga ma le ri­chie­ste si di­vi­do­no fra le zo­ne ove­st, cen­tro ed est del­la cit­tà. Ad ove­st il Co­mu­ne chie­de, fra le al­tre co­se, di spo­sta­re il ca­po­li­nea del fi­lo­bus - e i ser­vi­zi an­nes­si - ol­tre il trac­cia­to fer­ro­via­rio sal­van­do, co­sì, l’edi­fi­cio del Pa­la­kiss, ma an­che di to­glie­re la con­nes­sio­ne fra la fu­tu­ra via dell’Ar­se­na­le e via Ros­si («Per sgra­va­re dal traf­fi­co il quar­tie­re dei Fer­ro­vie­ri» pre­ci­sa l’as­ses­so­re) ed evi­ta­re di ab­bat­te­re il Boc­cio­dro­mo «ve­ri­fi­can­do le pla­ni­me­trie di pro­get­to». In zo­na cen­tra­le le ri­chie­ste ver­to­no, fra le al­tre, sul ca­val­ca­fer­ro­via di via Ma­gan­za («Va­lu­ta­re la pos­si­bi­li­tà di una mi­no­re lun­ghez­za per mi­ti­gar­ne l’im­pat­to» si leg­ge nel­le pre­scri­zio­ni) e sul­la nuo­va sta­zio­ne di via­le Ro­ma, il cui di­se­gno «do­vrà es­se­re coe­ren­te e in ar­mo­nia con i va­lo­ri tu­te­la­ti dall’Une­sco, an­che at­tra­ver­so il coin­vol­gi­men­to del Co­mu­ne». In­fi­ne, la par­te est del­la cit­tà, con la ri­chie­sta di «ri­col­lo­ca­re il cam­po da cal­cio del­la Stan­ga ol­tre la fer­ro­via» e con le pre­scri­zio­ni per la par­te di trac­cia­to an­co­ra da pro­get­ta­re: «Chie­dia­mo - di­chia­ra il sin­da­co, Achil­le Va­ria­ti - che sia­no svi­lup­pa­te tut­te le più mo­der­ne tec­no­lo­gie al fi­ne di au­men­ta­re la ca­pa­ci­tà del­la li­nea esi­sten­te sen­za il rad­dop­pio dei bi­na­ri».

Il do­cu­men­to del Co­mu­ne si chiu­de con un’os­ser­va­zio­ne che chia­ma in cau­sa in­ve­ce il ca­so-Une­sco, vi­sto che l’am­mi­ni­stra­zio­ne pre­scri­ve ai pro­get­ti­sti di «tra­dur­re la re­la­zio­ne ge­ne­ra­le in lin­gua in­gle­se» e in­viar­la all’Une­sco.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.