Go­ver­no, i ti­mo­ri del­la Chie­sa: si ri­schia il ba­ra­tro

I set­ti­ma­na­li del­le dio­ce­si pun­go­no Le­ga e 5 Stel­le

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Da Prima Pagina - Gio­van­ni Via­fo­ra

«Ab­bia­mo as­si­sti­to a una pe­ri­co­lo­sa spin­ta a vio­la­re le re­go­le ba­si­la­ri del­la de­mo­cra­zia». In un du­ro edi­to­ria­le co­mu­ne, i set­ti­ma­na­li del­le Dio­ce­si del Nor­de­st lan­cia­no l’al­lar­me sul­la cri­si po­li­ti­ca e isti­tu­zio­na­le del mo­men­to, con una cri­ti­ca al­le stra­te­gie le­ga­stel­la­te. «Si ri­schia il ba­ra­tro».

Il tor­men­to po­li­ti­co di que­sti gior­ni agi­ta la Chie­sa del Nor­de­st. E la agi­ta con for­za. Ie­ri una no­ta di «Age­nSir», l’agen­zia di in­for­ma­zio­ne del­la Cei (cioè la Con­fe­ren­za epi­sco­pa­le ita­lia­na), ha an­ti­ci­pa­to l’edi­to­ria­le che fe­de­li e let­to­ri tro­ve­ran­no nei pros­si­mi gior­ni sul­le pri­me pa­gi­ne dei set­ti­ma­na­li del­le Dio­ce­si del Tri­ve­ne­to (tut­ti tran­ne tre, co­me si leg­ge­rà do­po). Un edi­to­ria­le con­giun­to, fir­ma­to dai ri­spet­ti­vi di­ret­to­ri del­le te­sta­te, che pren­de po­si­zio­ne in mo­do net­to ri­guar­do la dif­fi­col­to­sa for­ma­zio­ne del go­ver­no ed il drammatico scon­tro isti­tu­zio­na­le in at­to.

«Pe­ri­co­lo­sa spin­ta a vio­la­re le leg­gi»

Ba­sta l’in­ci­pit del fon­do per ca­pi­re il te­no­re del mes­sag­gio. «Di fron­te all’in­quie­tan­te sce­na­rio che si è an­da­to con­cre­tiz­zan­do — scri­vo­no i gior­na­li dio­ce­sa­ni — una co­sa ci pa­re im­pre­scin­di­bi­le: tor­na­re all’es­sen­zia­le, ov­ve­ro al ri­spet­to del­le re­go­le co­sti­tu­zio­na­li e del­le isti­tu­zio­ni». Ma c’è dell’al­tro. Per to­glie­re ogni even­tua­le dub­bio sull’obiet­ti­vo del­la cri­ti­ca, il fon­do dei set­ti­ma­na­li del­la Chie­sa tri­ve­ne­ta, pro­ce­de in mo­do an­co­ra più pe­san­te. E se da un la­to pren­de le di­fe­se del Ca­po del­lo Sta­to, dall’al­tro la­to pun­ta il di­to con­tro le for­ze di mag­gio­ran­za che da due me­si, or­mai, stan­no cer­can­do di pro­ce­de­re al­la for­ma­zio­ne di un ese­cu­ti­vo (sfor­zo che, per al­tro, si sta pro­traen­do an­che in que­ste ul­ti­me ore, do­po la gran­de cri­si di do­me­ni­ca). La cor­da­ta dell’in­for­ma­zio­ne cat­to­li­ca nor­de­sti­na è com­pat­ta: «C’è una pa­le­se e pe­ri­co­lo­sa spin­ta a vio­la­re le re­go­le ba­si­la­ri del­la de­mo­cra­zia — scri­vo­no i di­ret­to­ri, con un lin­guag­gio tutt’al­tro che cle­ri­ca­le­se —, spin­ta na­sco­sta die­tro la gof­fa (ma dif­fu­sa) nar­ra­zio­ne se­con­do la qua­le Mat­ta­rel­la si sa­reb­be sot­to­mes­so ai po­te­ri for­ti eu­ro­pei. Chi pun­ta a gui­da­re un Pae­se de­ve (an­che) mo­stra­re il “sen­so del li­mi­te” a ga­ran­zia pro­pria e de­gli al­tri. Le for­za­tu­re so­no dan­no­se per­ché si sca­ri­ca­no sul­le isti­tu­zio­ni che so­no a ser­vi­zio dei cit­ta­di­ni. I go­ver­ni pas­sa­no, le isti­tu­zio­ni ri­man­go­no».

Dal­la par­te del Qui­ri­na­le

E la di­fe­sa del Ca­po del­lo Sta­to non è so­lo formale. Si chie­do­no in­fat­ti i di­ret­to­ri cat­to­li­ci: «Era dun­que pos­si­bi­le per il Pre­si­den­te del­la Re­pub­bli­ca met­te­re in di­scus­sio­ne uno dei mi­ni­stri pro­po­sti da chi go­de del­la mag­gio­ran­za in Par­la­men­to (e il ri­fe­ri­men­to è al pro­fes­sor Pao­lo Sa­vo­na, che era sta­to in­di­ca­to da Lui­gi Di Ma­io e Mat­teo Sal­vi­ni co­me ti­to­la­re del di­ca­ste­ro dell’Eco­no­mia, ndr)? La ri­spo­sta è sì, co­sì co­me è pos­si­bi­le per la Cor­te co­sti­tu­zio­na­le ri­get­ta­re una leg­ge vo­ta­ta dal Par­la­men­to. Ed è sì, per­ché c’è, ap­pun­to, qual­co­sa che va ol­tre il vo­le­re del­la mag­gio­ran­za: è la cor­ni­ce le­gi­sla­ti­va e di va­lo­ri su cui si ba­sa il no­stro es­se­re co­mu­ni­tà ci­vi­le. Ri­nun­ciar­vi, in no­me di un ge­ne­ri­co ap­pel­lo al­la vo­lon­tà po­po­la­re ri­schia di por­tar­ci, pas­so do­po pas­so, sull’or­lo del ba­ra­tro».

Con l’Eu­ro­pa

In­fi­ne un al­tro pas­sag­gio for­te, sull’Eu­ro­pa. Un pe­ri­me­tro che vie­ne con­si­de­ra­to non su­pe­ra­bi­le. «Se og­gi la Gran Bre­ta­gna sta ini­zian­do a com­pren­de­re il co­sto del­la Bre­xit — ri­flet­to­no i set­ti­ma­na­li dio­ce­sa­ni — al­me­no lì un re­fe­ren­dum si è te­nu­to. In Ita­lia un vo­to si­mi­le non c’è sta­to an­co­ra. Ed è per que­sto che l’in­si­sti­to ri­chia­mo del pre­si­den­te al va­lo­re dell’Unio­ne eu­ro­pea, al ruo­lo che l’Ita­lia vi ha svol­to, all’im­por­tan­za dell’eu­ro se­gna in que­sto mo­men­to un net­to e ine­di­to di­scri­mi­ne».

Tre as­sen­ti

L’edi­to­ria­le è fir­ma­to dai di­ret­to­ri di «Nuo­va Scin­til­la» (Dio­ce­si di Chiog­gia), «Vi­ta Tren­ti­na» (Tren­to), «L’ami­co del po­po­lo» (Bel­lu­no Fel­tre), «La Set­ti­ma­na» (Adria-Ro­vi­go), «La di­fe­sa del po­po­lo» (Pa­do­va), «Gen­te ve­ne­ta» (Ve­ne­zia), «No­vi Glas» (Go­ri­zia), «La Vo­ce dei Be­ri­ci» (Vi­cen­za) e «Il po­po­lo» (Con­cor­dia Por­de­no­ne). All’ap­pel­lo man­ca­no tre te­sta­te, quel­le del­le Dio­ce­si di Ve­ro­na, Udi­ne e Trie­ste. Udi­ne ie­ri fa­ce­va sa­pe­re che l’as­sen­za non è do­vu­ta a ra­gio­ni po­li­ti­che («An­zi, ospi­te­re­mo l’in­ter­ven­to di un gio­va­ne elet­to­re di que­ste for­ze che di­chia­ra: “Non ce l’ave­te rac­con­ta­ta giu­sta”, ci han­no fat­to sa­pe­re)». E le al­tre?

Il ve­sco­vo e i mar­zia­ni

E ie­ri, per al­tro, sul­la que­stio­ne va re­gi­stra­ta an­che l’espres­sio­ne sin­go­la­re di mon­si­gnor Giu­sep­pe Pel­le­gri­ni, ve­ro­ne­se, ve­sco­vo di Por­de­no­ne, non­ché se­gre­ta­rio del­la Con­fe­ren­za Epi­sco­pa­le Tri­ve­ne­ta. Che ci ha det­to: «Pre­oc­cu­pa­to? Cer­to che lo so­no, co­me tut­ti in que­sto mo­men­to. Ma bi­so­gna ave­re ri­spet­to. D’al­tron­de, non so­no sta­ti mi­ca i mar­zia­ni a vo­ta­re...».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.