Il le­ghi­sta che di­ce no a Sal­vi­ni e il gril­li­no che ri­con­se­gna il sim­bo­lo

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Da Prima Pagina - Mar­co Bo­net

C’è Fa­bio Be­net­ti, con­si­glie­re co­mu­na­le le­ghi­sta a Ro­vi­go (fo­to in al­to). E c’è Mau­ro Abi­ti, di Tre­vi­so, at­ti­vi­sta 5 Stel­le. L’uno e l’al­tro so­no due «ri­bel­li» con­tro la li­nea del­la lo­ro for­ma­zio­ne po­li­ti­ca. «Co­me fa la Le­ga a se­der­si al ta­vo­lo con un par­ti­to su­di­sta, as­si­sten­zia­li­sta?» si chie­de il pri­mo. Il se­con­do è sce­so a Ro­ma a ri­con­se­gna­re la spil­la con il sim­bo­lo. «Tra­di­ti da Di Ma­io».

C’è chi di­ce no. No all’al­lean­za con i Cin­que Stel­le, no al «con­trat­to di go­ver­no», no al­la Le­ga na­zio­na­le e so­vra­ni­sta, no a Pao­lo Sa­vo­na all’Eco­no­mia (e an­cor me­no a Giu­sep­pe Con­te pre­mier) e in­som­ma, no al­la stra­te­gia adot­ta­ta fin qui da Mat­teo Sal­vi­ni, «to­tal­men­te sba­glia­ta». E que­sto qual­cu­no, è un le­ghi­sta. Non è fa­ci­le tro­va­re una vo­ce di­sfo­ni­ca nel­la gra­ni­ti­ca fa­lan­ge del Car­roc­cio. Da Ro­vi­go, pres­so­ché iso­la­ta e per que­sto cer­to co­rag­gio­sa, ri­suo­na quel­la di Fa­bio Be­net­ti, con­si­glie­re co­mu­na­le di 30 an­ni.

«Io so­no un no­stal­gi­co, con­fi­do an­co­ra nell’in­di­pen­den­za del­la Pa­da­nia... “Sal­vi­ni pre­mier”? È un con­tras­se­gno elet­to­ra­le. La Pa­da­nia è e ri­ma­ne all’ar­ti­co­lo 1 del no­stro sta­tu­to». Sal­vi­ni e Di Ma­io ci stan­no ri­pro­van­do, vo­glio­no go­ver­na­re in­sie­me.

«Po­tran­no tro­va­re la con­ver­gen­za su sin­go­li pun­ti pro­gram­ma­ti­ci, ma mi pa­re che ci sia un’in­com­pa­ti­bi­li­tà di fon­do in­su­pe­ra­bi­le. Co­me fa la Le­ga a se­der­si al­lo stes­so ta­vo­lo con un par­ti­to su­di­sta, as­si­sten­zia­li­sta, che pre­di­ca il red­di­to di cit­ta­di­nan­za? Quan­do nel­la li­sta “bru­cia­ta” ho ri­vi­sto il mi­ni­ste­ro del Sud mi è pre­so ma­le». È un’oc­ca­sio­ne ir­ri­pe­ti­bi­le per an­da­re al go­ver­no.

«Co­me di­ce­va Bossi, i vo­ti non si con­ta­no, si pe­sa­no. Col 18% fac­cia­mo fa­ti­ca a for­ma­re un go­ver­no. Con me­no del­la me­tà ab­bia­mo avu­to mi­ni­ste­ri di pri­mor­di­ne. E avrem­mo do­vu­to mo­stra­re più ri­spet­to per gli al­lea­ti...» In che sen­so?

«For­za Ita­lia è sem­pre sta­ta lea­le, an­che quan­do era­va­mo noi quel­li elet­to­ral­men­te più de­bo­li, az­zop­pa­ti da guai giu­di­zia­ri ed eco­no­mi­ci. Noi le ab­bia­mo vol­ta­to le spal­le al­la pri­ma oc­ca­sio­ne. Mat­ta­rel­la non ha vo­lu­to dar­gli l’in­ca­ri­co, lo so, ma per­ché Sal­vi­ni non ha in­si­sti­to a pro­por­si co­me pre­mier al­la te­sta del cen­tro­de­stra?». Tra­di­men­to.

«Pen­so si sia tra­di­to il man­da­to de­gli elet­to­ri, sì. Ci avreb­be­ro vo­ta­to nel­la mi­su­ra in cui ci han­no vo­ta­to se aves­se­ro sa­pu­to che sa­rem­mo an­da­ti con i Cin­que stel­le e avrem­mo pro­po­sto mi­ni­stri si­mi­li, co­me Sa­vo­na?» I son­dag­gi dan­no ra­gio­ne a Sal­vi­ni.

«So­no l’ef­fet­to del­la gran­de il­lu­sio­ne del “go­ver­no del cam­bia­men­to”. A mag­gior ra­gio­ne, al­lo­ra, ci con­vie­ne mol­la­re

il M5S e an­da­re a vo­ta­re su­bi­to. In ogni caso, a me di quel che ac­ca­de a Ro­ma non im­por­ta nul­la. Mi stu­pi­sco­no, sem­mai, quel­li che han­no tol­to il Nord al­la Le­ga, so­no an­da­ti al Sud, si so­no ac­ca­sa­ti nel­la ca­pi­ta­le e ora gri­da­no al col­po di Sta­to. Ma co­me? Ave­te ac­cet­ta­to di sta­re al gio­co di Ro­ma e ora ne con­te­sta­te le re­go­le? Non ave­va­mo sem­pre det­to che l’Ita­lia è ir­re­di­mi­bi­le? Di che vi stu­pi­te?». Sa­vo­na, par di ca­pi­re, non le pia­ce.

«Per­ché im­pun­tar­si co­sì su una per­so­na che non ha nul­la a che spar­ti­re con la no­stra sto­ria? Gior­get­ti, Si­ri, Bor­ghi, Ba­gnai, non an­da­va­no be­ne? Ab­bia­mo fat­to tut­ta la cam­pa­gna elet­to­ra­le at­tac­can­do i tec­ni­ci, i pro­fes­so­ri, gli elet­ti da nes­su­no e chi pro­po­nia­mo co­me pre­mier e co­me mi­ni­stro dell’Eco­no­mia? Due tec­ni­ci, due pro­fes­so­ri, due mai elet­ti da nes­su­no». Lei sa che sa­rà cac­cia­to in tre-dueu­no...

«So­no un am­mi­ni­stra­to­re lo­ca­le e so­no sem­pre sta­to lea­le con il mio sin­da­co. Quan­to al par­ti­to, cre­do che se dav­ve­ro rag­giun­ge­re­mo il 25% la Le­ga fa­reb­be be­ne a ri­co­no­sce­re e tu­te­la­re la sua mi­no­ran­za in­ter­na. Sen­za ar­ri­va­re al­le de­ge­ne­ra­zio­ni del Pd, che ha più cor­ren­ti che elet­to­ri, non si può più zit­ti­re chi, sem­pli­ce­men­te, la pen­sa co­me i “pa­dri fon­da­to­ri”, co­lo­ro che han­no per­mes­so a tut­ti noi di sta­re do­ve sia­mo. Sal­vi­ni com­pre­so».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.