La Ci­sl: «Su­bi­to un ta­vo­lo per i di­pen­den­ti»

Il sin­da­ca­to chie­de ga­ran­zie per un­di­ci fi­gu­re a ri­schio: po­treb­be­ro re­star­ne cin­que

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Sport - B. C.

Una nuo­va pro­prie­tà, la fi­ne dell’eser­ci­zio prov­vi­so­rio che ha per­mes­so di tra­ghet­ta­re la so­cie­tà fal­li­ta fi­no a fi­ne cam­pio­na­to, ma an­che lo scio­gli­men­to dei rap­por­ti di la­vo­ro di chi, fi­no al ter­mi­ne di que­sta sta­gio­ne, è sta­to al­le di­pen­den­ze del­la so­ciew­tà di via Schio.

In­som­ma, non è tut­to oro quel­lo che luc­ci­ca per il «nuo­vo» Vi­cen­za e a ri­chia­ma­re l’at­ten­zio­ne su­gli un­di­ci di­pen­den­ti — or­mai ex — è la Ci­sl, che spie­ga co­me que­sti «fi­no all’ul­ti­mo han­no la­vo­ra­to per il be­ne del­la so­cie­tà e del­la sua ma­glia, pur aven­do cia­scu­no di es­si di­ver­se men­si­li­tà in ar­re­tra­to». A par­la­re in par­ti­co­la­re è il se­gre­ta­rio del­la Fi­sa­scat (che segue i la­vo­ra­to­ri del tu­ri­smo, del com­mer­cio e dei ser­vi­zi) Gio­van­ni Bat­ti­sta Co­mia­ti: «Do­po tan­te dif­fi­col­tà e in­cer­tez­ze — sot­to­li­nea il di­ri­gen­te sin­da­ca­le — con­fi­dia­mo che que­sto epi­lo­go po­si­ti­vo su tut­ti i fron­ti, spor­ti­vo ma so­prat­tut­to so­cie­ta­rio e fi­nan­zia­rio, sia la pre­mes­sa per ri­sol­ve­re po­si­ti­va­men­te an­che la si­tua­zio­ne de­gli un­di­ci la­vo­ra­to­ri del club bian­co­ros­so che ne­gli ul­ti­mi me­si han­no con­ti­nua­to con la mas­si­ma pro­fes­sio­na­li­tà e im­pe­gno a ga­ran­ti­re la con­ti­nui­tà dell’eser­ci­zio prov­vi­so­rio e di tut­ti i ser­vi­zi ne­ces­sa­ri per so­ste­ne­re la squa­dra».

La­vo­ra­to­ri che po­treb­be­ro es­se­re rias­sor­bi­ti o me­no nel­la nuo­va so­cie­tà (a quan­to pa­re Ren­zo Ros­so si sa­reb­be im­pe­gna­to nell’of­fer­ta a far la­vo­ra­re an­co­ra cin­que di lo­ro). «Au­spi­chia­mo — pro­se­gue Co­mia­ti — che l’of­fer­ta di ac­qui­sto per­ve­nu­ta pre­ve­da an­che la con­ti­nui­tà di tut­ti i rap­por­ti di la­vo­ro in es­se­re e l’aper­tu­ra quan­to pri­ma di un ta­vo­lo sin­da­ca­le per ga­ran­ti­re, ol­tre a una squa­dra per la cit­tà di Vi­cen­za, an­che il la­vo­ro per i suoi di­pen­den­ti». Di­pen­den­ti che al mo­men­to re­sta­no in at­te­sa di co­no­sce­re il pro­prio fu­tu­ro, ma an­che di ri­ce­ve­re, cia­scu­no di es­si, fra le tre e le quat­tro men­si­li­tà ar­re­tra­te, re­la­ti­ve all’ul­ti­mo pe­rio­do di at­ti­vi­tà pri­ma del­la di­chia­ra­zio­ne di fal­li­men­to de­cre­ta­ta dal tri­bu­na­le vi­cen­ti­no il 18 gen­na­io.

Svin­co­la­ti an­che tut­ti i cal­cia­to­ri del­la ro­sa bian­co­ros­sa, an­che gli ot­to con un con­trat­to plu­rien­na­le. Ma que­sta è una «par­ti­ta» di­ver­sa, che ha già vi­sto an­che un in­con­tro tra i gio­ca­to­ri in­te­res­sa­ti e l’Aic. An­che que­sti avan­za­no al­cu­ne men­si­li­tà di sti­pen­dio (fi­no a mag­gio): ie­ri, da quan­to è tra­pe­la­to, sa­reb­be­ro par­ti­ti i bo­ni­fi­ci re­la­ti­vi al­la men­si­li­tà di apri­le.

Vi­cen­za I sin­da­ca­ti chie­do­no che la nuo­va pro­prie­tà as­sor­ba gli un­di­ci di­pen­den­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.