Scrivete unamail aweb@ «Farei un referendum» «Zaia lo vedoministro» «Anche inAmerica c’è il limite di duemandati»

Continuano le vostre mail, centinaia le risposte ai nostri quesiti: è giusto allungare il limite dei mandati dei presidenti di Regione e perché? Nel caso foste contrari, in quale altro ruolo vorreste vedere Luca Zaia? Vi chiediamo risposte non superiori alle 500-700 battute per dare la possibilità a tutti di vederle pubblicate in queste pagine.

Il sito della Regione Veneto

Leggo da tempo che questo tema è molto dibattuto, non solo per i Presidenti di Regione ma anche per i Sindaci. Anche nelle newsletter del Corriere oltre che nelle pagine del giornale trova spazio (...) Mi permetto però di evidenziare quanto segue e lo faccio da Veneto (abito a Padova) e da cittadino/elettore di questa Regione. Se guardiamo a Luca Zaia sta già facendo il terzomandato. Il successivo sarebbe il quarto. Nel sito della Regione Veneto viene correttamente evidenziato che la prima legislatura di Luca Zaia è la nona (dal 2010 al 2015), rieletto poi nella decima (dal 2015 al 2020), e ancora rieletto nella undicesima, l’attuale (dal 2020 al 2025). Ora, salvo errori, nessuno ha messo in evidenza questo aspetto: uno ed uno solo dei Presidenti di regione sta facendo o ha fatto tremandati! Amio avviso è fondamentale evidenziarlo perché personalmente sono per ilmassimo di duemandati in quanto l’alternanza è alla base della democrazia e deve esserci la possibilità per il bene comune di crescere nuovi leader, adeguati e rispondenti a tempi storici che si evolvono rapidamente, come gli attuali ed i futuri. (...) Spero vivamente che la questione si chiuda qui e l’emendamento non venga ripresentato. Un buon lavoro ai giornalisti ed alla redazione che quotidianamente ci aggiorna e cimantiene vivi sui fatti italiani e delmondo.

Giacomo Zanella

Una sceltamia

Ma se tutti sostengono - come è giusto - che il potere spetta al popolo, che siamo noi elettori a decidere, allora non mi sembra giusto che esista una legge che vieta ad un cittadino di candidarsi anche una terza o una quarta volta. Sarò io elettore che potrò scegliere se votarlo ancora se è stato bravo. Se invece riterrò che sia stato un cattivo amministratore non lo voterò. Ma la scelta è la mia, non quella del governo. Questa perme è vera democrazia.

Michele Pezzetti

Guardiamo agli Stati Uniti

Non sono d’accordo con il terzo mandato da conferire ad un Presidente di Regione e Sindaco di Comune per i seguenti motivi: 1 – come vediamo nella più grande Democrazia dell’Occidente (Stati Uniti) esistono duemandati, pure brevi, per consentire all’elettore, ogni quattro anni, di controllare l’eletto. Dopo otto anni si corre il rischio che la Burocrazia, assorbito l’eletto, si addormenti. Per ridestarla occorre altra Burocrazia e l’Ente si gonfia di spesa e dipendenti, così come avviene in molte Regioni

Italiane. 2 - per me il Presidente Zaia ora si è adagiato, non si accorge più dei problemi quotidiani dei veneti: la Regione è ferma da tempo, declina giorno dopo giorno. Per uscirne non è sufficiente sognare una regione-stato che non serve alla gente, o forse serve a chi? Come non sono sufficienti i proclami e la rappresentanza.

Sanità peggiorata

Non sono d’accordo con il terzo mandato credo che dieci anni siano sufficienti. E per Zaia è il quarto mandato e non viene detto sempre. Credo anche che la sanità in Veneto in 15 anni sia peggiorata molto e dal momento che il maggiore impegno per le regioni sono la sanità... nulla di personalema Zaiama faccia qualcosa altro.

Renato Visentin Facciamo un referendum

Buongiorno. Premesso che non sono leghista, apprezzomolto che il governatorato, o altre cariche simili non siano a vita ma abbiano una scadenza. Ciononostante sono convinto che un buon amministratore locale debba essere lasciato a fare buon governo, come Luca Zaia ha fatto per il Veneto, fintanto che i suoi amministrati sono contenti del suo operato. Eventualmente, buona regola sarebbe che fossero loro a decidere con le elezioni naturali o con un referendumad hoc. Amio avviso non è utile ampliare per legge la durata (+ di 2mandati) perché servirebbe anche a incapaci (o peggio disonesti), se ben supportati dai partiti, a fare danni sino a chemorte non li separi dalla politica. Buona giornata emigliori riflessioni.

Abbiamo bisogno della continuità di un leader che è stato apprezzato nel veneto ed in tutta Italia per essere onesto e competente. Perché reprimere il volere dei cittadini veneti! Via al IIImandato per Luca Zaia!

Prof. Giovanni Stellin, M.D.

Male con Crisanti

Giovanni Negrato

Vittorio Baccicalupi

C’è una legge da 20 anni votata dal parlamento; su questa nonmi pare ci siano stati legittimi ripensamenti , proposte alternative, o di referendumabrogativo ecc . Non homai votare to Zaia, penso abbia gestito molte cose bene, ma anche che abbia compiuto errori nella gestione della sanità regionale e soprattutto nel periodo della pandemia quando non mi è piaciuta la polemica con Crisanti su Vo e la scelta sui test rapidi oggetto ora anche di esame in sede giudiziaria. Perciò chiedere solo oggi una possibile revisione della legge 165 mi pare non accettabile.

Francesco Salmazo (Padova)

I politici a vita

Buongiorno, credo che il rinnovo delmandato a Zaia, che è stato certamente un buon amministratore, contraddica uno dei principi cardine della democrazia ovvero la possibilità di alternanza e della partecipazione di tutti i cittadini alla cosa pubblica, quindi come recita il vecchio adagio «tutti utili e nessuno indispensabile», nessun terzo mandato (quello di Zaia in realtà sarebbe il quarto). Vorrei aggiungere di più , per contrastare un fenomeno purtroppo molto diffuso in Italia ovvero i «politici a vita», sarebbe molto utile introdurre un limite ai mandati di tutti i politici dal presidente del consiglio a scendere, limite che può essere deciso in parlamento e che va accompagnato con una vera legge elettorale maggioritaria e non come oggi ad uso e consumo dei politici al potere. Cordiali saluti.

Fabrizio Lavezzo

Pur essendo estimatore dell’ attuale Governatore ritengo poco opportuno cambiare le regole della democrazia per una sola persona. Poi se il cambiamento non va bene cosa facciamo? Torniamo indietro. Il limite mandati ha motivazioni di opportunità e democrazia, rispettiamolo e non usiamolo a persona.

Claudio Robazza (Paese)

Zaiaministro o Commissario

Buongiorno, da veneto, sto seguendo anch’io il dibattito sulla possibilità di eliminare il limite dei tre mandati per i Presidenti di Regione (impropriamente chiamati Governatori). Per quanto debba riconoscere che Zaia ha operato bene nella nostra Regione, sono convinto che il limite debba esseremantenuto. Dopo 10 anni (per Zaia ne sono passati 15!) è giusto favoril’alternanza, per evitare che si consolidino relazioni di potere poi difficili da scalfire. Il limite esiste per tutti i Presidenti, anche a più alto livello (in America e in Francia, ad esempio). L’obiezione di «lasciare la parola ai cittadini» è fuorviante: il candidato è scelto dalla coalizione e un elettore di centrodestra non voterebbe certamente a sinistra, anche se fosse contrario al terzo mandato. L’unica soluzione è impedire a Zaia di ricandidarsi, anche se penso che il centrodestra non abbia adeguatamente preparato un ricambio e le alternative in campo non siano all’altezza. Zaia sarebbe un ottimo ministro, o ambire a un ruolo di commissario in Europa (non certo un semplice parlamentare europeo). Cordiali saluti

RenatoMazzone - VeneziaMestre

Lo vedo a Bruxelles

Buonasera sono contro il terzo mandato per non aprire una dinastia e la permanenza della corte delmonarca. Un nuovo presidente e il suo team potrebbe essere anche meglio del precedessore. Zaia uomo capace può fare bene a Roma o a Bruxelles difendendo l’agricoltura e il made in Italy. Questa è lamia opinione.

Bruno Contarin

Che perdita

Considero Zaia un ottimo amministratore più che un politico. Non a caso è stato votato anche da chi non vota Lega. Lavora con passione, grande competenza e profonda conoscenza del territorio. Non averlo ancora come Governatore del Veneto è una perdita per il Veneto e non per Zaia. In un’azienda, in un Condominio, in una qualsiasi realtà chi cambierebbe un bravissimo e onesto amministratore liberamente eletto?

EmaMasiero

Non penso solo al Veneto

L’amministratore Zaia lo giudico eccellente, sia per le politiche attuate in Veneto che per i rapporti tenuti con i vari partiti: mai un atteggiamento o frasi sopra le righe. Pertanto, semi limitassi a considerare il futuro del Veneto, direi ok al terzomandato (dato che a scegliere dovrebbe essere democraticamente il popolo), ma se valuto la realtà afferente la Lega quale forza di governo, non ho dubbi: Zaia si candidi alla guida del suo partito, dato che la conduzione Salvini, specie negli ultimi anni, si è dimostrato davvero negativa. Non voto Lega, ma da Veneto, sono un fervente sostenitore del centrodestra.

Carlo Brentonego

Buongiorno, ritengo che il sig. Luca Zaia abbia egregiamente assolto ai suoi compiti, i cittadini veneti gli riconoscono stima e fiducia come a pochi altri sulla scena politica. Squadra che vince non si cambia.

Spicchi il volo Manuela Roncari Verona

Leggo a “ditelo al Corriere” le parole che avrei detto io, scritte da Giovanni Talin…da veneta quale sono fosse perme Zaia lo terrei un altromandato o anche due, lo ho votato perfino con voto disgiunto. Ma ritengo giusto il limite dei duemandati perché la norma va poi applicata a tutti gli amministratori italiani, non certo altrettanto capaci. E poi penso, come Giovanni, che è giunta l’ora che Zaia spicchi il volo come Segretario della Lega, per sé , ma soprattutto per la Lega e per l’Italia.