Tem­pi lun­ghi per le va­sche an­ti al­la­ga­men­ti

Corriere della Sera (Bergamo) - - DA PRIMA PAGINA - Pa­ra­vi­si

Longuelo è a ri­schio al­la­ga­men­to ma un in­ter­ven­to da par­te del Co­mu­ne non ar­ri­ve­rà pro­ba­bil­men­te pri­ma dell’esta­te 2018. Si pen­sa a va­sche do­ve con­vo­glia­re l’ac­qua. Se ne è par­la­to in un in­con­tro pub­bli­co.

Al­la fi­ne c’è sta­to an­che chi ha mu­gu­gna­to: «Se suc­ce­de co­me l’an­no scor­so non ve­nia­mo più in Co­mu­ne, ma di­ret­ta­men­te a ca­sa vo­stra». Per­ché l’an­no scor­so il quar­tie­re di Longuelo è fi­ni­to sott’ac­qua per due vol­te nel gi­ro di un me­se e cen­to au­to so­no af­fo­ga­te nel fan­go. Per que­sto, in una riu­nio­ne tut­to som­ma­to tran­quil­la, c’è sta­to an­che qual­cu­no che ha al­za­to la vo­ce, l’al­tra se­ra all’au­di­to­rium del cen­tro par­roc­chia­le di Longuelo, do­ve i pro­fes­so­ri dell’Uni­ver­si­tà di Pa­via Car­lo Cia­po­ni e Giu­sep­pe Bar­be­ro han­no spie­ga­to i ri­sul­ta­ti del­lo stu­dio sul­la si­tua­zio­ne idri­ca del quar­tie­re e del­la Val d’Asti­no. An­che se mon­so­ni co­me quel­li dell’an­no scor­so è im­pro­ba­bi­le che si ri­pe­ta­no, sen­za in­ter­ven­ti, si ri­schia­no nuo­vi al­la­ga­men­ti. I cit­ta­di­ni han­no co­min­cia­to a ru­mo­reg­gia­re quan­do gli as­ses­so­ri ai La­vo­ri pub­bli­ci Mar­co Brem­bil­la e all’Am­bien­te Ley­la Cia­gà han­no co­mu­ni­ca­to che nei pros­si­mi me­si sa­ran­no ef­fet­tua­ti so­lo i la­vo­ri

(in­di­spen­sa­bi­li) al­la Rog­gia Cur­na, pa­ga­ti dal Con­sor­zio di bo­ni­fi­ca con 350 mi­la euro. Per il re­sto bi­so­gna aspet­ta­re, e aspet­ta­re tan­to. Il Co­mu­ne ef­fet­tue­rà il ban­do da 120 mi­la euro per uno stu­dio di fat­ti­bi­li­tà per ca­pi­re co­me in­ter­ve­ni­re. Do­po di che bi­so­gne­rà fa­re al­tri ban­di (con il Con­sor­zio co­me sta­zio­ne ap­pal­tan­te) per la pro­get­ta­zio­ne e in­fi­ne per i la­vo­ri, e in­tan­to rea­liz­za­re una va­rian­te ur­ba­ni­sti­ca. Il tut­to con tem­pi­sti­che che ri­schia­no di an­da­re an­che ol­tre l’esta­te 2018, e con fon­di (si par­la di 5-6 mi­lio­ni) di pro­ve­nien­za an­co­ra in­cer­ta. Gli as­ses­so­ri han­no an­ti­ci­pa­to i pos­si­bi­li in­ter­ven­ti: ser­vo­no due va­sche in cui con­vo­glia­re l’ac­qua in ec­ces­so e trat­te­ner­la per 18 ore per poi ri­la­sciar­la len­ta­men­te. Per la pre­ci­sio­ne, una da 40 mi­la me­tri cu­bi (e una pos­si­bi­le su­per­fi­cie di 40 mi­la me­tri qua­dra­ti) nei cam­pi a ri­dos­so di via Asti­no, e una da 10 mi­la ver­so il quar­tie­re, die­tro la trat­to­ria Loz­za. L’as­ses­so­re Cia­gà pro­pen­de per va­sche di su­per­fi­cie, do­tan­do i ter­re­ni og­gi col­ti­va­ti di ar­gi­ni e di strut­tu­re per ac­co­glie­re l’ac­qua. Brem­bil­la in­ve­ce pen­sa a va­sche in­ter­ra­te pro­fon­de 4-5 me­tri in ce­men­to e ri­co­per­te di ter­ra col­ti­va­bi­le. Do­vreb­be­ro es­se­re rea­liz­za­te su ter­re­ni del­la Mia af­fit­ta­ti a un col­ti­va­to­re: bi­so­gne­rà de­ci­de­re se espro­priar­li o pre­ve­de­re dei ri­sar­ci­men­ti.

Il fiu­me Via Bel­li­ni sott’ac­qua a Longuelo du­ran­te uno dei due al­la­ga­men­ti ac­ca­du­ti la scor­sa esta­te

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.